1樓：1103九班優優
中考議**閱讀
*議**的主要特點
1、議**的主要表達方式是議論,即用概念、判斷、推理來表明作者的觀點,闡明道理；或者批駁別人的錯誤意見,指出其謬誤.因此,它具有說服性.
2、議**的基本結構是由論點、論據、論證三部分組成,即所謂議**「三要素」.
3、議**的語言是以議論為主,而記敘、說明、抒情等也有,都是為議論服務的.議**的語言講究抽象性、概括性和嚴密性,表達要求準確、中肯、鮮明.
議**的閱讀,所選文章內容上側重於具有人文色彩的文章,比如對學生進行人格、思想、品質、心理等方面的教育.題型由主觀題占主導地位,也開始嘗試開放性試題.
一.把握議**的論點.（重點、熱點）
1. 論點,就是作者在文章中提出的基本觀點,也是文章闡述的中心問題,而中心論點,就是作者觀點的核心.準確地分析、歸納論點,首先要辨清兩個問題：
a、論點與論題.論題是作者論述的物件和範圍；論點是作者對論題所持的看法,它應該是明確地判斷,在形式上應該是完整的句子.論點不能是疑問句,不能只有一個短語,不能使用比喻.
b、中心論點和分論點.有些文章既有中心論點,又有分論點.要記住：
一篇議**只有一箇中心論點,設定分論點,是為了對中心論點起證明作用或補充作用.分論點是中心論點的支撐材料.此考點的形式是找出或概括文段的中心論點.
（1）、論點提出的方式：
①最常見的是放在文章開頭,有的是旗幟鮮明地提出；有的是引用提出；有的是歸納事例或名言提出.要注意文中的提示語對論點的暗示作用.
②放在結尾的,往往是先提出分論點,層層論述,在結尾處歸納出中心論點.要注意總結歸納性的語言.
③放在文中的這種文章,往往觀點的提出有一個過程,經過一番論述後,再提出中心論點,一般駁論性的文章、讀後感一類文章,好採取此種方法.要注意承上啟下過渡性的語言.還有的中心論點隱含在論證中,這就需要讀者去歸納.
這種文章閱讀難度較大,要很好地研究文章內容和題目的各種關係,才能歸納出來（在中考中,很少選這樣的難題）.
論點，論據，論證分別是什麼？
2樓：點點星光帶晨風
一、論點
又叫論斷，是作者所持的觀點，在邏輯學上，論點就是真實性需要加以證實的判斷。它是作者對所論述的問題提出的見解、主張和表示的態度。它是整個論證過程的中心，明確地表示著作者贊成什麼，反對什麼。
二、論據
1、立論的根據，作者用來證明論點的理由和事實。
2、邏輯學指用來證明論題的判斷。
三、論證
1、用論據證明論題的真實性。
2、根據個人的瞭解或理解證明。
3樓：匿名使用者
論點是指作者的觀點.論點一般是很簡潔的,整篇文章都是為了證明這個觀點(即論點)是正確的.論據就是證明過程中的"證據",一般是舉例子.論證即證明過程.
4樓：匿名使用者
論點論點（需要證明什麼），是正確、鮮明闡述作者觀點的句子，是一篇文章的靈魂、統率。任何一篇文章只有一箇中心論點，一般可以有分論點。
論點應該正確、鮮明、概括，是一個完整的判斷句，絕不可模稜兩可：
①正確性：論點的說服力根植於對客觀事物的正確反映，而這又取決於作者的立場、觀點、態度、方法是否正確，如果論點本身不正確，甚至是荒謬的，再怎麼論證也不能說服人。因此，論點正確是議**的最起碼的要求；
②鮮明性：贊成什麼、反對什麼，要非常鮮明，千萬不能模稜兩可，含糊不清；
③新穎性：論點應該儘可能新穎、深刻，能超出他人的見解，不是重複他人的老生常談，也不是無關痛癢、流於一般的泛泛而談，應該儘可能獨特、新穎。
論點的位置有五個：文題、開頭、文章段落開頭，文章中間、結尾。但較多情況是在文章的開頭或結尾，段落論點也是如此。當開始與結尾出現類似的語句時，開頭的為論點，結尾處的是呼應論點。
有的議**的論點在文章中用明確的語句表達出來，我們只要把它們找出來即可；有的則沒有用明確的語句直接表述出來，需要讀者自己去提取、概括。概括出的句子不應含有修辭等手法。
注意，反問句與比喻句不能作為論點，必須是陳述句。
論據論據（用什麼來證明）是支撐論點的材料，是作者用來證明論點的理由和根據，分為事實論據和理論論據兩種。
1．事實論據：事實在議**中論據作用十分明顯，分析事實，看出道理，檢驗它與文章點在邏輯上是否一致。（代表性的事例，確鑿的資料，可靠的史實等）。事實論據又包括事例和資料。
2．理論論據：作為論據的理論總是讀者比較熟悉的，或者是為社會普遍承認的，它們是對大量事實抽象，概括的結果。理論論據又包括名言警句、諺語格言以及作者的說理分析。
使用論據的要求：
①確鑿性。我們必須選擇那些確鑿的、典型的事實。引用經過實踐檢驗的理論材料作為論據時，必須注意所引理論本身的精確涵義。
②典型性。引用的事例應該具有廣泛的代表性，代表這一類事物的普遍特點和一般性質。
③論據與論點的統一。論據是為了證明論點的，因此，兩者聯絡應該緊密一致。
論證論證（怎樣來證明）是用嚴密論據來證明論點的過程。論證的目的在於揭示出論點和論據之間的內在邏輯關係。
一，議**的論證一般分為立論和駁論兩大型別。
1.立論是對一定的事件或問題從正面闡述作者的見解和主張的論證方法。
表明自己的態度時，要注意以下三點：
①這些看法和主張必須是經過認真的思考或者一定的實踐，確實是自己所獨有的正確的認識和見解，或者是切實能解決實際問題的主張。要使讀者感到有新意，增長知識，提高對事物的認識。
②必須圍繞所論述的問題和中心論點來進行論證。開篇提出怎樣的問題，結篇要歸結到這一問題。在論證過程中，不能離題萬里，任意發揮，或者任意變換論題。
如果有幾個分論點，每個分論點都要與中心論點有關聯，要從屬於中心論點。所有論證都要圍繞中心論點進行。這樣讀者才能清楚地瞭解分論點和中心論點。
議**的邏輯性很強，論證必須緊扣中心，首尾一致。
③「立」往往建立在「破」的基礎之上。在立論的過程中，需要提到一些錯誤的見解和主張，加以否定和辯駁，以增強說服力，使讀者不會誤解自己的觀點。
2.駁論是以有力的論據反駁別人錯誤論點的論證方式。有三種方法：
反駁論點、反駁論據、反駁論證。由於議**是由論點、論據、論證三部分有機構成的，因此駁倒了論據或論證，也就否定了論點，與直接反駁論點具有同樣效果。一篇駁**可以幾種反駁方式結合起來使用，以加強反駁的力量和說服力。
①反駁論點，即直接反駁對方論點本身的片面、虛假或謬誤，這是駁論中最常用的方法。
②反駁論據，即揭示對方論據的錯誤，以達到推倒對方論點的目的；因為錯誤的論據必定得出錯誤的論點。
③反駁論證，即揭露對方在論證過程中的邏輯錯誤，如大前提、小前提與結論的矛盾，對方各論點之間的矛盾，論點與論據之間矛盾等等。
立論和駁論都是一種證明，無非一個是從正面證明其正確，而另一個是從反面證明其錯誤。它們可以使用基本相同的論證方法。
二，論證的基本結構層次：三段論式的結構。提出問題(引論)→分析問題(本論)→解決問題(結論)
常見的論證結構：a、總分式結構 b、對照式結構 c、層進式結構 d、並列式結構
三，論證方法有以下幾種：
1.舉例論證（例證法）：列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點；（作用：具體有力地論證了觀點（中心論點或分論點），增強文章的說服力）
2.引用論證：用經典著作中的精闢見解和古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點；（作用：有力地論證了觀點（中心論點或分論點），增強文章的權威性和說服力）
3.對比論證：拿正反兩方面的論點或論據作對比，在對比中證明論點；（作用：全面地突出論證觀點（中心論點或分論點），讓人印象深刻）
4.比喻論證：用人們熟知的事物作比喻來證明論點。
（作用：生動形象地論證了觀點（中心論點或分論點），使文章淺顯易懂，易於理解和接受。此外，在駁論中，往往還採用「以子之矛，攻子之盾」的批駁方法和「歸謬法」。
在多數議**中往往是綜合運用的。）
5.歸納論證：也叫「事實論證」。它是用列舉具體事例來論證一般結論的方法。
6.演繹論證：也叫「理論論證」，它是根據一般原理或結論來論證個別事例的方法。即用普遍性的論據來證明特殊性的論點。
7.類比論證：是從已知的事物中推出同類事例子方法，即從特殊到特殊的論證方法。
8.因果論證：它通過分析事理，揭示論點和論據之間的因果關係來證明論點。 因果論證可以用因證果，或以果證因，還可以因果互證。
5樓：
論點：是一篇文章的靈魂、統帥，任何一 篇文章只有一箇中心論點 ，一般可以有分論點。論點應該正確、鮮明、概括，是一個完整的判斷句。
絕不可模稜 兩可. 論據 用來證明論 點的材料，有事實論據和理論論據兩種。 論證：
論證時使用論據證明論點 的過程 。
6樓：你總感覺
論點、論據、論證各有分工：論點是解決「證明什麼」的問題，要求觀點鮮明；論據是解決「以何來證明」的問題，要求「持之有故」；論證是解決「如何來證明」的問題，要求「言之成理」。論點、論據、論證三位一體：
缺論點，無從立意；缺論據，無法佈局；缺論證，無以謀篇。
——《中國電視節目形態通論》
7樓：匿名使用者
論點是指作者的觀點。論點一般是很簡潔的，整篇文章都是為了證明這個觀點(即論點)是正確的。
論據就是證明過程中的"證據"，一般是舉例子。
論證即證明過程。
議**怎麼寫，有幾個論點，論據
8樓：匿名使用者
議**有三要素：論點、論據、論證。根據題目寫出一個觀點，在加以闡述說明，重要的是要有說服能力，三要素缺一不可，下面的仔細看看，以後就可以多試著寫作，這樣作文才可以有長進，平時可以寫一些隨筆之類的！
議**包含論點、論據、論證三個要素。 （一）論點 （1）什麼是論點：論點就是文章所要議論、闡述的觀點，是作者要表達的看法和主張。
閱讀議**，首要的就是尋找、提取和理解文章的論點。 （2）論點有幾個：一篇文章的論點，可以是一個，也可以不止一個。
如果論點不止一個，那就需要明確中心論點。這幾個論點可以是並列的，也可以是遞進的，但它們都應該服從全文的中心論點。 （3）論點的位置：
文章的論點可以安排在開頭，也可以安排在文章的中間或結尾。即可以安排在文章的任何位置。但較多情況是在文章的開頭，段落論點也是如此。
（4）論點的呈現方式：有的議**的論點在文章中用明確的語句表達出來，我們只要把它們找出來即可；有的則沒有用明確的語句直接表述出來，需要讀者自己去提取、概括。 （5）論點的提出和確立要注意：
①正確性。論點的說服力根植於對客觀事物的正確反映，而這又取決於作者的立場、觀點、態度、方法是否正確，如果論點本身不正確，甚至是謊謬的，再怎麼論證也不能說服人。因此，論點正確是議**的最起碼的要求。
②鮮明性。贊成什麼、反對什麼，要非常鮮明，而不能模稜兩可，含混不清。 ③新穎性。
論點應該儘可能新穎、深刻，能超出他人的見解，不是重複他人的老生常談，也不是無關痛癢、流於一般的泛泛而談，應該儘可能獨到、新穎。 （二）論據 （1）什麼是論據：論據就是證明論點的材料、依據。
（2）論據的型別：①事實的材料，②理論的材料。 ①作為論據的事實材料，可以是a.
具體的事例，b．概括的事實，c. 統計數字，d. 親身經歷、感受。
②作為論據的理論材料，可以是a．前人的經典著作、至理名言，b. 民間的諺語和俗語，c．科學上的公理、規律等等。 （3）使用論據的要求：
①確鑿性。我們必須選擇那些確鑿的、典型的事實。引用經過實踐檢驗的理論材料作為論據時，必須注意所引理論本身的精確涵義。
②典型性。引用的事例應該具有廣泛的代表性，代表這一類事物的普遍特點和一般性質。③論據與論點的統一。
論據是為了證明論點的，因此，兩者應該聯絡緊密一致。 （三）論證 （1）什麼是論證：論證就是用論據來證明論點的過程。
議**的論點是要解決「要證明什麼」，論據是要解決「用什麼來證明」，而論 證是解決「如何進行論證」的問題。論證的自的在於揭示出論點和論據之間的內在邏輯關係。 （2）論證的型別：
議**的論證一般分為立論和駁論兩大型別。 ①立論是以充足的論據正面證明作者自己論點正確的論證方式；②駁論是以有力的論據反駁別人錯誤論點的論證方式。立論和駁論都是一種證明，無非一個是從正面證明其正確，而另一個是從反面證明其錯誤。
它們可以使用基本相同的論證方法。 （3）基本的論證方法：包括三大類五種：
歸納法、例證法、演繹法、類比法、對比法。 ①歸納法。歸納論證是一種由個別到一般的論證方法。
它通過許多個別的事例或分論點，然後歸納出它們所共有的特性，從而得出一個一般性的結論。歸納法可以先舉事例再歸納結論，也可以先提出結論再舉例加以證明。前者即我們通常所說之歸納法，後者我們稱為例證法。
例證法就是一種用個別、典型的具體事例實證明論點的論證方法。 ②演繹法。演繹論證是一種由一般到個別的論證方法。
它由一般原理出發推匯出關於個別情況的結論，其前提和結論之間的聯絡是必須的。演繹法有三段論、假言推理、選言推理等多種形式，但最重要的是三段論。三段論由大前提、小前提和結論三部分組成。
如大前提「凡金屬都可以導電」、小前提「鐵是金屬」、結論「所以鐵能導電」。 ③比較法。比較論證是一種由個別到個別的論證方法。
通常將它分為二類，一類是類比法，另一類是對比法。類比法是將性質、特點在某些方面相同或相近的不同事物加以比較，從而引出結論的方法。對比法是通過性質、特點在某些方面相反或對立的不同事物之間的比較來證明論點的方法。
（4）駁論方法：駁論有三種方法，即①反駁論點、②反駁論據、③反駁論證。由於議**是由論點、論據、論證三部分有機構成的，因此駁倒了論據或論證，也就否定了論點，與直接反駁論點具有同樣效果。
一篇駁**可以幾種反駁方式結合起來使用，以加強反駁的力量和說服力。 ①反駁論點，即直接反駁對方論點本身的片面、虛假或謬誤，這是駁論中最常用的方法。②反駁論據，即揭示對方論據的錯誤，以達到推倒對方論點的目的；因為錯誤的論點論據必須引出錯誤的論點。
③反駁論證，即揭露對方在論證過程中的邏輯錯誤，如大前提、小前提與結論的矛盾，對方各論點之間的矛盾，論點與論據之間矛盾等等。
請大家幾本好看點的，有意思，可讀性強的小說
穆斯林的葬禮 燦爛千陽 百年孤獨 平凡的世界 大家，推薦幾本好看的 吧，網路的，文學的都可以，不過要有可讀性，思想要有深度.杉杉來吃 微微一笑很傾城 何以笙簫默 顧漫的文超讚 這咬人的愛 新出的文，比較寫實，溫情，我很喜歡 翻譯官 繆娟的成名作，不用多說了 春宴 安妮的新書，就是有點晦澀，我還沒讀完...