1樓：匿名使用者
在婚姻家庭關係中.首先有異性的吸引才能產生愛情.沒有性的愛情很難維繫.但有性不一定有愛情.在婚姻中性和諧.愛情更美滿
2樓：逍遙合歡
沒有愛就沒有性這是很自然的問題反之 。。。。愛情比性佔的比重要大
3樓：沫沫淅淅
愛情為主，性為輔。兩者相輔相成。
4樓：豐水湖
婚姻中有愛有性是最好，有愛無性不可能，無性基本也就無愛了。
性、愛和婚姻之間的關係是什麼？
5樓：段小松
性是引子，愛是過程，婚姻是結果。
這是一個如此重要而又如此少被人談起的話題，可能很多已經結婚十幾載的人也不曾認認真真想過。所以，當社會娛樂新聞滿天飛的時候，因為價值混亂，因為不曾認真想過這些根本性的問題，所以很容易人云亦云，很容易迷失。
愛，在這裡我們只談論狹義的純粹的愛情，所謂「真愛」。我認為，純粹的「真愛」是柏拉圖的，也就是純精神的。如果你不可以接受我這個觀點，那我可以這樣說，愛，分為肉體（生理）之愛和精神之愛。
而第一部分所謂的「性」，就是這裡的肉體（生理）之愛。那麼什麼是精神之愛？精神之愛，指的是，當你與一個人在交往和接觸了之後，這個人在其排除肉體（臉、身材）之外任何品質對你產生的強烈的吸引，使你非常享受與這個人相處的過程。
這些品質，可以包括智慧，道德，才能等等。
最後，談一談婚姻，這是個非常複雜的問題，我們不能像理解肉體的性和精神的愛簡單地說這個問題，我也只能非常粗淺和概括的說說個人的想法。
首先，婚姻，歸其本質，就是兩個人之間建立的一種契約關係。而離婚，就是這種契約關係的解除。那麼，婚姻，與「性」（指純肉體方面）和「愛」（指純精神方面）有什麼關係呢？
在我看來，婚姻的初衷，或者說，理想的婚姻，應該是基於「性」和「愛」的。
通俗來講，就是兩個人結婚，雙方在「性」與「愛」方面都能一定滿足對方的需求。但是記住，基本上不太可能是完完全全滿足。什麼意思呢？
說得直白一點，有多少人，能夠問心無愧地說，你的配偶是你感覺最完美的性伴侶，長相身材都最大限度地滿足了你？
又有多少人，能問心無愧地說，你的配偶是你最合適的靈魂伴侶，是你認識的人中和你最有靈魂共鳴的？即便是純粹地滿足其中一項指標，恐怕就算你是非常少數的幸運兒了。所以，我們可以看到，婚姻是一定程度上基於「性」與「愛」的。
6樓：小澤瑪麗丸
最幸運的狀態，就是從純粹的「談戀愛」開始，然後發現彼此又有可以互相接受的婚姻觀，然後步入婚姻，最後是有了性。
7樓：笙夭夭
性是本能，愛是精神追求，婚姻歸其本質，就是兩個人之間建立的一種契約關係。
8樓：我害怕但我還去
由性吸引產生了愛，由於愛情而一直相守走到了婚姻，我覺得是逐漸遞進的關係，是感情逐漸增加的過程。
9樓：尤允兒
這三者的關係是強有力的等邊三角型關係，環環相扣不可分割，婚姻的基礎是有愛，而有生理慾望的前提也是愛。
10樓：顏小健7號
有愛才會有性，婚姻也是需要有愛和有性，這是非常自然的。無性無愛的婚姻是不幸福的。
11樓：曉曉肖瀟
我覺得應該愛是其他二者的基礎，不然沒有愛這兩個都是沒有意義的，就只是湊合罷了。
12樓：人間西湖三月天
性與愛是婚姻的前提，如果沒有性與愛那麼婚姻也就沒有了存在的基礎，同樣婚姻是性與愛的最終歸宿。
13樓：幾荷
我覺得是性一定要建立在愛的基礎上，當然性也會增進愛的程度，然後性與愛一起構成婚姻的基石。
14樓：被遺忘的守候
性和婚姻無法分開，有愛才能有幸福的婚姻，婚姻離不開性，要不然就覺得婚姻無法維持下去。
15樓：匿名使用者
個人覺得，婚姻應該是包含愛與性的，一段健康的婚姻，是應該有愛情，有性，缺一不可。
愛情與婚姻的關係
16樓：心中等待的夢
愛情是一種理想,婚姻是一種現實,把兩者混淆在一起,得到的是迷茫與孤獨.
當謊言戰勝真理時,你得到愛情.
當真理戰勝謊言時,你得到婚姻.
不該說話的時候說話,那是愛情.
該說話的時候不說話,那是婚姻.
要維持婚姻,你必須睜一隻眼閉一隻眼;
要維持愛情,你必須睜大雙眼.(看看有沒有別人來橫刀奪愛)愛情的最終意義就是結婚,而婚姻卻是終結一切的意義.
愛情有意思,婚姻有意義.
愛情是合法的欺詐,婚姻是合法的搶劫.
當所有人需要愛情時,就會有人發明婚姻.
愛情加幸運等於婚姻.
... ...
還有很多我不打了,你應該知道了.
17樓：鈄珍瑞的春天
「沒有愛情的婚姻是不道德的」這是人們常常掛在嘴邊的一句話，然而正是這句話，成為人們發展婚外感情的堂而皇之的理由，變不道德而為道德，不知其追求的是崇高的愛情還是一己之私慾！細細推敲，其實這句話本身就有問題，少了「基礎」二字，「沒有愛情基礎的婚姻是不道德的」。試問：
沒了包辦婚姻，又有多少婚姻是沒有愛情基礎的呢？
愛情是有生命的！像世間每一種生命物質一樣，愛情也經歷著生、老、病、死的一個過程。愛情與婚姻本身就是一對矛盾。
愛情是以浪漫為基礎的，浪漫之於愛情，就像人們生存所必需的水和空氣；而婚姻是以現實為基礎的，它的真諦是平平淡淡的日日夜夜！「琴棋書畫詩酒花」、「柴米油鹽醬醋茶」是對愛情和婚姻最好的概括與描述。當愛情遭遇了婚姻，就開始了它漸漸消亡的過程，所有的浪漫終將趨於平淡，愛情也就深埋在了婚姻的最底層！
聰明的人會精心呵護自己的愛情，儘量延長它的生命，更多的人則是任其自生自滅！
很多人會被一對攜手於夕陽中漫步的銀髮夫婦所感動，難道他們之間沒有「愛情」嗎？可以肯定的說「有」！然而此時的「愛」是關愛、「情」是親情，已經與最初的愛情有了質的區別！
浪漫與現實這對變數此消彼長的過程中，一種親情會漸漸的滋生出來。當你摸著愛人的手已經沒有了任何感覺，他（她）也就成了你身體的一部分，變成了你的一種習慣，雖不浪漫，卻難以割捨！愛情的生命越長，這份親情就越是厚重，如一罈美酒，年代愈久、愈是香醇！
縱是關山萬里，也隔不斷那份綿長的惦念；每個被風雨驚醒的夜晚，你都會為他（她）掖好掀起的被角！當愛情昇華為親情之後，平平淡淡的婚姻生活會將心靈中的雜念滌盪一清，一份安然、一縷溫馨會令你甘之如飴。這才是婚姻，真正的生活！
18樓：公羊學岺碧胭
愛情等於婚姻,但沒有愛情並不代表沒有婚姻.
家庭是很微妙的一個事物,有的人會因為愛情而走入婚姻,也有些人會因為其他的東西而走入婚姻,所以這是一個很不容易理解的東西.
另外那些因為愛情而走入婚姻的人們也不會因為愛情失去了而放棄家庭,原因很簡單，他們彼此深愛過,當愛已經那麼清晰,當情感已經非常融洽,彼此之間的溝通甚至可以演變成一個眼神或者一個動作代替的時候,那種默契絕對不是可以用愛來衡量的,那是一種親情所以沒了愛家庭一樣存在
19樓：仉興有佟卯
相愛的人不一定就要在一起，既然你們相愛，你們就要希望對方快樂、開心。這樣就足夠了，愛一個人就要給那個人足夠的空間。你愛的人不一定是適合和你一起生活的人，而適合和你一起生活的人，很可能不是你愛的人。
人，其實往往容易喜歡另一個人的缺點，只能喜歡，不能接受的缺點!
20樓：蓋望亭龐亥
當然有關了,先有愛情,兩個人才會想到婚姻的,愛情也是婚姻的小苗,婚姻是愛情的家,孩子是愛情的果子,都有關係的~
21樓：匿名使用者
那看你希望要什麼了
如果只想要轟轟烈烈的愛
情,那千萬別考慮婚姻,因為那隻會讓你的愛情受到千百萬種牽絆.
愛情能走到那裡,誰都不知道,走進婚姻墳墓,還是分道揚鑣^^^盡情的愛,找到自己想要的愛情
如果你只有18歲,那建議你先別考慮婚姻
22樓：匿名使用者
那就要問一問你到底想不想結婚了?
如你是想結婚那種型別的人,那在愛情來臨時,你真的該想一想這個問題,趕快在愛情這個階段裡確定你的另一半.
然後告訴他你的計劃,不管你的計劃有多遙遠,讓他安心的和你在一起.
如你是個不想結婚的人,那在愛情來臨時,你就該向他表明一切,讓他自己做決定,要不然到頭來只會割破你的掌和他的心吧了.
23樓：匿名使用者
常言到：婚姻是愛情的墳墓
24樓：惜文子
如果你愛他,願意和他過一輩子,那就要名正言順,考慮婚姻吧!
25樓：匿名使用者
看你怎麼想了?很多人相愛卻不一定要結婚
愛情和婚姻的基礎是什麼呢？
26樓：傾城貔貅
1、戀愛是兩個人的事，婚姻是兩個家庭的事。戀愛時，你可以根據自己的喜好選擇自己喜歡的人，不用考慮對方的家庭情況。而當你要結婚時，必然要牽扯到雙方家庭。
看家庭情況，看父母的態度，看他是否真的可以和自己走下去。戀愛中你可以任性分手，但結婚後不能隨意離婚。戀愛時，我們不用過多的考慮未來，對方做的事稍不滿意，就可以吵架鬧分手。
而結婚後，一紙婚姻給你的不只是保障，也是責任。戀愛和婚姻的區別大概在於，戀愛，我們展現給對方更多的是我們的優點，婚姻，則將我們掩藏的缺點能夠暴光出來。
戀愛，我們更多追求的是浪漫。看對方從隔著三條街的地方給自己買來美味的早餐，感覺這才叫幸福。而婚姻是看著對方吃著自己做的早餐，洋溢在臉上的笑容，平淡，但滿足。
戀愛是汲取，婚姻是付出。
戀愛時，我們更多的是從對方那裡獲取我們想要的一切，不會考慮說他/她為此做出了什麼努力。而婚姻我們要更多的為對方考慮，為對方給予我們的所有，不求回報。
戀愛沒有柴米油鹽醬醋茶的煩惱，而婚姻卻是在這基礎上來建立的。所以，在面對結婚的這個問題上，我們必須造好充足的準備，經營好自己的幸福。
2、戀愛與婚姻的關係也有區別。徐志摩曾經說過，我將於茫茫人海中尋我之愛侶。得之，我幸不得，我命 張愛玲：
於千萬人之中，遇見你要遇見的人。於千萬年之中，時間無涯的荒野裡，沒有早一步，也沒有遲一步，遇上了也只能輕輕地說一句：「哦，你也在這裡嗎?
」如果說愛情是過程那婚姻就是愛情的驛站，多美的愛情也要婚姻這個驛站來停靠，鳥兒飛的在遠也要歸巢，船兒駛的在遠也要歸航，愛情的最終歸屬就是婚姻，從愛情走到親情婚姻是必然的橋樑。 沒有婚姻的愛情只是一句空話。
人不可能永遠只在愛情的這個過程裡徘徊，無論這個過程在美你也會累，所以婚姻是你愛情累時的驛站。戀愛與婚姻關係中的兩者，若其中融為一體時想扼殺另一方的個性，那麼這樣的婚姻一定不完美，其實彼此之間的吸引正是這鮮明的獨立個性。
在婚姻關係中，保持在婚姻中的相對獨立性，是個體個性得以發揮的前提，個體必須積極進取發掘潛能才可以與時代同步，才可以與配偶並駕齊驅。
27樓：易書科技
人的戀愛、婚姻，不同於同志之情、手足之情，也不是異性之間的簡單結合。戀愛是一種高階的精神活動，並不是任何一對年貌相當的男女之間都能產生愛情，真正的愛情需要一定的基礎。那麼什麼才是愛情的基礎呢?
恩格斯曾經用十分簡潔明確的語言，對此作了科學的概括，他說；愛情的基礎就是互愛。
互愛的內涵並不抽象，每一個時代都為互愛提出了賴以產生和維繫的前提。當代有志氣的青年，總是將是否志同道合，即男女雙方是否有共同的理想、情操、志趣和追求，作為建立愛情關係的主要基礎。具有遠大理想和高尚情操的人，往往最能珍視人類美好感情的價值，從而在愛情生活中也能表現出嚴肅、真誠、坦率、專一的態度和高度的責任感。
正是這一切使愛情脫離了性慾的範疇，成為高階的精神活動。至於共同的志趣與追求，並不要求戀愛雙方非得職業相同，愛好與興趣也完全一致，這是較難做到的。只要做到你的志趣他能理解，他的追求你能給予支援和配合就可以了。
只要總的生活目標和生命的價值觀基本一致，即使職業分工和志趣的層次有差別，也不會成為產生愛慕、獲得幸福愛情的障礙。
然而，志同道合還不是建立愛情的惟一基礎。愛情的萌生是一種複雜的心理過程，還應具備其他的一些條件。男女雙方相愛，要達到心靈的相照，既需要思想的交流，也需要感情的融會，因而雙方不能不注意到彼此的性格、修養、生活習慣等方面的問題。
著名物理學家愛因斯坦第一次婚姻的不幸很能說明問題。愛因斯坦與夫人米列娃，原是同窗學友，學的又是相同的專業，都有很強的事業心，立志幹一番事業，稱得上「志同道合」。結婚一年多之後，他們就有了兒子，可謂是一個美滿的小家庭。
但兩人的個性都很倔強，就像鋼刀砍在石頭上，常常進發出火星來。尤其是米列娃，總是不肯諒解丈夫在料理生活過程中常犯的過失，她總覺得丈夫迷戀的是專業，而對自己的關心、溫暖和體貼太少了。兩人屢屢發生摩擦，繼而不得不長期分居，最後只能以離婚了事。
所以有的社會學家認為，牢固的愛情，真正的互愛，不僅需要戀愛雙方能夠「志同道合」，這是最重要的，而且還需要雙方能相互包容，相互理解和互助、尊重和自尊。有「志同道合」，才會有思想和生活目標的一致；有「互相包容」，才會有融洽和睦的家庭生活。在這樣基礎上建立起來的愛情，才是甜蜜的，才能經得起歲月和風浪的考驗。
愛情與婚姻，愛情與婚姻的關係
男人與女人一旦生活在一起便以為自己已經瞭解了對方,結了婚便可以高枕無憂了,其實我們專 往往忘記一 屬個最簡單的道理,我們最熟悉的事物往往是我們最不瞭解的,結婚是一個訊號,表示愛情的溫度已經達到了極限,極限過後往往就會降溫.其實人生對愛情的追求從未停止過,結婚只能說是一段成功的愛情的停靠站,當熱烈的愛...
愛情與婚姻的關係，淺談愛情與婚姻的關係
愛情是一種理想,婚姻是一種現實,把兩者混淆在一起,得到的是迷茫與孤獨.當謊言戰勝真理時,你得到愛情.當真理戰勝謊言時,你得到婚姻.不該說話的時候說話,那是愛情.該說話的時候不說話,那是婚姻.要維持婚姻,你必須睜一隻眼閉一隻眼 要維持愛情,你必須睜大雙眼.看看有沒有別人來橫刀奪愛 愛情的最終意義就是結...
愛情與婚姻有關係嗎，愛情與婚姻的關係
當然有關係，愛情是婚姻的基礎，沒有愛情的婚姻不會幸福，但是愛情不是婚姻的全部，婚姻不是兩個人的事情，有部電視劇裡的一句話說的很好，嫁人不是嫁給他一個人，而是嫁給他的全家，雖然過日子是兩個人的事，可是總是要跟他家人接觸的，所以的結婚一定要考慮清楚，你可以接受他或她的全部嗎？錢鍾書先生對婚姻曾說過 婚姻...