衡量人價值的標準是什麼,衡量人生價值的唯一標準是什麼?

2021-05-17 05:00:54 字數 5574 閱讀 8515

1樓:蘑菇神

衡量人的價值沒有固定的標準,因為每個人存在於這個世界的價值都不同!也不需要刻意讓人衡量你的價值或是你去衡量別人的價值,自己人生的價值首先要自己最清楚,要有好的心態敢闖敢拼,才可以體現出價值!

衡量人生價值的 唯一 標準是什麼?

2樓:匿名使用者

衡量人生的唯一標準: 幸福感(美國哈佛大學通識課程) (feb.2008)

出人意料,哈佛最受歡迎的選修課是'幸福課',聽課人數! 超! 過了王牌課《經濟學導論》。教這門課的是一位名不見經傳的年輕講師,名叫泰勒

3樓:匿名使用者

對社會的貢獻。

衡量一個人的人生價值,就是看他對人民、對社會貢獻了多少。

4樓:匿名使用者

看看自己這一生。 對不起人的事多,還是自己對別人付出的多。

5樓:匿名使用者

看這個人為社會為自己做出的貢獻

6樓:匿名使用者

實現自己人生的目標,在快樂和緊張中達到自己設定的目標

7樓:匿名使用者

實踐是人生價值的唯一標準。

衡量一個人社會價值的標準是()

8樓:匿名使用者

答案選a。

人生價值評價的基本尺度,是勞動以及通過勞動對社會和他人做出的貢獻,這是社會評價一個人的人生價值的普遍標準。

人生價值包含自我價值和社會價值。一個人只有滿足對人生價值的自我肯定,才能獲得社會的認可。人生價值的價值量大小,由人生價值目標的境界及實現程度來決定。

是否與社會總理想目標相一致、為實現這一目標做出了多大貢獻,決定了社會成員個體的人生價值。

擴充套件資料

人生價值標準

1、人生價值評價的根本尺度,是看一個人的人生活動是否符合社會發展的客觀規律,是否通過實踐促進了歷史的進步。

2、人生價值評價的基本尺度,是勞動以及通過勞動對社會和他人做出的貢獻,這是社會評價一個人的人生價值的普遍標準。

任何個體的人生意義只能建立在一定的社會關係和社會條件基礎之上,並在社會中得以實現。離開一定的社會基礎,個人就不能作為人而存在,當然也無法創造人生價值。人的社會性決定了人生的社會價值是人生價值的最基本內容。

一個人的生活具有什麼樣的價值,從根本上說是由社會所規定的,而社會對於一個人的價值評判,也主要是以他對社會所做的貢獻為標準。個體對社會和他人的生存和發展貢獻越大,其人生的社會價值也就越大,反之,人生的社會價值就越小。

如果個體的人生活動對社會和他人的生存和發展不僅沒有貢獻,反而起到某種反作用,那麼,這種人生的社會價值就表現為負價值。

9樓:g燦寶兒

衡量一個人社會價值的標準是對社會和他人所做的貢獻。

動物的價值是多方面

的,其中最根本的是三個方面:自我(個體)價值、社會價值(或稱種群價值)和群落價值。

個體的自我價值既表現為個體存在的意義(個體對社會的重要性、責任和貢獻)和個體需求的滿足,也表現為社會對個體的尊重和滿足。

個體的社會價值則表現為個體對社會需求的滿足和對社會進步的貢獻。

群落價值指的是動物在群落和生態系統中的作用,這點是生態學領域所研究的問題,因此本詞條中將不再對此進行深度剖析。

擴充套件資料

社會作用

馬克思主義認為,人的價值包含兩個方面,其一是社會價值,其二是人的自我價值。具體地說,就是人通過自身的實踐活動,充分發揮其體力和智力的潛能,不斷創造出物質財富和精神財富,在滿足自身需要的同時,滿足他人和社會的需要。

簡而言之,人的價值的實質在於其對社會的貢獻。德國著名詩人歌德曾說過:「你若要喜愛自己的價值,你就得給世界創造價值。

」愛因斯坦也曾經這樣說過:「人只有貢獻於社會,才能找出那實際工作上短暫而有風險的生命意義。」

把人的社會價值確定為貢獻,是馬克思主義歷史哲學在對人與社會互助關係深刻理解的基礎上,對人的社會價值本質的正確揭示。可見,奉獻主要體現於個人對他人和社會需要的滿足,即體現於人的社會價值。

10樓:海安澈

a。對社會和他人所做的貢獻。

1、人的個人價值是指個人或社會在生產、生活中為滿足個人需要所做的發現、創造,其次是個人自我發展及社會對於個人發展的貢獻。包括個人的個人價值與社會的個人價值,為不同主體對於個人所具有的自由貢獻。

2、與之相對應的,則是個人的社會價值。個人的社會價值是指個人通過自己的實踐活動為社會的發展需要所做出的貢獻,簡單地說就是個人對社會的貢獻。

馬克思主義認為,人的價值,就是指人對自己、他人乃至社會需要的滿足;人的價值包含兩個方面,其一是社會價值,其二是人的自我價值。具體地說,就是人通過自身的實踐活動,充分發揮其體力和智力的潛能,不斷創造出物質財富和精神財富,在滿足自身需要的同時,滿足他人和社會的需要。

11樓:洛殤婲

對社會和他人所做的貢獻,即a

12樓:小丑的靈魂奢侈

人生價值應該包括幾個方面

一個是自我的認可,也就是自我認識到的快樂的感覺,或者振奮的精神。

一個是社會的認可,在公平的評價下,認為你是對社會有益的。(我們大多數人都是為社會作出了貢獻的)

一個是親人,同學,朋友,同事的認可。你對她們都是善的,有益的。

還有應該是歷史的評價,這個是實現了自我價值或者在歷史中有作用的人的評價。歷史上有很多小人物改變了歷史,可以去看看。

關鍵是要有一個自我認識的,並且被社會確定或者將來被歷史確定的歷史觀,世界觀,人生觀。

說的不好的地方多多指正。

13樓:

a,因為一個社會是不需要給社會拖後腿的人的

14樓:匿名使用者

1111111111111111

錢是衡量一個人價值的標準?!

15樓:匿名使用者

人生價值應該包括幾個方面

一個是自我的認可,也就是自我認識到的快樂的感覺,或者振奮的精神。

一個是社會的認可,在公平的評價下,認為你是對社會有益的。(我們大多數人都是為社會作出了貢獻的)

一個是親人,同學,朋友,同事的認可。你對她們都是善的,有益的。

還有應該是歷史的評價,這個是實現了自我價值或者在歷史中有作用的人的評價。歷史上有很多小人物改變了歷史,可以去看看。

關鍵是要有一個自我認識的,並且被社會確定或者將來被歷史確定的歷史觀,世界觀,人生觀。

說的不好的地方多多指正。

16樓:匿名使用者

事物的區別在於人生觀價值觀的不同.我的人生觀中,情\理\財\感情佔了上風.所以,對於類似我的一類人來說,錢不是衡量人的標準.

而對於另外一類把錢放在首位的人來說,錢就是決定性的衡量人的標準.

親,記住,給自己一點私人空間,靜靜的思考一下.你,到底在哪一邊的天平上!做真實的自己就ok拉!

記得,要幸福!

17樓:匿名使用者

這個問題我感覺太深奧了,涉及到的領域太多了。

作為一個普通老百姓來說

我的回答是:是的。

價值並不是用錢來衡量.但是卻又不得不用錢去衡量.我們都在模糊中活的矛盾.

更多的人想到的是如何養活自己.只有在自己能生存下去後才會考慮其他的..

就象對學生一樣.考試的分數.

不是衡量學生優劣的唯一標準.但在目前卻是最好的標準.

對一個人來說.錢不是衡量人生價值的唯一標準.但也是最好的標準.

是對社會作貢獻最直接的計量方式.

通俗的說,因為我們需要錢,所以錢是衡量一個人最基本的標準

18樓:定永修潘倩

錢的多少不是衡量一個人價值的標準。衡量一個人的價值不是用錢能衡量的,這裡有道德和素質的問題,有創新和造福問題。社會是把一個人的身價(不是價值)用錢來衡量的。

這是兩個完全不同的概念。

19樓:匿名使用者

有錢才擁有一切,有句話是這麼說的,錢不是萬能的,沒錢是萬萬不能的,但是我覺的現在這個社會,這句話就錯了, 錢是萬能的。!

什麼是衡量人生價值的標準

20樓:靈虛之音

沒有標準,每個人都是不同的,自己活得開心,自己想做的事努力去做,可以有一番追求做大事,也可以平平凡凡滿足於平常生活,就看你喜歡哪種生活方式了

【人生價值的標準】

21樓:巫pa羅迦

(一)人生的自我價值

與社會價值

1.自我價值、社會價值的含義:人生價值內在地包含了人生的自我價值和社會價值兩個方面。人生的社會價值,是個體的人生活動對社會、他人所具有的價值。

衡量人生的社會價值的標準是個體對社會和他人所作的貢獻。人生的自我價值,是個體的人生活動對自己的生存和發展所具有的價值,主要表現為對自身物質和精神需要的滿足程度。

2.人生的社會價值和自我價值,既相互區別,又密切聯絡、相互依存,共同構**生價值的矛盾統一體。一方面,人生的自我價值是個體生存和發展的必要條件。另一方面,人生的社會價值是實現人生自我價值的基礎,沒有社會價值,人生的自我價值就無法存在。

(二)人生價值的標準

人的社會性決定了人生的社會價值是人生價值的最基本內容。一個人的生活具有什麼樣的價值從根本上說是由社會所規定的,而社會對於一個人的價值評判,也主要是以他對社會所作的貢獻為標準。個體對社會和他人的生存和發展貢獻越大,其人生的社會價值也就越大;反之,人生的社會價值就越小。

如果個體的人生活動對社會和他人的生存和發展不僅沒有貢獻,反而起到某種反作用,那麼,這種人生的社會價值就表現為負價值。

人生價值評價的根本尺度,是看一個人的人生活動是否符合社會發展的客觀規律,是否通過實踐促進了歷史的進步。人生價值評價的普遍標準,是勞動以及通過勞動對社會和他人作出的貢獻。是一個人對社會和他人所作的貢獻越大,他在社會中獲得的人生價值的評價就越高。

勞動和貢獻的尺度作為社會評價人生價值的基本尺度,正是對人生價值評價根本尺度的一種具體化。在我們今天所處的社會主義社會中,衡量人生的價值,標準就在於看一個人是否以自己的勞動和聰明才智為中國特色社會主義真誠奉獻,為人民群眾盡心盡力服務。

(三)人生價值的評價

1.堅持能力有大小與貢獻須盡力相統一。每個人的職業不同,能力大小不同,對社會貢獻的絕對量不同,不能簡單地認為能力大的人就實現了人生價值,能力小的人就沒有實現人生價值。

2.堅持物質貢獻與精神貢獻相統一。評價人的價值,不僅要看個人對社會作出的物質貢獻,也要看其對社會做出的精神貢獻。

3.堅持完善自身與貢獻社會相統一。人生的社會價值是實現人生自我價值的基礎,評價人生價值的大小應看一個人的人生活動對社會所作的貢獻。但這並不意味著否定人生的自我價值。

4.堅持動機與效果相統一。在人生價值的評價中,既要看動機又要看效果,聯絡動機看效果,透過效果察動機。

22樓:微

我覺得人生就是提升自己,提煉精神,回報社會的一種價值所在。。,

23樓:匿名使用者

不亂於心,不困於情。不畏將來,不念過往。如此,安好。

24樓:假裝是春冬季

人之幸福,全在於心之幸福

衡量人幼稚的標準是什麼,衡量一個人幼稚的標準是什麼?

掌控情緒的能力和思考的能力,能力越強越成熟,反之越幼稚 成熟和幼稚看似是對立的,其實不然,因為即使再成熟的人,他不可能一點都不幼稚,只是成熟是他的總體。反而言之,再幼稚的人,他也有成熟的一面,只是對他們而言幼稚佔據了主導的位置。但是無論成熟還是幼稚,都是優缺點並存地,只要會很好的處理他們的人,才是智...

衡量人才的標準是什麼?求大神幫助

1.學歷 2.能力 企業在選拔人才的時候,對個人能力的要求也逐年提高。在一些特定的崗位,例如銷售 營銷 公關等,對個人能力的要求甚至高過對學歷的要求。溝通能力 團隊協作能力也已經成為職場中必備的素質要求。低學歷 高能力最終走到高層領導的例子比比皆是,3.性格 4.品德 雖然很多企業在選拔人才是更看重...

人生成功或失敗的衡量標準是什麼,人生成功的標準是什麼?如何判斷一個人成功與否?

現在多數的人覺得有車有房有地位,成為一個富有的人就算成功了.這種內想法太庸俗了.其實成功指容的是實現了自己的目標,某件事情自己把它給做好了,才能算真正的成功.比如說一個作家他想寫出好的名著,通過不懈的努力作出好的作品,而且很暢銷證明他成功了.成功的目標有大有小,一個學生想要考上自己理想的大學,到真的...