1樓：匿名使用者
確實發生這樣事情的話，應當及時報警處理。要由**到場調查確認和決定。討債人應負什麼樣的責任以**最終的結論為準。
別人欠錢不還導致追債人自殺，欠債人要負責任嗎
2樓：獨一不二丶
欠錢不還，債權人因此而自殺的，與債務人無關，債務人不需要承擔任何法律責任，但對於欠錢不還的情形，債務人應當依法承擔相應的違約責任。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
3樓：七臺河李陽平
如果在討債活動中，出現債務人自殺情況的，可能涉嫌逼債、強索硬討等不當行為或過錯行為，在有證據證明不當、過錯、侵權行為存在時，討債人要承擔侵權責任，也可能有刑事責任後果。
而討債人自殺（以死逼債），欠債人不存在過錯、侵權、不當行為時，不應承擔責任。因為債權人是強者，債務人是弱勢，同時債權人有多種救濟方式，採用自殺方式明顯不會受到法律支援。
4樓：南別
家屬可以起訴，我覺得沒有必要是不會為了錢自殺的，這下樑子就大了，我覺得可能會報復、。
逼債，欠債人跳樓死亡 會追究誰的責任
5樓：豬棟
俗話說」欠債還錢，天經地義「，我國法律規定，債務人有償還債務的義務，債權人有向債務人討債的權利。
所以，只要不是債權人故意將債務人推下樓或債權人逼著債務人跳樓，而是債務人自行跳樓的，這屬於債務人的自殺行為，造成的損失等由債務人自負，不會追究任何人的責任。
6樓：匿名使用者
這是我個人認為的
1.追究責任得看當時的細節性問題吧 得要具體的說說才能判斷，假如a在場跟d要債的時候可能進行刺激d的精神上導致自殺的語言的時候那麼a有刑事責任
a是導致d自殺的直接元凶 反正這得看a的行為了 。。。 還有還的仔細調查一下d當時的反應和家庭背景等等的問題
2.精神病症一般是有用的 。可是要是證明 精神病症是假證或者他根本沒病的話那就這個證也沒用了 這得看人家有沒有證據證明是不是到底是精神病。而且這種要看負責機關怎麼去調查了
3.糾紛案可以自行調節了事。 可這是刑事案件人命關天的問題呀 死了人肯定會調查的。
7樓：匿名使用者
a b c3人都有責任
8樓：匿名使用者
5,you,hui.
欠錢不還害人家跳樓自殺了對方有責任嗎
9樓：匿名使用者
欠錢不還，債權人因此而自殺的，與債務人無關，債務人不需要承擔任何法律責任，但對於欠錢不還的情形，債務人應當依法承擔相應的違約責任。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
10樓：七臺河李陽平
如果在討債活動中，也現債務人自殺情況的，可以涉嫌逼債、強索硬討等不當行為或過錯行為，在有證據證明時要承擔侵權責任，也可能有刑事責任。
而討債人自殺，欠債人不存在過錯與不當時不應承擔責任。因為債權人是強者，債務人是弱勢，同時債權人有多種救濟方式，採用自殺方式明顯不會受到法律支援。
討債人慾跳樓什麼責任,逼債，欠債人跳樓死亡會追究誰的責任
去討債他人跳樓自殺，辦理了取保候審，說明符合取保候審條件，還將追究刑事責任。沒有責任，債權是允許轉讓的，只要不是你致使他們以非法方式討債，他們做的事情他們自己負責。討債導致債務人自殺身亡，是誰的責任 要認清債務人欠的是什麼債.如果是當包頭欠工人的債一直不還而被追債而死.那是自取其亡.債務人如是借錢去...
欠債期房會被法院查到嗎，欠債人有套期房，但未交工，無法取得房產證，如果起訴他，可以在這種情況下向法院申請強制拍賣嗎？
可以查到。1 欠債不還的，債權人有權請求法院強制執行 2 我國 民訴法 第二百四十三條規定，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留 提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。人民法院扣留 提取收入時，應當作出裁定，併發出協助執行通知書，...
債務人死亡債務問題怎麼處理，欠債人已死亡，債務怎麼處理？
債務人死亡的債務 1 向死者的配偶追償。最高人民法院關於適用 中華人民共和國婚姻法 若干問題的解釋 二 第二十六條，夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關係存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。2 死者生前所欠的債務，原則上應從死者遺產中償還。繼承人在繼承死者遺產的同時，也負有清償債務的義務。除非繼承...