1樓：矜持的盡頭
罪刑法定，法定刑的標準，在刑法典裡面有很明確的表示。
比如，**，數額巨大的判處多少年有期徒刑，那麼對於這個數額到底是多少，就有明文規定。故意傷害罪，造成受害人嚴重傷殘的，也有醫學上的傷殘鑑定。那麼，規定在十年以上的限制，就一定是十年以上，一天都不會少。
至於是否有減輕的情節，視情況。減輕刑罰和降低刑罰，是不一樣的。
至於姓氏，民法中依然有一條，公序良俗原則。就是公共秩序和善良風俗。子隨父姓，是一般的風俗，基本是世界通用，隨母姓也自然有。
但是，如果你突發奇想的，要叫個八神庵，法律也管不到你的。
法律條文中的「可以」、「應當」的區別
2樓：凡筱雲
1.含義不同
「可以」表示「許可」的意思；「應當」表示應該要做的意思。內
2.法律規範不同
①「可容以」在法律規範中凡帶有「可以」的條文，從法律規範的角度說，是授權性的規範。
②「應當」，在法律規範中的意義比較複雜，難以用權利義務的概念來表達。
3.規範特點不同
①「可以」這種規範的特點是法律賦予公民、法人或國家機關以某種權利，實施與否由有關者自已決定。
②「應當」在我國法律中的雖然很近似於「必須」，但和「必須」相比，是一種原則性的規定，或者說是一般性的要求。
4.靈活性不同
①「可以」表示某種行為法律規定可以為，也就同時允許可以不為，這要由被授權者根據不同的情況而定。 就是你有權選擇是否這樣做的意思。
②「應當」比較缺乏靈活性，義務性較強，一般不允許特殊和例外的事件存在。
3樓：匿名使用者
法律bai概念可以是一個詞du,也可以是一個句子。zhi在一個句子作為法律概念時,有的dao用"應當專"來聯結,擬製出某種法律關係。屬如刑法第十七條規定"已滿十六週歲的人犯罪,應當負刑事責任"。
再如刑法第十二條規定"本法施行以前的行為, 如果當時的法律認為是犯罪的,依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的,按照當時的法律追究刑事責任"。還如民法通則第一百三十七條規定"訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算"
必須在立法中相較於應當使用率要低得多
4樓：我愛吃煮白菜
簡單的說，可以包copy含了兩層意思，一是「可以怎樣」，二是「可以不怎樣」。當法律規定「可以做某事」時，你做，法律不會懲罰你；你不做，法律也不會懲罰你。
「應當」就不同了，當法律規定「應當做某事」時，你做，法律不會懲罰你；你不做，法律此時便會懲罰你。
這就是二者的區別
5樓：法妞問答律師**諮詢
一般說來,在法律條文bai中，「可du以」與「應zhi
當」是具有明顯區別的。所謂dao「可以"，是版
授權性規定，基本上「可以權」等同於「有權」怎樣做；所謂「應當」，是義務性規定，是法定的必須如此;是命令性的指引要求，要求人們「為」一定行為，如果「不為」就是違法，因而具有「強制性」。
1、含義不同
「可以」表示「許可」的意思；「應當」表示應該要做的意思。
2、法律規範不同
①「可以」在法律規範中凡帶有「可以」的條文，從法律規範的角度說，是授權性的規範。
②「應當」，在法律規範中的意義比較複雜，難以用權利義務的概念來表達。
3、規範特點不同
①「可以」這種規範的特點是法律賦予公民、法人或國家機關以某種權利，實施與否由有關者自已決定。
②「應當」在我國法律中的雖然很近似於「必須」，但和「必須」相比，是一種原則性的規定，或者說是一般性的要求。
4、靈活性不同
①「可以」表示某種行為法律規定可以為，也就同時允許可以不為，這要由被授權者根據不同的情況而定。 就是你有權選擇是否這樣做的意思。
②「應當」比較缺乏靈活性，義務性較強，一般不允許特殊和例外的事件存在。
6樓：喔是你的
簡單來說
「可以」就是你有這麼做的權利，也有不這麼做的權利比如:對於自首的罪犯，可以減輕或從輕處罰。這條的意思就是不一定自首的人都能從輕或減輕處罰
「應當」就是你必須這麼做，只能這麼做
7樓：了斷
簡單說吧 可以和應當的區別就在於其強制性不同。
可以是授權性法律規範。也就是說 給你這樣做的權利 但你有不這樣做的權利。
應當是強制性法律規範。也就是說法律規定你必須如何做，如果不做 就會受到法律的制裁。
8樓：匿名使用者
可以：比如你出去玩，在地上撿了一元錢，你可以在原地等失主，也可以交給警察叔叔，還可以買冰棍。
應當：你出去玩，撿了100萬，你就應當找失主，或者交給警察叔叔，不應當去買冰棍。
9樓：_深喉
「應當」就是必須這樣
「可以」就是可以這樣也可以不這樣
例如：應當剝奪政治權利就是必須剝奪
可以剝奪政治權利就是可以剝奪也可以不剝奪
10樓：bj勞動仲裁律師
「可以」在刑法中是選擇性詞語。
例「......，可以並處罰金.」就表示這個犯罪行為根據情節輕重可並處罰金，也可以不併處罰金。法官有選擇權。
"應當"可理解為「必須」。法官無選擇權。
11樓：匿名使用者
「可以」是權利，可以不做；
「應當」是義務，必須要做
12樓：中原奇冤
可以是活性的，可以或還可以；應當是必須的；
13樓：匿名使用者
應當比可以的要求強烈一些。
14樓：匿名使用者
看了法規的書和聽取了課件以後
總結：在法律當中 可以 有兩種情況 可做 可不做
應當是必須要做 帶有強制性
法律依據是什麼？根據什麼法律條文
我國憲法 第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家一切國家機關和武裝力量 各政黨和社會團體 各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。第五十八條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權...
國家對於村霸強買強賣有法律條文嗎
對於他們這種人,沒有明文規定,我的意思是 沒有明文規定說村霸如何如何,但是對於壞人,就有著說法了,各種行為,各種說話,我希望你明白 怎樣通過法律手段對付村霸 通過法律手段對付村霸，核心內容就是學法懂法。村霸 一般指為禍中國鄉村的惡勢力，這些惡勢力包括農村的地痞 流氓 無賴 宗族惡勢力。他們橫行中國鄉...
法律條文不理解，需要法律人士幫我解決
畢業證雖然可以為你在謀職上帶來一定的幫助，但不能算財產，因此不能用來抵債。它只是你的學歷的證明，且帶有人身專屬性，只對你有用，對別人完全無用的。你對條文的引用不完整，但基本意思說到了。舉個例子希望能幫助你理解本條文。比如張三欠了李四10萬元錢，但張三現在沒有錢，卻有一輛汽車。法院把這輛汽車委託拍賣公...