男性和女性分別適合做哪些工作

有很多工作只適合男性來幹，具體有哪些這樣的工作？

1樓：搬磚學姐

只適合男性的工作有這些：需要長期在野外工作，需要翻山越嶺的地質勘查測量放樣的工作，井下作業的工作，高空操作作業工作，礦山採礦工作，挖煤工作，隧道開挖工作。

2樓：朝夕de盼兮

有很多工作只適合男性來幹，就比如工地上的搬磚工人大多部分都是男性，只有很少，幾乎上沒有女性來幹，因為都是體力活比較辛苦，女生的體力跟不上。

3樓：琳菠媽媽

適合男性來乾的工作一般是體力活要多一些，比如建築工人，水電工，安保人員，防損人員和押運車、長途司機和卸貨人員等。

男人和女人，誰更適合職場工作？

4樓：彌語柳

我個人覺得貼這種標籤的人一定也是乙個刻板的人，因為只有刻板的人才喜歡下定義、貼標籤。

而我則認為，女性在職場上的所做所為其實要比男性思維活躍的多。

一，這種標籤本來就是空穴來風。

我相信，如果你沒有見到這個標題的話，你根本不知道職場女性有這凱告樣的乙個標籤。

但是現在有了，這可以說是男女在職場上的分歧，分歧就在於有人從中作梗故意把職場分為男性和女性。我個人覺得人是不能以群來分的，每個人都是乙個個體，不能通過貼標籤這種行為一偏蓋全逗差。

二，這種一根而論的標籤本來就是錯誤的。

其實這種標籤放在職場男性身上也可以，為什麼呢！因為職場裡的男性一百個人裡肯定有那麼一兩個刻板木納的。

而反過來講，如果你帶著這種偏見去看待職場女性的時候，你根本不會以」個人「來區分職場女性，你認為你可以窺一斑，而見全豹，所以，這個偏見的標籤就在女性身上坐實了。

三，這個標籤的始作俑者是誰？出於什麼目的？

你會發現，這個問題根本沒有最開始的乙個出發點，大家也不知道這個標籤從何而來，反正就是有人這麼說，大家就口耳相傳的傳開了。

傳言的魅力就在於，本來一件並不存在的事兒，只要說的人多了，那就是真的了。

四，職場裡就不該分男性女性，加上性別的話，免不得要起分爭與偏見。

我個人覺得職場並不是公共廁所，沒必要分什麼男與女，大家在一起就是為了工作，不能因為某個女性對待工作刻板，就給所有的女性打上這樣乙個標籤。

其實如果洪觀來講的話，也完全可以給人類貼上乙個標籤，因為男人是人，女人也是人，以偏蓋全的套路可以上公升到整個人類。

大家在職場上千萬不要對性別有任何何偏見，那是一種不理智的的行為，對待山孫皮一些標籤你就該不以為然。

最適合男生的工作有哪些？

5樓：迷飛雅夢山

在不考慮收入的情況下，最想做的工作就是以和拆猜下四種。實際上每個人的理想並不是單一的，包括我也是。而對於理想工作來講，也我認為也並沒有那種十全十美的理想。

多多少少都會有缺點，多多少少都會有遺憾。

1、教師。從小學到大學，甚至包括業餘上的課程，一直和不同的老師打交道，曾做過好學生，也做過差學生，在當學生的同時，也一直幻想自己能成為一名教師。總覺得自己很勝任這種被讚譽為人類工程師的職業。

2、主持人。其實感覺和教師的職業也差不多，只不過表現舞臺被延伸了，不僅僅是一些有限的學生，但此職業更為嚴格和注重形象，而且不御蠢管面對觀眾還是攝象機，都要在表達簡捷清喚型楚，反應機敏，「備課」時間較長，挑戰性很強。

3、足球或籃球職業運動員。這項職業也是觀眾的焦點之一，擁有大量忠實的球迷，而且平常的訓練也足以保持好身材不會發福，而如果在比賽中表現出色，進球較多，不僅會博得全場喝彩，自身也有極大的滿足感和成就感。此外，泡妞也比較方便。

退役之後做個教練也不錯，非常有挑戰意義。

4、作家。能靜下心來好好寫點文章或寫篇**，在這個網路時代起碼不會缺少觀眾的，如果正好所寫出的文章符合大眾的胃口，或許還會一夜成名，比如《第一次親密接觸》。