1樓：沈世仙
全副機的操作來說並不比半幅複雜多少，多花點時間是可以儘快上手的，如果是自然風景，建築內外來說，全幅有乙個視野的優勢，用廣角比較給力點。鏡頭方面來說，有時候差明悶一級實際的畫質差別並不明顯，好的鏡頭一般是在對焦速度，馬達方面的優勢比較大，看你需梁攔要了。如果不是向專業發展，只是為了練習攝影技術可以選擇半幅加乙個稍微好點的鏡頭，這樣一般的場景都可以滿足要求，如果是選擇全副，你的預算上，肯定是選不到好鏡頭的，這樣會感覺非常的憋屈。
入門級的全副畫質上來說，可能還橡槐胡沒有頂級的半幅畫質優秀。個人看法，可以參考一下。
2樓：隨風吹去
當然上全幅機，一步納槐到位就行。除了鏡頭慢慢添，十餘年不用換機。如ddii、d800。
先上截幅機，以後再換全幅機，成本會增加，但迅念機器會好乙個檔次。但可能畝茄困跌入器材黨一族。作為家用，目前的所有全幅機型已經足夠使用了。
鏡頭可以採用一定焦一變焦的方式。
半畫幅與全畫幅，單反與無反，攝影愛好者如何選擇？
3樓：拾色器
對於普通攝影愛好者而言，拍攝題材主要為風光，人像的半畫幅相機就足夠了，現在的半畫幅相機功能也都非常強大。全畫幅相機在這些方面沒有太大優勢，尤其是****為手機時，全畫幅相機幾乎沒有一點優勢。當然了你要是從事商業攝影，那麼全畫幅相機一定是首選。
無反相機對焦精度非常高，你要是手中有， 這樣的大光圈鏡頭，就可以放心使用最大光圈，它可以帶來較為夢幻的背景。說到畫質就目前而言，無反相機的畫質還是不及單鏡反光機。被吹上天的佳能r5，r6也是一樣，這不是技術問題而是佳能的銷售戰略，其它廠家也都是這樣。
如果將無反相機做得非常完美那麼單鏡反光機還怎麼賣？
所以對於普通攝影愛好者而言，半畫幅相機已經足夠了。那麼單鏡反光機與無反相機之間的選擇，還是看**吧。
4樓：遠影
其實全畫幅和半畫幅的數位相機還是有差異的，就畫素而言，全畫幅與半畫幅在畫素都在2400萬，全畫幅的密度顯然好於半畫幅，在高感上全畫幅由於密度大要好於半畫幅。當然了，半畫幅的優勢也是明顯的，它的體形小巧配套的鏡頭也不粗大，比起全畫幅外出旅遊輕巧便攜，如果在攝影上不追求極致，滿足你對攝影的需求還是不錯的。但現今全畫幅相機的普及，有的全畫幅的機身的**比半畫幅還便宜，只是配套的鏡頭會比半畫幅的鏡頭貴，如何取捨，預算充足的話還是可以考慮全畫幅。
5樓：阿樂秋季雨
一般情況下，攝影愛好者肯定會選擇半幅畫，而且一定會選擇單反，因為這樣的話才能拍出更好的一種意境。
6樓：小李美死了
應該選擇全畫幅，單反，因為這些情況才是最好的，而且也非常的合理，並且也非常的方便。
7樓：史蒂芬斯
攝影愛好者應該選擇全畫幅單鏡反光機，因為這樣的相機能夠滿足攝影愛好者的一些專業要求。
8樓：按時服藥
當然要選擇全畫幅了也要選擇單反了，這樣可以讓攝影愛好者的**拍的更好。
9樓：陳建雲學長
我認為對於攝影愛好者來說，最好是選擇無反，而且要選擇全畫幅的。
10樓：雲楠
我選中畫幅，利圖的數字背，味道好極了。
11樓：帳號已登出
看攝影吃飯的職業攝影師用全幅，業餘愛好玩玩而已的就用半幅。男人用單反，女人用無反。
12樓：在天一閣彈結他的飛燕草
我有一臺08年出產佳能數位相機，我不知道此相機是單反還是無反？半畫幅還是全畫幅？
單鏡反光機全幅和半幅有什麼區別，回答求通俗。
13樓：芸裳
1、定義。
全幅：是針對傳統135膠捲的尺寸來說的。
半幅：是135膠片的一半大小，約為 18x24mm 。
2、原理。全幅：鏡頭的真實焦距與等效焦距在數位相機或使用說明書上一般都會列出，而相當於35mm照相機的焦距與真實焦距之比，即為35mm照相機的畫幅對角線尺寸與ccd的實際對角線長度比，由此可以方便計算出ccd的真實尺寸。
半幅：是一類成像時候僅使用標準的底片格式一半尺寸大小的規格，也被稱作半格，相應的半幅相機也被稱作半格機。
3、特點。全幅：ccd/cmos尺寸越大，感光面積越大，成像效果越好。還可以讓老鏡頭物盡其用，還因為感光元件ccd/cmos面積大，這樣一來捕獲的光子越多，感光效能越好、訊雜比越低。
半幅：同樣的膠片用量下可以拍攝翻倍數量的**，半幅拍攝時，同樣的走卷方式，原本橫向的構圖變為縱向，即橫持相機時候，取景框中為豎幅構圖，且3:2的畫面縱橫比也變為3:4。
4、現狀。全幅：在增加ccd/cmos畫素的同時想維持現有的影象質量，就必須在至少維持單個畫素面積不減小的基礎上增大ccd/cmos的總面積。更大尺寸的感光器件ccd/cmos加工製造比較困難，成本也非常高。
因此，ccd/cmos尺寸較大的數位相機，**也相對較高。
半幅：aps-c規格的底片，規格約為24x16mm。相比之下135全畫幅規格（約36x24mm）為其面積的倍。
故也有稱呼aps-c規格為半幅的使用，特別是在數位攝影興起之後，為了區分機型感光元件大小，這類用法較為多見。
14樓：網友
全畫幅與半幅（aps-c）的區別主要就是影象感測器（coms或ccd）的尺寸大小的不同帶來的一系列差別。
1、全畫幅單鏡反光機的影象感測器面積與傳統135底片一樣大，為36mm×24mm，面積為864mm；
2、半幅（aps-c）單鏡反光機的影象感測器尺寸佳能為，面積為；尼康、索尼等為，面積為；它們與全畫幅的面積之差佳能為全畫幅面積的38%，尼康、索尼等為全畫幅面積的43%；
3、在相同的焦距下，全畫幅單反拍攝的**比半幅機單反的視野更大，其銳度、飽和度、高感更好，總之，全畫幅單反拍出的**比aps-c畫幅單反成像質量更好一些。
4、全畫幅單反相比aps-c畫幅的優勢是操控更專業，更高階，**也更貴；半幅（aps-c）單反相對全畫幅單反的優勢是機身體積小、重量輕，**也相對便宜。
15樓：數位化
見過膠捲嗎？135那種。
1、感光器的區別（一大一小）
普通135的膠捲尺寸。
就是全畫幅的尺寸：36*24mm
普通135膠捲的一半。
就是半畫幅的尺寸：
2、**上。
全幅貴半畫幅便宜。
3、畫質上。
全畫幅成像質量、早點控制明顯優於半畫幅。
4、鏡頭群的支援上。
半畫幅因為感光器尺寸的問題。
鏡頭焦距要*的係數。
比如18-55的鏡頭用在半畫幅上面。
就相當於24-80的鏡頭。
條件允許的話建議上全畫幅。
16樓：匿名使用者
標準意義上的全副和135膠片一樣大，也就是36mm×24mm，半副(aps-c)也就是24mm×18mm，相機實際使用的ccd或coms比標準尺寸略小。全副相機成像晶元感光面更大具有更好的畫質；相同的鏡頭用在全副上機拍攝範圍更廣，景深虛化效果也更好。
17樓：匿名使用者
基本上可以這麼說 全幅機感光元件比半幅的要大。
18樓：小董老問
同焦距下全幅機拍攝的**比半幅機的視野更大，銳度，飽和度，高感，更好。
19樓：匿名使用者
簡單來說 全副的ccd或者coms尺寸大於半幅機。
尼康單鏡反光機全幅和半幅有什麼區別啊？？全幅的好處具體說說，謝謝，本人單反入門的初學者
20樓：網友
樓主注意，尼康從來沒有半幅之說尼康數碼單反只有兩個畫幅fx全幅以及dx非全幅 兩者的主要區別就是。
fx格式相機的影像感測器ccd或者cmos尺寸為都是24*36mm感光晶元的大小是和傳統135膠片相機的感光面積相同。全畫幅相機使用鏡頭時在焦段上可以和原來的鏡頭完全吻合，不用換算倍率。
dx格式的影像感測器尺寸略小於傳統135膠片相機的感光面積，因而使用是相當於把135膠片的中心部分放大了，因而要乘以轉換倍率才能等效於傳統135單反焦距的效果。
打個比方。50mm 的鏡頭，放在fx機型上就是50mm，而放在dx上是50*。這就是為什麼非全畫幅的機子拍人像用50mm的定焦，而全畫幅用85mm定焦的原因，而焦距越大，相同光圈背景虛化更好，這才是全幅背景虛化更好的真正原因，而不是向二樓做說~
全畫幅相機因為感光晶元的面積大，成像質量更佳。而且目前來說全畫幅相機還都是專業機，**較為高昂，操作手感，用料做工都比較上乘。
入門用dx格式就足夠了，將來不打算燒錢也不用換全畫幅了，還有就是提醒你入門機器鏡頭**不要第一機身**的一半，不然拍攝出來的**效果會不好的，單反成像影響最大的不是機身，而是鏡頭，當然引用無忌論壇上的一句話，攝影最重要的是鏡頭後面那個頭，努力學習，充實提高自己才是最重要的，不是嗎？
21樓：網友
別聽樓上胡扯，鏡頭焦距18還是18，這個不會變，只是用在半幅上的視角跟全幅上18*一樣大，可以說它的「135等效焦距是27mm」。
半幅優點就是便宜，機身相對小巧，全幅的虛化能力更好。
22樓：網友
全幅的ccd大，成像***。
23樓：網友
比如說你的焦距開到18，那麼半畫幅出來的焦距就是18*，如果是全畫幅，18就是18。
24樓：網友
所謂全幅和半幅的概念是從膠片相機時有的，一般36張的135膠捲，半幅相機可照72張，膠片畫幅是一半，節省膠片！！當然鏡頭實際焦距也變長了，標頭成中焦了。
半幅相機和全幅相機的區別是什麼，簡單闡述下，謝謝
25樓：她是我的小太陽
全幅相機和半幅（其實不是半幅，是aps畫幅或aps－c畫幅，以下回答統一用aps畫幅替代「半幅」的概念。）相機的區別在於感光元件或材料的面積大小有所不同。
單鏡反光機也不完全是都是全畫幅和aps畫幅，除了它們還有比全畫幅更大的「大畫幅」相機，有的也叫中畫幅相機。大畫幅相機的感光元件有的達到48x36mm，甚至更大的60x60mm，60x70mm的單鏡反光機；只是因為它們的**高很多，體積也很大，所以只有極少數更專業的人才使用，因此平常大家都不易見到。
全畫幅相機價位在10000以下的也有多種，例如佳能的6d全畫幅單反，尼康的d610全畫幅單反，以及索尼的a7系列的a7m，a7r、a7s等幾種微單全畫幅相機；但是，如果再加上配套使用的鏡頭，大多數也超過10000元了。
26樓：網友
半幅是相對於全幅的說法，全畫幅就是指機身裡面的感光元件（cmos或者ccd）的尺寸大概是36-24mm，也就是135膠捲一格的大小，而半幅機的感光元件的尺寸就只有大概左右。這個的區別會直接影響畫質，這個感測器的尺寸理論上是越大越好的，當然也有60*60mm的中畫幅和4*5英吋的大畫幅，這些相機會比全畫幅更給力，不過這類相機都是針對高階商業用途的，一般不會作為家用機。
畫幅也會影響鏡頭的視野，同乙個焦距的鏡頭在不同畫幅的機身上視野是不一樣的，半畫幅最窄，全幅會更廣，中畫幅和大畫幅就比全畫幅都要廣。目前的所有鏡頭，其焦距引數都是以全畫幅為標準的，就是說乙個50mm焦距的鏡頭在全畫幅就是50mm的視野。而在半畫幅上，就需要乘以乙個大於1的係數（不同牌子會有些微差別），得到乙個等效焦距，例如50mm的鏡頭在半畫幅上的視野就會變成大概75mm左右。
而在其他比全畫幅還大的機身上，就要乘以乙個小於1的係數，就會變得更廣了。
入門單反選什麼，單反入門買什麼機好？
看你喜歡拍什麼為主？如果只是喜歡拍人像，風景啊什麼的，不大喜歡的，就選擇佳能吧。如果喜歡風景的，還是選擇尼康的好。尼康銳度確實高一些 佳能的就柔和一些。個人更加喜歡尼康。推薦尼康的d7000。d5200或者3200之類的，就不要選擇了。這些相機沒有機身馬達，很多價效比非常高的鏡頭無法使用。按照你新手...
單反入門機，單反入門機推薦
你有什麼具體要求沒有？佳能尼康用的最都，ls說的很切中要害了，尼康可以看一看d5100，大概也就是配一個18 55或者18 135，和佳能區別不大。各種論壇眾說紛紜，個人知識朋友的拿著照過一兩張，說不上有使用經驗。也可以考慮索尼a57，索尼采用了新技術，已經不叫單反了，而叫單電，但使用起來沒多少區別...
本人想進軍影樓攝影師，入門單反應該選那款相機？
不是大師，給一些建議。影樓的話，第一標準要畫素高，所以推薦500d或550d 如果你是練手的話，就無所謂了，入個二手佳能或尼康低端機就好，還是推薦佳能 儘管我自己用尼康 沒有好壞之分，只是相對而言佳能產品線上的多款機器更適合影樓使用，至於索尼適馬之類，也有優點 但產品線窄，配鏡頭選擇範圍相對較小，考...