讀完《白門柳》讓你對明末清初有了哪些更深的瞭解？

1樓：司酒笑談

合久必分的歷史規律

明末清初之際，不足三年的時間，只有五個主人公，作者劉斯奮卻用了140萬字對其描述，其中滋味自可知。關鍵是沒有真實的經歷和詳盡的文獻資料，卻敘述的如同親身經歷一般。當然改朝換代給人更多的是辛酸，是悲痛。

但對於今人的我們更應該追尋一亡一興的深層原因。正因為明朝**後期的腐敗，當然腐敗應從萬曆朝累積下來，期盼中興的崇禎已無力迴天，最終只能自縊於煤山，悲夫！歷史有一次驗證了：

天下大事，分久必合，合久必分。

雖是亂世，但卻造就了許多英雄

明末清初無疑是亂世。所謂亂世出英雄，那當時那則洞早些人算是英雄呢？清太祖努爾哈赤，太宗皇太極，包括後來的攝政王多爾袞肯定算是英雄。

闖王李自成也是個亂世英雄。名將袁崇煥算是個英雄，史可法雖然才略略遜於上述幾位，但看在以死報國的份上肯定也是個。我們再來看其他幾位。

吳三桂是不是，但論他的才略應該是，但考慮到他的反覆，便不可以稱得上英雄，但至少是個梟雄。

洪承疇也是個投降派，但以現在目光看，我認為他也算個，他看到天下蒼生的未來，他的行為順從了歷史潮流，他作出了正確選擇。就目光遠見，超出了當時一般人；就才略也在史可法等明將之上。張獻忠不算，才幹並不突出，品行很成問題，但就憑他鬧出的影響來看，也算是個梟雄。

亂世之下，誰都可能成為政治的犧牲品

說了那麼多，我們看書中的主角們，以錢謙益，黃宗羲，冒襄為首的士子集團算不算英雄呢？很可惜他們不算。他們在秦淮高歌，主張清議，臧否孫雀人物，談論時政，一派風顫碰流瀟灑的形象。

但是在那亂世，他們註定是個悲劇。他們無法左右政局，他們往往還淪為政治犧牲品。

2樓：墨汁沫沫

白門柳》講述明清交替之際，復社公子不同的救亡圖存道路。東林黨源於無錫東林學院的求學論道，針砭實政，終會捲入物橘政治漩渦。自古以來國罩指團本存疑，扶龍之功，就成為了多方博弈的血腥戰場。

個人利益、團體利益、國家利益多方糾纏，血與恨交織成一片大逗胡網，世代相傳，籠罩整個國家不斷下沉。

3樓：大事發生的

在讀完這本書之後，對於明末清初也有了更加深刻的理解，對當地的民間生活，官場政治，朝代更輪凳迭也有了乙個大概的瞭解和基本的判斷，也是通過這幾個小人物展現了當時的朝代景象，也臘舉旅讓我們更多的瞭解到了這些小人物答銀之間悲歡離合的人生命運。

4樓：葬身北海道

黃宗羨旦備羲也親帥義軍作戰，有所成果，但終只是雞蛋石頭，大勢已去，唯有著書立說以乙個「明朝遺老」的身份遲配給後人留點什麼。現在我們知道，像黃宗羲、王夫之、顧炎武他們留下了很多，很多兄毀。