1樓：網友
項羽對應的是人傑和鬼雄，生為人傑，死為鬼雄。
以現在的標準來看，劉邦和項羽誰才稱得上是真英雄？
2樓：網友
我們都知道在楚漢之爭中是劉邦贏了項羽。那麼以現在的目光來看項羽和劉邦，誰才是真正的英雄呢？答案是劉邦。
原因一：劉邦能夠隱藏本性。攻取漢中後，見到項羽的劉邦立馬就退出秦王宮將位置留給項羽。
且劉邦在奪城後，只是與子嬰約法三章，並且沒有將他殺死，這一系列的行為與劉邦以往的形象大相徑庭，這一點就可以看出來劉邦能夠隱藏本性，只為得到民心。而自負的劉項羽卻沒有做到這樣，他竟然將子嬰殺死，並且火燒阿房宮，並向天下人宣佈將會暴力攻下每乙個城池，頓時弄得人心惶惶，失去了民心。
原因二：劉邦的氣度大。也許是因為從小就混跡於市井之中，劉邦練得了氣度大的這個好本事。
而項羽的氣度卻沒有劉邦那麼大，據傳，如果項羽的隊伍中有將士受了傷，他能夠親自去探望，但如果有將士立下大功，需要賞賜鼓舞士氣時，項羽卻不會賞賜官爵這種實打實的獎勵，這樣會讓人覺得這個人的氣度特別的小，還有點吝嗇。
原因三：劉邦對人對事更決絕。熟讀三國演義的人都知道，在逃難過程中，劉邦曾經多次把自己的兒子和女兒丟棄，只顧自己逃出生天，在他眼裡沒有什麼比自己的命更為重要。
反觀項羽是屬於更為兒女情長的那一種性格，舉個例子來說，在楚漢戰爭的白熱化階段，他並沒有思索該如何解困，相反，只是在思念自己的寶馬與自己身邊的美女虞姬。
3樓：網友
我還是覺得劉邦是英雄，因為劉邦百折不饒。
4樓：珺權
以現在的標準來看，劉邦建立了乙個繁榮的大漢。他應該是真英雄。
5樓：冰淇淋
劉邦得天下有勇有謀我覺得他才是真英雄。
6樓：靜好
感覺劉邦稱得上為真英雄，因為他才是最後的贏家。
7樓：網友
以現在的標準來看，肯定劉邦才是真正的英雄。
8樓：小叮噹答題
如果真的是外出打仗，項羽那堪稱勇士。
9樓：大夢三生浮屠顛
要看誰能讓老百姓過上好日子，誰才是。
在秦末漢初，劉邦與項羽誰才是英雄？
10樓：次元小拾
我認為項羽才是英雄，因為項羽雖然自傲，但是他做事還是比較直來直去的，不屑於使用陰謀詭計，這點從他鴻門宴放過劉邦就能看出來，所以我認為項羽才是英雄。
11樓：愛貓咪的葉子
我認為項羽是英雄，雖然他失敗了，但是他對待劉邦仁至義盡，反而劉邦，為了奪得皇帝的位置，做了很多陰險的事情。
12樓：獅子小郭
在秦末漢初，我個人覺得項羽才是英雄，劉邦只是懂得馭人之術，而項羽勇猛無敵的英雄。
13樓：諸葛算盤
劉邦，他雖然自己沒啥能力，但是善於吸納人才，禮賢下士，最終打敗項羽。
14樓：小自信
我覺得是劉邦，這是因為他的政治手腕非常的強硬，還有就是他在位期間為人民做出了非常多利國利民的政策，從而得到了人們的尊重和愛戴等等。
15樓：柳葉眉梢心兒俏
項羽，項羽烏江自刎，而為了報答江東父老的恩情也是盡其所能，這足以說明它是一條真漢子。
16樓：天地用良邦
劉邦 打下強漢400年江山 約法三章 休養生息 劉邦對老百姓最好 不像項籍 所到之處皆殘滅 那麼殘暴。
在秦末漢初，劉邦與項羽誰才是英雄呢？
17樓：喝完好長猴
中國曆代文人都以儒家標準評價歷史人物。項羽出身於貴族名門，劉邦出身於草民小官吏。項羽是復國，劉邦是造反。
最受儒家嫉妒的是，劉邦開國後不尊重儒家而崇尚道家，儒家不罵你罵誰？為了維護統治者的利益，為了維護儒家的血統，這些文人不惜犧牲事實捏造故事，為項羽的殘暴辯護，歪曲歷史真相。這些文人學者們表示，為了自己階層的利益，已經失去了基本學術的底線。
眾所周知，項羽喜歡屠宰城市。即使是對項羽有好感的司馬遷，也必須記錄項羽的五個屠宰城。殺死了無辜的數十萬民眾。
看到劉邦，因為殺了幾個造反的有功者，所以被興師問罪。因為在文人看來，人是人，下級的人不足死。
而且項羽喜歡人質。曾經是強求王陵的母親，逼迫王陵投降。王陵的母親大義凜然，讓人附言對王陵說。
漢王仁者向王陵徵求漢王的忠誠。為了避免項羽的威脅，這一年下半年的母親選擇了自殺。因為還沒有斷氣，生氣的項羽殘酷地料理了這位母親。
這個史實被記錄在司馬遷的《史記》的《王陵列傳》中，但是歷史學者乙個也沒有引用。再次以劉邦的父親為人質，讓劉邦投降。歷代史學家中的一人攻擊項羽這種無能卑劣的行為，反而集體攻擊劉邦的無情無義，甚至不顧自己的父親。
綁架犯被美化，受害者被譴責。試想，劉邦在那樣的情況下，如果表現出真相，只能增加項羽威脅的晶元，只是表現出坦然，其父親才有一線生命力。這表示項羽的無能和不擇手段。
同時也體現了劉邦的智慧。
還有，項羽喜歡殺降。攻秦下兵20萬人，殺已下的孩子。關於前者，某專家說「在當時的歷史時代並不少見」。
也有專家說《史記》的記載是沒有根據的。也有人說殺了秦國掉了二十萬日元。不管有多少誇張，即使誇張，即使有十萬日元以上，總之，在這些文人看來，也不是什麼大不了的事情。
我覺得殺嬰兒是合理的。
關於項羽幾次下克上的事情，文人們也理解了。比如說，殺了宋義，文達認為應該殺了。殺了楚懷王熊心，覺得文人們什麼都沒有。
正常。但是，這樣的事情發生在曹丕身上，而且只是禪讓，他們的話發生了變化。項羽違背盟約，在捧著這些項羽的文人看來也很正常。
上述的史實都被記錄在史記裡，但是文章人卻很客氣，簡單地說明，給予同情和接受。
18樓：淺夏夢魘
兩位都是英雄，項羽武力高強，打敗了秦朝很多的軍隊，是個英雄，劉邦也如此。
19樓：孤獨的yu呀
肯定是項羽才是英雄，劉邦除了有點雄才偉略，但是手段真的著實驚人，絲毫不要臉皮，像乙個小人一樣。
20樓：稚尤子
這兩個人都是歷史上的英雄，不過各自的領域不同，想法也不同，但是都是人人歌頌的英雄。
21樓：社會生活家
我認為項羽是英雄，因為項羽身上有種正義凜然不畏艱難的品質，相比之下，劉邦卻顯得有些小人，所以他應該是奸雄。
劉邦項羽誰才是真英雄？詳細一點謝謝！
22樓：赤朱華
所謂英雄的定義自古以來就是模糊的，在歷史的長河中只有成敗，我們冠之以英雄本身就帶有了主觀色彩。接下來我客觀的分析下二人對於歷史的作用，首先是性格，劉邦知人善任，有運籌策於圍帳之中決勝於千里之外的張良，有鎮國家撫百姓，給糧餉，不斷糧道的蕭何。有連百萬之師戰必勝，攻必克的韓信。
而項羽剛愎自用，有一范增而不能用，且迷信武力，作為君主遜一籌。
二，劉邦攻滅秦國後，籍吏民，封府庫，與關中百姓約法三章。而項羽縱容手下燒殺劫掠。項羽有遜一籌。
三，天下苦秦良，久劉邦是統一戰爭，符合民心。而項羽作為盟主分封諸侯又重新導致了戰亂又遜一籌。
所以就歷史發展而言，劉邦的功績更高。
23樓：網友
這個沒有標準，從不同角度那個都是真英雄，也可以都不是真英雄，怎麼說都有理。
24樓：網友
都不是英雄，你才是英雄。
老公對應的稱呼是老婆，那媳婦兒對應的稱呼是什麼呢
老頭子！媳婦源於東北方言，東北的漢子喜歡喊自己老婆為媳婦，而東北的婦女習慣稱自己老公為老頭子，不知道這樣算不算是對應！說出來你可能不信，其實是 女婿 姑爺 這個詞原本指兒子及晚輩親屬的妻子 兒化韻下表示妻子，這原本屬於方言，但現在大家都喜歡這麼叫，在這種情況下，它和妻子一樣，對應 丈夫 了。媳婦兒所...
和紫色對應的顏色是什么，和紫色對應的顏色是什麼
色彩中的互補色有紅色與綠色互補，藍色與橙色互補，紫色與黃色互補。在光學中指兩種色光以適當地比例混合而能產生白色感覺時，則這兩種顏色就稱為 互為補色 紫色與黃色是兩種互補色 黃配紫不如死 有句順口溜這麼說的。紫色的對比色是什麼？黃色。黃色由頻率介於510 525thz 對應空氣中波長585 570nm...
28星宿對應的星座28星宿對應的星座是哪些？
東方七宿 1.角宿 有星二，屬室女座 角宿一 spica,vir 即此座 一等星，色白。2.亢宿 有星四，皆室女座中三等星 3.氐宿 有星四，均屬天秤座 zubenescham 氐宿一 zubenelgenubi,lib 即天秤座 4.房宿 有星四，即天蠍座之 graffias,sco 房宿三西名為...