1樓：精靈幻術師
英特爾至帶悔強和酷睿的具體區別在於相對於來說，至強的核祥畝心數非常多蠢宴正，而且效能比較穩定，是適用於伺服器的一塊處理器。兩者的一些指令集也是不太一樣的。
有沒有英特爾i9處理器？酷睿與至強的效能上的區別在**？
2樓：太平洋電腦網
英特爾有酷睿i9，是英特爾在2017年5月釋出的全新的酷睿i9處理器，酷睿與至強的區別：
1、多執行緒處理能力不同：
在英特爾的伺服器主機板上，最多達八個xeon處理器能夠共用100mhz的匯流排而進行多路處理。與酷睿系列相比，至強系列cpu擁有更為豐富完整的指令集，能夠更好的支援多工並行處理場景。
2、應用場景不同：
至強xeon是英特爾生產的微處理器，它用於"中間範高漏圍羨昌"的企業伺服器和工作站。xeon設計用於網際網路以及大量的資料處理服務，例如工程、影象和多**等需要快速傳送大量資料的應用。酷睿系列cpu如i3、i5、i7是一般消費者最為熟悉的，是針對大部分家用桌面級消戚派爛費者開發的中高階處理器。
3、穩定性不同：
對於至強處理器，酷睿系列針對個人及辦公所需精簡了指令集，保留了大部分常用的指令集，在穩定性方面是不如至強系列的。
至強和酷睿哪個好
3樓：小可學姐
至強和酷睿一般酷睿好。
至強是伺服器的處理器，而酷睿是計算機處理器，至檔卜強不支援高頻記憶體，酷睿支援高頻記憶體，至強不支援核心顯示卡，酷睿支援核心顯示卡，至強不能超頻，酷睿部分型號支援超頻。這個得看你怎麼用，相比較於酷睿，至強的伺服器使用的cpu，在快取方面有更大的記憶體空間，穩點性更好。
至強處理器與酷睿處理器的區別：
1、至強系列和酷睿系列的cpu第乙個區別就是市場定位不一樣，至強系列是伺服器cpu，比酷睿系列擁有更迅蠢姿為豐富的指令集，更為出色的效能和支援更多的併發連線數，特別是在需要多執行緒執行的場景中優勢相比酷睿系列是很明顯的（例如處理大量的資料交換，**壓制轉碼，處理**大量的iis連線請求）。
2、而酷睿系列（包括低端的g系列賽揚，畝絕i3、i5、i7系列）主要面向絕大部分的家用桌面級消費市場，這類cpu的主要特點是全系列整合gpu，也就是核顯。主頻一般都比較高，相當一部分型號具有超頻能力（主要是表現在型號字尾帶k）。<
英特爾cpu酷睿奔騰至強賽揚。差別最大之處是什麼。麻煩詳細回答，如果是價錢什麼的請饒
酷睿始終代表高檔次。每一代酷睿，效能處於中高階cpu。奔騰q系列也有高階，老了。志強主要是伺服器cpu。賽揚。低端代名詞。價錢不好說。你對cpu瞭解看來不多。來說，老奔騰，幾年前的處理器 低端200塊錢，高階900塊錢。基本上與效能成正比。建議lz自己去看ark.intel.com，可以切成中文的，...
英特爾和微軟的關係以及區別，微軟和英特爾是什麼關係
尊敬的使用者您好，他們是商業合作伙伴，英特爾是世界硬體巨頭，全球最大的半導體晶片製造商。微軟世界軟體巨頭，我們現在用的作業系統windows就是微軟開發的。就像是一個弄麵粉，一個做麵包的。希望能幫到您。是商業合作伙伴，英特爾是世界硬體巨頭，全球最大的半導體晶片製造商。微軟世界軟體巨頭，我們現在用的作...
筆記本英特爾酷睿和AMD處理器的比較，英偉達和ATI的特點
intel的u向來以穩定高效和指令集先進而著稱，amd的u則是高頻高速的代言詞，不過amd的u的發熱量比較大，intel的i系列u的發熱量也上來了不過，a卡的硬體解碼能力較強，功耗較低，就是發熱小，n卡的遊戲效能更強，但是發熱大 cpu麼這兩個是兩個不同公司的產品，intel的和amd的主要也是在架...