1樓：婷婷生日粗卡
我覺得無所謂啊，這有什麼的，還能讓出許多空位，挺好的啊。這又不會影響到別人，還能在擁擠的路上有自己的一席之地。這是很正常的事啊，老年人腿腳不好啊，隨時需要啊。
我覺得沒所謂吧，而且佔不了多大地方啊。而且肯定是比較累，才自己拿板凳，這種人比較少。不嫌麻煩自帶板凳出行的肯定是真需要，理解一下吧，最多多佔一人位。
2樓：還酸樣
他們自帶板凳，上了地鐵就找個角落坐下來！這部分乘客自帶小板凳，在車廂裡自我解決座位問題。影響他人，對自己也不安全，原本就很擁擠的地鐵裡，「板凳族」更是佔用了較大面積，給他人帶來極大不便。。
3樓：回憶
在擁擠的地鐵上支小板凳的行為不好，給別人增添了麻煩不說，還有嚴重的安全隱患，一旦出事後果不堪設想，長時間站立確實不舒服，但同擠一班地鐵，當你坐下時，不妨考慮一下，身邊那些因你而站得更加擁擠的乘客們，大家也都很辛苦不是嗎？
4樓：寇山菡
在列車執行過程中，難免會有搖晃或遇上緊急制動。坐在小板凳上的乘客，極容易因慣性而摔倒，繼而發生不必要的受傷。早晚高峰客流擁擠時段，坐小板凳的乘客被淹沒在人群中，極容易被其他乘客碰睬或誤傷。
5樓：夔安娜
幾乎每個車廂都能看到脊孫鄭它的影子，由於地鐵方面沒有明令禁止不允許攜帶櫻頌板凳上車，周圍的乘客也不好多說什麼，但非工凱空作日時不影響他人也就罷了，要是在早晚高峰時遇到這樣的操作，真的是氣不打一處來。
6樓：以心
上班大家都比或茄如較急，本能擠下兩個人的位置，這板凳一坐就只能容下乙個，外面看著裡面還有空位，卻怎麼也上不去車，車開起來若是遇上急剎納飢車，這樣坐在地上的危險更不用說，即使正常行駛中，人那麼多，上車落車若是發生擠壓踩踏責任在誰衫啟呢？更有甚者乾脆坐在了門口。
7樓：毛又柳
大家都是去市區，一路上落車乘客很少，尤其在嘉定區域內站距又比較長，有些人感覺累想要坐下，生活不易，帆雀能夠理解。實際的載客量和站距、車廂的座位分佈存在不合理，如果能針對實際使態談早用情況稍作改侍做良就更好了。
8樓：喬傲晴
又不是沒有坐位為什麼要帶板凳，體現自己的優越感嗎？那還是不中啟用了，來地鐵上空的地方就少賀吵，帶了板凳，會有很多人沒法站著。你帶乙個，我帶乙個，那地鐵成什麼了，大家都帶著板凳去得了，地鐵也禪培侍不用設計坐位了。
坐地鐵可以自己帶板凳嗎？為什麼？
9樓：網友
我覺得應該不可以自己帶板凳上地鐵。因為地鐵裡面本來就很擁擠，如果都帶板凳上去的話，那其他人就沒有站的地方了。這會給乘地鐵的人帶來極大的不方便。畢竟地鐵上的座位是有限的。
10樓：無夢才覺歲月寒
當然可以，帶乙個小板凳又不會佔很多地方，而且當地鐵沒有座位自己又很累時，這個時候小板凳就派上用場了，有時候還可以借給沒有人讓座的孕婦呢。
11樓：風吹過隙
沒有規定說不能自己帶板凳，但這是極不道德的，私自帶板凳會佔用較大的空間，犧牲他人的便利來成全自己。
12樓：網友
個人認為是不可以的。
對於早晚高峰地鐵的擁擠程度。
在車廂裡自我解決座位問題。
影響他人，對自己也不安全。
為什麼各地地鐵站的小板凳不認乘客坐?
13樓：
摘要。經過查詢和分析總結，「自帶板凳上地鐵，從此座位不求人」現象引發熱議。通勤時間長、工作壓力大、攜帶物品重……種種因素都讓「板凳族」一詞帶著些許辛酸和無奈，也讓觀者對都市奮鬥者的不易感慨萬分。
正因如此，自帶「座位」上地鐵現象雖屢有發生，卻鮮少有人制止。感慨之餘，我們更應注意到此類現象潛藏的隱患。一方面，板凳隨意放置不僅堵住上落車口，阻礙其他乘客通行，一旦產生衝突，小小板凳很可能成為潛在的傷人「**」。
另一方面，「板凳族」還使女性乘客心生顧慮，身著夏季衣裙站在「板凳族」旁邊，也容易引起爭議。板凳雖小，背後卻是公共安全的大問題，地鐵早晚高峰人多擁擠，「板凳效應」一旦形成，公共秩序便會混亂失序。很多城市的地鐵乘客須知中，並沒有明文規定禁止自帶小板凳「就坐」，也沒有相關處罰條例。
但地鐵作為公共運輸，自有其規範，公民應提高公共意識，不能一味追逐個人訴求而忽視集體安全。同時，公共服務也要跟得上，通過開發大站車、增加地鐵車輛投放、為特殊人群提供輪椅等更人性化的方式，減少「板凳族」的生存空間。
經過查詢和分析總結，「自帶板凳上地鐵，從此座位不求人」現象引發熱議。通勤時間長、工作壓力大、攜帶物品重……種種因素都讓「板凳族」一詞帶著些許辛酸和無奈，也讓觀者對都市奮鬥者的不易感慨萬分。正因如此，自帶「座位」上地鐵現象雖屢有發生，卻鮮少有人制止。
感慨之餘，我們更應注意到此類現象潛藏的隱患顫運。一方面，板凳隨意放置不僅堵住上落車口，阻礙其他乘客通行，一旦產生衝突，小小板凳很可能成為潛在的傷人「**」。另一方面，「板凳族」還使女性乘客心生顧慮，身著夏季衣裙站在「板凳族」旁邊，也容易引起爭議。
板凳雖小，背後卻是公棚姿共安全的大問題，地鐵早晚高峰人多擁擠，「板凳效應」一旦形成，公共秩序便會混亂失序。很多城市的地鐵乘客須知中，並沒有明文規定禁止自帶小板凳「就坐」，也沒有相關處罰條例。但地鐵作為公共運輸，自有其規範，公民應提高公共意識，不能一味追逐個人訴求而忽視集體安全。
同時，公共服務也要跟得上，通鏈洞絕過開發大站車、增加地鐵車輛投放、為特殊人群提供輪椅等更人性化的方式，減少「板凳族」的生存空間。
希望我的可以對你有幫助，如果有機會的話希望得到您的贊哦，祝您生活愉快哦。
為什麼有些人喜歡坐著小板凳坐地鐵？
14樓：徜徉於
地鐵是乙個**量非常大的地方，它給予了不少人方便，但是有些人卻在這裡做出了不文明的行為，還影響到了別的乘客，地鐵不是做髮型的好地方，何況還用到了打火機這麼危險的物品，如果你和她乘坐同一趟地鐵，看到這樣的行為一定會非常生氣吧。
城市是我們的家沒錯，但就算是自己的家裡也需要一定的行為規範吧，何況這是公共場合。**中的男人滲腔公升躺在座椅上，這一定是很多乘客最討厭的行為了，不僅多佔了座位，而且穿著鞋躺著，鞋會弄髒桌椅，真是令人生氣。
這是怎麼坐座位才能把座位損害成這樣，雖然是公共財產，但我們也應該去愛護，畢竟地鐵帶給了我們圓臘方便，我們也應當有一定的責任去維護。
不只是地鐵上，很多公共場合都不允許抽菸，但它攔不住乙個沒有公德心的人，**中的女人旁若無人地抽著煙，她是痛快了，周圍乘客卻因為她無端吸入二手菸，實在可惡。
遇到這樣的行為，地鐵工作人員一定很無奈，這名乘客完全把地鐵當作自己發洩的地方，偷偷損害座位。
很多人在叢老家吃瓜子都會把瓜子皮扔進垃圾桶，**中這個男人卻旁若無人地把瓜子皮扔在地鐵的過道上，素質的低下完全表露出來，看他的表情就知道他完全不在意別人異樣的眼光，遇到這樣不講文明的人只能自認倒黴。
對於這個女生我們應該同情，因為她可能是一位盲人，不然她頭頂上的標語她不會看不到的，標語上寫著不要把腳放到座位上，她卻熟視無睹，如果不是盲人，那就只能證明她素質非常低下。
乙個人佔了四個位置，很想知道她在家睡覺是不是也需要三四張床，對於這種人我們應該強烈譴責，因為她佔用了多餘的公共資源。
看這張**，就像是剛剛開完一場party，實在令人氣憤，吃東西沒什麼問題，但把垃圾全扔在地上給別人帶來困擾和麻煩就是他的不對了。
自己把自己整理得乾淨整潔，卻做出了這樣沒有素質的行為，對於這樣的「謙謙君子」，女孩子們一定要擦亮眼睛，敬而遠之才是上策。
不知道**中的男人知不知道自己的襪子破了乙個洞，如果知道是不是就不會做出**中的行為了，這樣的人實在令人無語。
旁邊許多乘客站著，**中的女孩卻當地鐵是自己的家，肆意妄為，乙個人佔兩個位置，不管她帽子下的面容多麼美麗，現在地鐵上的乘客都無心欣賞，只會在心裡譴責她。
講講你如何看待答非所問的人？
挺鬱悶的，但有時候又挺可笑的，不派中過在某種場合答非所問是叉開問題，避重就輕的乙個策略，可以說裂寬是塵源山機智的表現。林子大了什麼鳥都有，只能選擇原逗碰諒這個和你不在乙個頻道的人啦，餘指納有時候和他解釋都是浪費時豎沒間，放過自己吧。你們遇見過耳朵不好使，還假裝自己聽的見，你說枯芹完什麼就自己胡亂說的...
你是如何看待廣州地鐵3號線,為什麼廣州地鐵3號線稱為「死亡三號線」
有的時候感覺氣都喘不過來,人實在是太多了 廣州地鐵3號線應該是廣州地鐵網中 量最大的地鐵線,南北向,途徑廣州的番禺版區 權海珠區 天河區 白雲區 花都區,連線白雲機場,對市民長短途出行比較便利。另外,3號線每一個車站設計都有各自的顏色,體現了自身的設計理念。為什麼廣州地鐵3號線稱為 死亡三號線 廣州...
你如何看待高文化低素質的人？
素質與高文化無關，主要是環境決定的。文化和低素質的人我覺得挺不好的，你畢竟接受了很高的教育，為什麼還會有這種很低俗的表現，覺得他很不配擁有這種高等文化。高文化低素質的人很可怕，他們本身接受的文化教育並不少，卻還是沒有素質，我認為這是一件很可怕的事情。就是我覺得這種現象真的是特別的不好，因為畢竟接觸了...