1樓：天天看娛
超市的行為已經屬於濫用「私刑」，這裡沒有任何法律依據。雖然老太太在自助結賬時故意漏掃了75元的豬肉，局螞液超市有權追究其法律責任，但卻沒有職權私自罰款，更沒權力限制對方的人身自由。
超市的正確做法只有兩種，要麼要求老人把75塊錢補上，然後言語教育對方，如果未來仍然不放心，那麼在老人下次購物時可以派專人看管。當然超市一方也可以選擇報警，因為根據工作人員反饋，老人已經不是第一次故意漏掃商品，從事件性質來看，對方已構成盜竊，但由於金額都比較小，所以暫時也無法立案。但盜竊行為本身適用於行政處罰，公安機關同樣可以針對這種行為對老人採取拘留和罰款等措施。
但超市方最終還是決定使用「私刑」，這肯定也是違法的，因為《行政處罰法》裡有明確規定：
第十七條 行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內實施。
超市罰款沒有任何法律依據，甚至從某個層面來看，罰款本身就是違法的。只有公安機關可以對老人罰款，超市沒有這個權力。即便他們聲稱這是物清對商品損耗的補償，但這個理由顯然站不住腳，畢竟對方才剛剛買豬肉，**存在損耗呢？
其次跟老人簽訂賠償協議，這個就更說不通了，這份協議本身就不是出於老人自願的行為，所以從結果來看也是不成立的。至於超市方為了讓老人賠償，故意不讓桐物對方走，這種限制人身自由的行為也違反了《行政處罰法》相關條款。
所以縱觀整件事，老人買肉不付錢有錯在先，確實有盜竊嫌疑。但超市後來的做法也不妥當，他們沒有罰款權力，更不能限制對方人身自由。整件事只有上面提到的兩種處理方式，要麼讓對方把錢補上，要麼直接報警，讓警察來對老人進行行政處罰。
動用私刑本身是違法行為，大家以後要引以為戒。
2樓：小魚聊知識
寧波一老太太在超市選擇自助結算時，弄走了一塊豬肉，結果被超市發現以後，扣下了價值20多元的豬賣備慶肉，並且當場罰款老人家2萬元。老人家的女兒知道以後選擇了報警處理，最終在警察的協調之下，超市歸還了所謂的2萬元的罰款，此事才得以解決在這一問題上，我們無法判斷誰對誰錯，但是雙向都有一定的問題，老人在結算之時，沒有將物品結算完畢，便選擇了結賬，而超市在設定次數結算之時，沒有考慮到老年人不會使用的情形下會出現的各種問題，而私自設定罰款是非常不。
總的來說，雙方都有極大的責任，在面對這一問題之時，網友也給出了不一樣的態度和聲音。有的中握網友認為，老人不可能不知道自己漏結了豬肉，只不過抱著僥倖滾哪的心理想要佔一佔便宜。
但也有人表示，自助結算本來就是年輕人使用過多，老人在使用的過程中，因為沒有太多的經驗而導致漏掉結算也是極有可能的。超市的這一種行為確實非常的不恰當，每乙個超市都有自己的管理體制，但是在面對顧客之時，不能以私自罰款作為處理的結果，更何況是高達2萬元的罰款，沒有任何的法律依據。好在老人的女兒懂得以報警的方式來處理，由警察出面進行公平公正的處解決問題。
最後，在自助結算的這一問題上，許多超市為了節省人工成本而設定了自助結算，但是在這個過程中可能會出諸多的問題，需要有一定的人員進行引導和幫助，才能使支援你完成。尤其是老年人在使用現代高科技知識，本來就不如年輕人來的利索，因此，我們應該積極主動的幫助老年人完成這一問題，在老年人結賬時設定一定的便捷通道，這樣似乎更加合理。
3樓：lucky的肥宅日常
老太太自帶指助結賬「漏掃」75元「罰」2萬！超市蠢笑配的行為屬於私自用刑解決了，應該委婉處理公升殲，追加回來就行了，沒必要這樣。
4樓：今天也愛娛樂
算。不管是不是故意逃單，超市對消費者都沒有罰款的權利，因為超市並不是執法機構。
5樓：可樂vivi愛家居
超市方面的「罰款」，顯然是一種違法行為，超市無權對老太太進行罰款。
自助結賬「漏掃」75元「罰」2萬？字這件事在究竟是誰錯了？
6樓：0504靜
自助結賬「漏掃」75元罰款2萬元，這件事情既有顧客自身的責任，也與商家有著一定的關係，要想避免此類情況的發生，必須雙管齊下，只有雙方都能意識到此類問題的嚴重性並做出改變，才能杜絕該類現象的發生。<>
漏掃」這件事情本身是由於顧客的粗心大意造成的，因此其應該承擔全部責任，作為消費者，每個人都應該承擔相應的義務，例如按價付款等等，而「漏掃」的行為雖然有時候確實是因為粗心大意，但難免會有人借「漏掃」的緣由幹出逃單的不恥行徑，所以每一位顧客在自助結賬時候都應該自行仔細檢查，這既是對自己的認真，也是對商家的負責，如果幾番檢查之後還是出現了「漏掃」的行為，那麼是有理由懷疑居心叵測，予以罰款也是正常的事情。<>
在「漏掃」這件事情上還需要稍加反思的就是商家，或許在注重自家食物可口美味的基礎上，店家更多的應該注意餐飲店中的安全問題，雖然人心本善，但是在利益面前我們每個人都應該多留乙個心眼，自助餐廳的老闆可以多僱幾位員工在餐廳中監督掃碼付款等行為，確保每位顧客都為自己的飲食買單，發現不買單行為及時制止，這樣就可以極大地減少「漏掃」行為，不僅如此，管理嚴格的餐廳給到顧客的第一反應就是踏實買單，壓根不會出現其他的歪心思。<>
所以要想杜絕「漏掃」行為需要顧客和商家的共同努力，例如此次因為「漏掃」75元罰款2萬元的做法，在一定程度上可以起到警告、以儆效尤的作用，間接幫助維護了餐飲市場的秩序，其他商家也可以效仿，共同營造良好的餐飲市場。
7樓：神級小玩家
這件事情是超市方面做錯了，行政處罰法明確規定，行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內實施，且限制人身自由的行為只能由法定機關行使。超市與顧客之間，是經營者與消費者關係，而不是執法者與被執法者的關係。對偷盜的顧客，超市可以選擇報警，但不能動用「私刑」了之。
8樓：天鵝怎麼飛
顯然是一種違法行為，超市與顧客之間，是經營者與消費者關係，而不是執法者與被執法者的關係。對偷盜的顧客，超市可以選擇報警，但不能動用「私刑」了之。
9樓：小周聊職業
錯在收銀員沒有看仔細，然後漏掉了，責任主要是他。
老人自助結賬漏掃75元豬肉，被超市罰款2萬元，作為消費者，當如何自律？
10樓：育兒小課堂開課嘍
老人自助結賬漏掃75元豬肉，被超市罰款2萬元，作為消費者一定要學會自立，每一件商品都要進行掃碼，要不然就涉嫌違法犯罪，會受到法律的嚴懲。這件事情發生在浙江寧波，一位老人在超市購物的時候故意漏掃商品。當超市的人員看到了之後，立刻提醒老人，告訴老人有一塊豬肉沒有進行掃碼。
超市要求老人賠償2萬元錢，老人當時身上並沒有那麼多錢，只賠償了3000元錢。當時超市讓老人簽訂協議，讓老人稱自己是自願交了罰款3000元錢，這些錢全部轉進超市工作人員的賬戶。老人回家之後將這件事情告訴家屬，家屬覺得老人被訛詐，於是來到超市討要說法。
據超市的工作人員介紹，這位老人經常在購物的時候漏掃商品，所以才引起了工作人員的注意。<>
面對工作人員的說法，家屬也有一些理虧，由於工作人員不可以私自處罰老人，所以他們將錢退還給老人。超市只能將此事上報派出所，讓派出所進行調查。目前這件事情已經妥善解決，老人也將漏掃的商品購買回去。
在剛開始的時候，超市的工作人員之所以讓老人賠償是為了讓老人收斂一點，他們選擇不報警是害怕給門店的生意帶來影響。<>
其實在生活中很多老人都擁有著貪小便宜的心理，他們在超市購物的時候利用超市自助結賬機的便利私自漏掃商品，其實這種行為是違法的。不管漏掃的商品價值多少，只要漏少的次數超過三次，那麼就會認定為盜竊，不僅面臨鉅額賠償，還需要面臨牢獄之災。希望大家平時一定要規範自己的行為，在超市購物的時候文明一些，不要漏掃，以免給自己帶來麻煩。
11樓：摩羯座的我們
要尊重他人的勞動成果，自助收銀，是對消費者的一種信任。面對這種信任，更多網友認為，需要我們每乙個人自律。有帖文說得好，切莫忘了「伸手必被捉」的古訓，貪小便宜而丟了自己的臉。
12樓：焦點先伸
作為一名消費者，當面對這種事情，應該拿起法律的**去保護自己，而不是面對罰款。而不知所措。
13樓：蜂擁
作為消費者來說的話，一般都是權益被保障的一方。但是很多時候也有很多消費者非常的不自覺。這取決於個人的素質問題。要加大處罰力度。
自助結賬時「漏掃」75元土豬肉，消費者被超市罰款，顧客漏掃商品犯法嗎？
14樓：吳小姐**八卦
一位老人家在自助結賬的時候漏掃75元錢的土豬肉，而消費者被超市罰款，對於顧客漏掃商品車是有相關規定的，達到了一定的金額屬於違法而漏，掃了75元的土豬肉並沒有達到違法的金額標準。
近日在浙江寧波發生了這樣的一件事情，乙個老人家在超市購物的時候在自助掃碼的地方節奏，但是掃掃了一袋土豬肉價值75元錢，當工作人員發現之後，認為老人家這樣的行為是偷盜行為，並處以罰款2萬元錢。通過相關的資訊可以瞭解到老人家，表示自己的身上最多隻有3000元錢，而工作人員直接讓這位老人家把錢轉到自己的私人賬戶上，還簽了乙份協議，說明這個老人家是自願將錢交給超市的，當事情發生之後，老人家的家屬並不同意，之後就報了警。
當**介入之後瞭解到相關的資訊，發現這位老人家在超市購物的時候，並不是第1次出現這樣的狀況，所以超市才會出現這樣的下策，最終超市也發出了乙份諒解書，並且退還了老人家的罰款，老人家也表示不會追究這次的事情。在這件事情中可以發現老人家是有錯在先的，然後超市才會處以違法的，處子雖然都有違法的情形，但是並沒有達到一定的金額，所以不可以用這樣的方法進行罰款。
老人家有多次這樣的行為從而掃付款，這種行為是秘密竊取的一種方式，將他人的財物直接佔為己有，已經構成了盜竊。但是盜竊的數額並沒有達到特別大的標準，也不能夠構成犯罪，只能夠用一般的治安違法的方式進行處理。而這位老人家可能是因為次數比較多，但是總價值也不能夠有刑事立案的標準來判罪，所以一定要多瞭解法律，才能夠保證和自己的合法權益。
15樓：慧慧答題
顧客漏掃並不是違法的，商家沒有權力對顧客進行罰款，商家可以要求顧客支付商品金額，但是罰款肯定是不能的。
16樓：清瑜
如果是顧客故意不掃，漏掃，屬於盜取他人財產了，按金額算，如果金額數目較大可能就犯法了。
17樓：慕雪子的暖冬
關於商超「罰款」，許律師的說法如下：如果超市工作人員攔下老人並處以罰款系職務行為，該行為違法。根據《中華人民共和國行政處罰法》第16條的規定，只有行政機關才擁有行政處罰權。
北京夫妻在超市自助結賬多次漏掃商品被拘，他們違反了哪些法律？
18樓：要猛虎更要薔薇
時代在發展，科技在進步，以前我們去超市的時候，最煩的就是結賬，因為如果人多，就需要排長隊等著售貨員乙個乙個掃碼，後來有了自助結賬機的出現，現在很多超市都引進了自助結賬機，就是為了讓我們結賬，更加便捷。可是誰知道自助結賬卻被有些別有用心的顧客鑽了空子。事情是這樣的，北京一對夫妻在超市自助結賬多次漏掃商品被拘，他們為什麼要這麼做呢？
一。自助結賬漏掃，違反了偷盜罪。
雖然現在很多超市結賬都用的自助結賬機，可是門口依然會安排保安檢查，這對夫妻自以為自己的行為天衣無縫，但是多次漏掃，已經被保安人員盯上了，所以說就直接揭穿了他們。從法律角度來分析，北京這對夫婦在自助結賬時故意漏掃，其實是違反了盜竊罪，要根據法律法規承擔一定的責任！
二。自助結賬讓我們不用再排隊！
我們大家來思考一下，為什麼會有自助結賬機的出現？因為現在我們的工作越來越繁忙，時間等於一切，不讓我們在排隊，就是節省我們的時間，而自助結賬機的出現，完全就是從客戶的角度來出發，不要讓我們再排隊，為我們節省時間。難道這個設計初衷錯了嗎？
三。自助結賬是對我們信任的考驗！
有人說，如果大家結賬的時候都漏掃，怎麼辦呢？其實，自助結算機的設定就是對我們大家信譽的一種考驗，隨著現在人們的文化程度提高，大家的素質其實都是有所上公升的，平常在超市買東西也花不了幾個錢，沒有必要因為這一點錢而損失自己最寶貴的信譽。
如何跟老太太說話，怎麼找老太太聊天？
如果你想從他們身上需到些什麼，那你就需要先明確你要學些什麼好的東西。想一想，老人固然經驗豐富，經歷也多，但是這並不代表著他們的經驗和經歷是正確的。如果成長在正確的方向，那自然會非常值得效法，如果成長奮鬥在錯誤的方向，那便是無可救藥，更別提學習。所以，不要總是一位老人就一定會比你有智慧，當然，他們經歷...
夢見自己給老太太煮梨吃,夢見自己給老太太煮梨吃問周公解夢？
不用做夢，現實中你就能實現的。給老太太煮梨或煮什麼都行，回家看看老人吧。他養你小，你養她老。夢見自己給老太太煮梨吃問周公解夢？我覺得這大概就是你是一個非常樂於助人的善良的人 那是你一個喜歡的人，在你思想中有一個非常客戶的地位。這個並沒有特殊的意義。現在都要進入2020年了，ai都要普及了，你還要相信...
關於老太太的歇後語有哪些,老太太歇後語大全及答案
老太太吃蠶豆 軟磨梗頂 老太大的牙齒 活的 老太太吃豆腐 不必 擔心老太太吃黃連 苦口婆心 老太太吃炒蠶豆 咬牙切齒 老虎打架 勸不得 老太太吃豆腐 正好 老太太吃豆腐 一物降一物 老太太的包袱 鼓鼓囊囊 老太太投井，尖腳到地 老太太歇後語大全及答案 1.老太太吃黃連 苦口婆心 比喻仁慈的心腸 2 ...