1樓：哈然士
孰知三國的朋友都清楚諸葛亮率領大軍第一次北伐，馬謖失守街亭導致諸葛亮攻取長安平定中原的計劃流產，之後幾次北伐均是無功而返。
那麼若馬謖沒有失街亭，歷史會改寫嗎？
答案是：不會。即使街亭沒有失守，大的局勢不會改變，諸葛亮一樣會失敗，只是時間長短的問題，原因有兩點。
首先，第一點後期兩國兵力肢消懸殊太大，魏強蜀弱。
魏國統一北方後屯兵屯田，休養生息多年，可謂是國強民富，是三國中實力最強的一方。反觀蜀國，一直位列三國最弱一方，蜀漢章武元年（221年）劉備舉全國之力為二弟關羽報仇，討伐東吳時慘遭陸遜打敗，火燒連營七百里，士兵死傷無數，蜀軍大傷元氣。在加上諸葛亮出祁山前為了平定南方叛亂，消耗蜀巖洞國財力物力人力巨大。
能征善戰的將領少之又少，昔日威風凜凜的五虎上將，已故其四，僅剩趙雲一員老將，且已上了年紀。
第二點，補給線太長，不宜長期作戰。
正所謂「兵馬未動，糧草先行」，補給的重要性不可言喻。根據地圖中諸葛亮大軍行進路線可知，子午谷、斜谷、箕穀道崎嶇難行，危險重重，糧草難以運送。也正是因為子午穀道路難行，懸崖峭壁危險性太高，諸葛亮未魏延提議帶兵出子午谷偷襲長安的策略。
而街亭作為漢中咽喉之地，雖然大道較為寬闊，有利於行軍運糧，但是補給線過於長遠，一旦因為補給不及時，或者遭到魏軍兵分幾路切斷補給線，燒燬糧草，不出乙個月，諸葛亮大軍只能活活歷棗知餓死。
綜合以上兩點原因，諸葛亮大軍只能速戰速決，不宜長久作戰。就算街亭能守住，只要司馬懿堅守不出，以司馬懿的謀略及兵力，只要保持拉鋸戰，能慢慢把諸葛亮大軍耗死。從後期諸葛亮五次北伐中也能看出，蜀軍耗不起拉鋸戰，只要出點狀況，諸葛亮只能棄城乖乖退回漢中儲存實力，另做打算，不敢與魏軍長期對質。
2樓：啦啦隊地方
我認為如果馬謖沒有失街亭的話，歷史應該會被改變的，第1次北伐就會成功，諸葛亮就會取得更好的成績。
3樓：新鮮妃子笑
如果馬謖沒有失街亭的話，那麼歷史一定會改寫。蜀國起碼有五成的把握打下魏國，並一統天下。
4樓：蘇大強愛吃瓜
就算馬謖沒有失去街亭，歷史也不會改寫的，因為諸葛亮十幾次北伐都沒成功。
5樓：次元小拾
我認為如果馬謖沒有失掉街亭，那麼諸葛中滾亮賣轎餘第一次帆敏北伐很可能就會成功，而歷史也會因此改寫，說不定蜀國會笑到最後。
6樓：不知道幾千裡也
會，如果街亭沒有失手，諸葛亮的北伐就很可能成功，那蜀漢一統天下的機會就來了。
馬謖失街亭與哪一歷史事件有關？
7樓：天使獸愛德華王冠
行軍篇謹察之馬謖失街亭。
228年初，諸葛亮大敗駐守在祁山魏軍。魏明帝曹睿立刻派司馬懿率軍趕到祁戚基巧山去抵抗蜀軍。諸葛亮深知街亭戰略地位重要性，於是派馬謖固守街亭。
馬謖帶領人馬到了街亭，觀察地形時發現，街亭側面有座孤山，山上林木繁茂。馬謖看了看很得意，認為此地偏僻，魏軍不敢前來冒犯。即使來了，只要把大軍屯在山上，拒險而守，可確保萬無一失。
司馬懿率領魏軍趕到街亭，得知馬謖大軍放棄現有城池不守而駐紮在山上，就馬上吩咐手下將士在山下築好營壘，把馬謖紮營那座山團團包圍起來。馬謖見自己軍營被圍，頓時慌了手腳，趕緊指揮士兵突圍，但衝了好幾次都以失敗告終。隨後，魏軍切斷山上水源，高鍵蜀軍在山上斷了水，連飯也沒辦法做，時間一長，軍心渙散。
這時，司馬懿又下令沿山放火，山上蜀兵更是亂作一團。馬謖看鋒氏大勢已去，無法再守，只得率領一部分殘兵殺出重圍，向西撤退。
若馬謖不失街亭，蜀軍佔領雍涼二州還於舊都，能否匡復漢室？
若馬謖不失街亭，蜀軍佔領雍涼二州還於舊都，能否匡復漢室？馬謖是個背鍋俠 失街亭，並非馬謖之過，諸葛亮要承擔很大的責任。三國演義 終究是一本 而不代表歷史的真相。但真相是什麼，我們已經無跡可尋，只能通過一些蛛絲馬跡來試圖去還原最真實的場景。的確，無論是演義，還是其他史書記載，街亭之戰的確影響了整個蜀漢...
一點兒也沒有失誤改為詞語,一點兒也沒有失誤改為四字詞語
滴水不漏.纖毫不差.恰到好處.萬無一失.精確無誤.百步穿楊.銅錢漏油.一無閃失.萬全之策.毫釐不差.大獲全勝.徹底完勝.全取滿分 一點也沒有錯 可以用什麼四字成語代替 文不加點 釋義 點 塗上一點,表示刪去,改動 修改的意思.文章一氣呵成,無須修改.形容文思敏捷,寫作技巧純熟.良工不示人以樸 釋義 ...
人生沒有失敗，只是暫時停止成功，永遠記好這句話！
恩好的我記住你說的這句話了，但是成功的前提是你必須努力，而不是一味的等待，成功不是嘴上說的那麼簡單，自己要用心的去做，即使有一天哪怕不成功，我們到時候也不會去後悔。失敗是成功之母，失敗過才知道成功的成就感和喜悅，想成功就得在失敗的過程中汲取教訓認清失敗中經歷的事，改正失敗中的錯誤。這些是記好的關鍵。...