1樓：林宇軒
到底是商標授權爭議還是涉假產品？近日，快手主播辛巴和運動品牌ypl就辛巴是否涉嫌售賣假貨，一場拉鋸嫌賣戰。
4月23日晚間，此事以ypl道歉結束，ypl在官方微博表示：「因為此事涉及到的商標授權爭議，目前已經妥善解決。我們對由此給相關公司，廣大網友及辛有志先生帶來的影響表示歉意。」
此前4月18日，辛巴和旗下主播「蛋蛋」在網路直播間，現身帶貨了一款名為「ypl 防曬涼感褲」的產品，當天即時下單萬單，一晚銷售額超600萬元。但隨後有消費者下單後發現ypl品牌官方並無這款產品，質疑辛巴售賣假貨。
4月22日下午，ypl運動潮品官方微博釋出《關於快手主播銷售ypl產品的宣告》表示，經確認，該品未經官方授權，不屬於ypl品牌旗下產品。為保護廣大消費者的合法權益，ypl將採取法律手段對相關銷售、生產公司進行追責。
4月23日，辛巴所屬團隊「辛選」釋出宣告表示，針對有關「辛選直播間推廣的 ypl 褲子未經官方授權」的**質疑，已做進一步核查，該事件是由於商標持有人商標轉讓前後的爭議造成，不屬於假貨。
辛選集團將初步核查結果進行公佈，表示ypl商標的原持有人為澳大利亞健康產業****。哈爾濱市澳生源******於2021年1月1日獲得澳大利亞健康產業****的授權，有權生產、銷售、使用和宣傳 ypl 商標，授權期限為2021年1月1日至2026年12月31日，並可轉讓授權。
2022年4月13日，原商標持有人澳大利亞健康產業****申請將商標轉讓予澳大利亞ypl****後，因雙方在轉讓前後就授權第三方使用商標已經存在爭議，因此出現了商標受讓方稱直播間所推廣產品「不屬ypl品牌旗下產品」的說法。
辛選稱，經徵詢法律專家，確認原商標持有人與被授權方哈爾濱市澳生源******的授權關係，以及哈爾濱市澳生做敏源******與辛選的授權關係，均在法律有效期內。
由於上述兩家公司的商標紛爭對消費者造成的困擾，辛選集團稱，向所有通過辛選直純者枝播間小鏈結購買了 ypl 產品的消費者承諾：如此次「風波」帶來了不好的體驗，請聯絡辛選客服，將協助辦理全額退款。
2樓：今天退休了嗎
ypl最近核尺衝查了一下，發現這件事情是因磨春為商標持有人商標轉讓前後的爭議瞎困耐所造成的，然後就選擇了公開道歉，現在這件事情已經被妥善解決了，已經消除了影響。
3樓：星了
這件事情最終是商標品牌方與辛巴方面協商解決，對所有的消費者進行補償，而且做好了胡源襲相應的維權活動，雙方褲兄已經和裂爛平解決。
4樓：創作者
商標授權爭議現在已經妥善的解決了，並且已經進行真誠的道歉，這是屬於品牌內部的商標授權問題。
質疑辛巴再售假一事告終，ypl致歉，此事涉及了哪些法律問題？
5樓：小松鼠跳跳糖
質疑辛巴配鬥再售假一事告終，ypl致歉，此事不僅涉及刑事法律上的偽造公司印章問題，同時也涉及民事法律上的侵權問題。
在ypl公司質疑辛巴售假事件當中，其實我們可以發現這件事的整體過程是極為荒唐的，ypl公司一開始質疑友賣信辛巴公司銷售他們公司的假貨，後來甚至說這是辛巴團隊自己偽造對方公司的印章，更為離譜的是這後來竟然由ypl公司發表道歉宣告說辛巴根本不存在知假售假的問題。這一連串的反轉讓人根本無從適應，這也讓許多人對於ypl公司所說的話存在著一定的疑問，畢竟這不一定是真實的情況，但不管怎麼說，其中不同階段存在著不同問題值得我們**。<>
此事涉及的刑事法律問題：偽造公司印章罪
按照ypl公司曾經質疑辛巴團隊偽造印章進行授權一事，其實這也就涉及了乙個刑事法律上的問題，這個罪名就是刑事法律上的偽造公司印章罪。現在沒有人再去提這個事情只不過是因為ypl公司自己站出來道歉了而已，這也是我們始料不及的。按照我們的預想，辛巴公司應該是構成了侵權的，但辛巴公司此次卻沒有幹這種齷齪事。
如果ypl公司一開始所說的辛巴存在售假的問題，那麼辛巴公司就存在著產好輪品侵權的可能，而且甚至有可能侵犯消費者的合法權益，知假售假可是一種欺詐行為，消費者是可以進行退款並且要求相應賠償的。按照該公司最後的道歉宣告來看，這構成了對辛巴公司的名譽侵權問題，該公司除了道歉以外，辛巴公司如果覺得該公司對其造成了經濟上的損失，辛巴的公司還可以以名譽侵權起訴該公司進行賠償。事實上，ypl公司一開始說的就是一些錯誤的話，這些錯誤的話已經導致消費者對於辛巴公司的印象造成了消極影響，這也就意味著新巴公司是可以積極維權的。
6樓：帳號已登出
第1點，欺騙消費者，這就是乙個法律亂罩的問題，第2點，欺騙大家，而且也沒告訴大家是假貨，這就是違法行為，第3點明知是信搏假貨還要賣肯定就是觸犯了法律的底線譁坦鬧。
7樓：你好甜甜圈呀呀
比如故意敲詐罪，勒索罪，詐騙罪侵犯了消費者的利益。而且還影響到了辛巴的口碑。
ypl再回應辛巴一夜售假600萬，具體是如何回應的？
8樓：肖艾斯的旅行日誌
涉事品牌方表示ypl所屬的商標確實為公司所有，而辛巴提到的哈爾濱某公司註冊的商標為仿造，與所受的商品相差太大，而且網上釋出的檔案辯早蓋了公磨盯司章瞎灶和，公司一定會嚴查到底。
9樓：創作者
目前已經道歉了，這是因為授權的原因導致的，所以才會產生這樣的誤會。
10樓：漢語言文學萌新
ypl的最新回應稱他們是搞錯了，將努力將事情對辛有志的影響程度降到最低。
ypl就辛巴商品涉假致歉，此事後續會如何處理？
11樓：無能為力大蒜
這件事情後續將會把辛巴告上法庭，要辛巴賠償品牌方100萬元人民幣左右，畢竟辛巴這種行為屬於侵權。
12樓：你好甜甜圈呀呀
可能會維護消費者的權益，並且將辛巴的商品全部下架。會把辛巴告上法庭。
13樓：大事發生的
這件事以ypl道歉結束，在官方肆大祥微博表示涉及的商標授權，現在已經妥善解決，對相裂搏關公司熱心網友核心有志帶來的不良影響表示仿仿歉意。
ypl就「辛巴商品涉假」致歉，事件的原委有何細節？
14樓：山西巨集盛星辰
是因為辛巴在直播過程中售賣了假貨，成交**達到600萬，後來ypl這個品牌第一時間作出回應，表示涉嫌商標糾紛問題，後來雙方合理解決，然後也對辛巴進行道歉。這件事情在網路上的影響力比較大。
15樓：肖艾斯的旅行日誌
辛巴在直播間售賣ypl商品，當時該品牌表示並未給辛巴授權，後來辛巴提供了哈爾濱某公司的授權書，最終ypl就該事件道歉並表示已經妥善處理了。
16樓：慧心學長
這件事情主要是有人爆出來，辛巴的商品涉嫌是假貨，但是後來出現了反轉才會出現這樣的情況。
ypl致歉辛巴，售賣假貨一事純屬烏龍，背後是否另有內幕？
17樓：幸福小豬豬
背鬧租談後肯定另有內幕，在剛開始**的時候，絕對不會是空穴來風，一定是進行型帆了某種交易活動，所以現液碰在才在網路上改口。
18樓：蓉淼經驗之窗
我覺得應該是有內幕，可能辛巴是被別人冤枉的，被別人故意造了謠，有可能是他惹到了別人。
19樓：小團團飼養員
客觀來看，該事件確實有辛巴背後的公司辛選，對品牌商**的山返產品質量把關不嚴的部分責任，但空唯寬是法律的公正性，也讓人們不得不相信，真正的罪魁禍首，應該是那些製造假貨、鬥亮企圖藉助網路紅人的影響力，賺一把就走的**商。
20樓：宋力合
資本運作，有錢沒有德。
ypl回應辛巴旗下主播賣10萬件假貨：非**，此事將如何追責？
21樓：林毅說娛樂休閒
ypl回應辛巴旗下主播賣10萬件假貨：非**，此時將會首先對對應的主播安排經濟性的處罰，其次是安排沒收對應的經濟售賣盈利，再者是安排追究相應的民事責任。需要從以下三方面來闡述分析此事將如何追責。
一、經濟性的處罰
首先辛巴旗下的主播會被安排對應的經濟性處罰，主要的原因在於他的行為已經涉及到詐騙的行為，欺騙消費者自己所購買的商品是**，但是實際售賣的商品確實虛假仿造的商品，這樣子已經嚴重危害到了消費者的利益，對於消費者而言是非常不利的，需要凍結對應的資產，扣除一定數額的罰金。
二、沒收對應的經濟盈利
其次是沒收對應的經濟盈利敗轎，對於辛巴旗下涉事的主播而言他的經營所得是非法盈利的範疇，所以這些非法所得需要被有關部門安排及時沒收，主要的原因在於這些資金是通過詐騙的形式來獲取的，這是非常嚴重的行為，有關部門將這些資金沒收後會幫助公安機關破案偵查。
三、安排追究相應的民事責任
再者是被依法追究相應的民事責任，對於辛巴旗下的主播而言會被追究相應的法律責任，在對應的警察將其傳喚到派出所進行審訊的期間，對應的警察會通過讓其做筆錄和錄口供的形式安排供述證件案情的經過，後續會將這些證據材料移交到對應的法院讓法官謹燃依法審理，法官會結合實際情察晌肆況和蒐集到的證據鏈條對其進行公平公正的審判。
對於辛巴旗下主播處罰的注意事項：
應該核實合作的商家是否也有參與，如果也有參與到其中那麼需要對合作的商家進行一併處罰，因為這些貨源的**室需要背後的商家進行服務的。
22樓：小長學姐
可能會對讓雹一些品牌商進行處罰和懲罰。而且也會讓辛巴對凳滑伍所有的消費者進行賠償，也會對他進行制裁，棗或還可能會對他進行拘留，畢竟他已經不是第1次賣假貨了。
23樓：創作者
對方肯定會通過法律的手段維護自己的合法權益，收集證據進行起訴。
24樓：黎昕科普知識小屋
這件事情將會從辛巴下手。如果真是他主動去賣的話，他可能會被立案偵查的，有可能會坐牢。
ypl再次向辛巴發文道歉，這家公司究竟是什麼來頭？
25樓：娜娜八卦雜談
ypl到底是誰？
ypl是乙個來自澳大利亞的功能性運動品牌，主營產品包含**褲裝、**背心、防曬外套、運動包帽等，其中較為暢銷的單品是被稱為「小狗瑜伽褲」「蜜桃臀褲」「ai褲」等褲裝，他們的服務理念為「marks your body（標記你的身體），幫助女性解決所有身體焦慮」。
ypl品牌的實力還是很不錯的，這個品牌曾與多個頭部主播合作過，例如李佳琦就曾經在他的直播間上架過ypl的產品，同時ypl還與多個明星進行過合作，其中有朱一龍、王嘉爾、趙露思、twins、胡歌、毛曉彤、范瑋琪、劉濤、景甜、張鈞甯、羅永浩等等。
ypl再次向辛巴發文道歉， ypl為何要與辛巴道歉，發生了什麼？
起因是4月18日晚間在辛巴旗下蛋蛋的快手直播間中辛巴與蛋蛋售賣的「ypl防曬涼感褲」被消費者質疑售賣假貨，ypl品牌方進行了跟進聲稱並未與辛巴方進行合作，辛巴並沒有取得官方授權，而辛巴方立即闢謠解釋自己所售賣ypl品牌衣服是通過哈爾濱市澳生源******進行的合作，就這樣辛巴又一次的被帶到了風口浪尖上，還上了微博熱搜。
辛巴與ypl第一回合可以說是各有說法，各執一詞，都有道理，前者說自己有授權只是是與其他公司的授權，後者說未合作，前者屬於侵權售賣。
第二回合，ypl再次發聲稱哈爾濱市澳生源******所註冊的商標與售賣產品差距過大屬於自創的圖形標，還指出「部分網路涉及釋出我司其他蓋章檔案，必將嚴查到底！」而辛巴在這一回閤中明確答覆他們經過了核查，發現這個事件產生的原因是商標轉讓前後時間差造成的爭議，並沒有侵權售賣假貨，還承諾如不滿意可以全額退款。
4月23日ypl公司再次強調「如果辛選拿出我司蓋章的授權書，也是偽造的，我司將追究偽造者相應的法律責任」。然而驚呆網友的是當天下午晚上，ypl品牌方釋出最新宣告表示商標授權爭議目前已妥善解決，ypl品牌方為給相關公司、網友以及辛有志先生帶來的影響表示歉意。這一回合可以說是辛巴勝利，ypl致歉。
這就是事情的整個經過。這件事情看似雙方都在爭吵維權，然而換乙個角度看看，沒有經過第三方調解，雙方自行和解，而和解的過程中兩方都因為這事情上了幾天的熱搜，最終結果辛巴被還了清白，品牌方知名度也得到了提公升，雙方可以說是達到了雙贏。
辛巴就燕窩事件道歉 退一賠三，辛巴的這種處理方式你覺得怎麼樣
我覺得他的這種處理方式還是非常合理的，他的這種道歉的行為也非常的真誠，而且也對商家們做出了適當的經濟賠償，但是現在還是有很多對此行為不買賬。我覺得辛巴的這種處理方式還是可以讓人接受的，也希望他以後在選品的時候能夠更加的嚴格，不要再犯這樣的錯誤。我認為這樣的處理方式並不滿意，因為在粉絲買到燕窩的時候，...
辛巴怎麼火的知乎，辛巴是怎麼火起來的？
作為某手第一網紅，辛巴當然是靠直播火起來的。如果沒有直播平臺，即使辛巴在電商領域或是創立品牌再成功，也難有今天的名氣吧。記得在2019年和2020初，辛巴這個名字在全網的名氣更加響亮了。去年是因為他辦了一場 世紀型 婚禮演唱會，場面之闊氣讓人羨慕。而今年初，讓人佩服的是，在疫情期間他為武漢捐出1.5...
辛巴的服裝軟體好不好。 10
辛巴的服裝軟體好不好。軟體的價值不能光看 要看他們的產品定位與市面上的什麼產品同等級。據我所知，辛巴軟體的定位好像是在中小企業，功能好像還是蠻多的，跟大型的軟體比起來是便宜一大半，跟一些小軟體比起呢，可能貴了一點點，不過功能確實很多很全面。買軟體最關鍵是要買到合適您的，您最好還是去 個試用版。好與不...