1樓：松仔影娛
張雪峰批明星帶娃：不應該被宣揚！明星的養娃方式值得學習嗎？
明星的養娃方式好的，可以值得學習，因為明星大部分都很有錢。對比他們的生活以及一些帶娃方式，我覺得好了是可以值得學習的，而那些對於我們普通人來說不太合適的就不用去借鑑。對於張雪峰批評明星帶娃不應該櫻喊被宣傳，我覺得是仁者見仁智者見智吧，畢竟他們還是有一些方式是很好的，只不過大部分的帶娃方式都比較費錢。
明星的養娃方式，好的是值得學習的
張雪峰痛批明星在玩，他覺得我不建議大家去看一些明星帶玩的綜藝，因為這個節目本身就不應該存在，也不應該被宣揚。這一次看他說的好像很認真的樣子，而且也沒有什麼幽默調侃，感覺他說的確實很對，因為這個養娃確實會受到爭議。但是對於一些明星的養玩方式，我覺得好的是值得借鑑的，那麼一些不對的就不用去盲目跟風了。
帶娃方式確實不一樣，普通人不太適合的不用借鑑
對於張雪峰批評這些明星帶娃這件事情，他說我們離明星很遠，他們的鏈頌者家庭條件都是很好的，而我們大部分都很普通，所以沒有必要盲目跟。其實個人覺得每乙個人的帶娃方式都不一樣，對比他們的有一些好的也有一些壞的，我覺得好的是可以值得去學習的，而那些普通的或者是不太適合我們的，那就沒有必要去借鑑，我們只需要吸取精華就可以了。
他們畢竟還有一種方式是好的，仁者見仁智者見智吧
對於棚薯他們的一些代玩方式，雖然有些確實距離老百姓生活很遠，因為他們的帶娃都比較費錢，但是我也覺得不可能每乙個方式都是錯誤的，有些職責去學習的那就去學習。畢竟他們還有一些方式是好的，只不過大部分的明星帶娃都比較費錢。
2樓：配鏡劉老師
不值得，因為普通人是沒有那個條件的，明星經濟水平比較好。
3樓：動感湯圓
明星帶娃的方式其實是不值得我們學習的，他們在一幕面前帶來的衡如方式，可能就是為了製造一些節咐絕啟目效果，並不適巨集啟合我們普通人。
4樓：墨汁諾
但是張雪峰卻並不這樣禪讓認為，他直言不諱地說拿襲咐道「不建議大家看明星帶娃的綜藝，人家的養娃方式你學不來」，換句話說明星的養娃模式在普通家庭是消純行不通的。
張雪峰批明星帶娃類綜藝，背後的原因有哪些？
5樓：生活曉知識
張雪峰。批明星帶娃類綜藝，張雪峰認為普通民眾和明星的收入家庭條件有著很大的差距。爸爸媽媽給他們提供了很好的先天條件以及環境，無論採取哪種方式將孩子撫養長大，以後都會擁有自由的生活。
張雪峰不建議觀眾去看這種型別的節目。<>
以及方法。觀眾在**綜藝的時候可以反思自己，但是在無形之中加大了家長的焦慮。雖然家長想採取類似的方法，但是卻發現自己沒有錢送孩子去貴族學校。
在一些新聞中，看到有的爸爸吐槽自己一年的收入比較低。但是卻想將孩子送進學費很高的幼兒園中，因為妻子認為貴族學校可以給孩子提供更好的圈子，所以有些父母會受到綜藝節目。
的影響，沒有瞭解到自己的真實情況。<>
現在這種型別的綜藝節目已經暫停播出了，同時希望父母不要過度的消費孩子，這樣會影響到孩子的健康成長。很多節目會形成一條完整的消費鏈，出現很多贊助商的商品。有些觀眾為了支援自己喜歡的明星或者愛豆花大量的金錢購買，但是應該把錢放在最重要的地方。
努力投資自己，這樣才能成為乙個更加優秀的人。<>
明星有一定的經濟基礎。
如果孩子原本學配拆老習成績不太理想，他們也可以多多幫助孩子，給孩子更多御灶的試錯機會。明星會傾向於個性化教育，根據孩子的特長讓孩子全面發展。但是大部分孩子在年級較小時只能夠不斷的努力學習，這樣才能培公升登上夢想的殿堂。
有些孩子在看到父母和明星之間的差距之後，可能會產生攀比心理。
6樓：閱盡人間事
張雪峰。批明星帶娃的綜藝不現實，很多人想要從明星帶娃的身上找到借御改鑑的影子，卻忽視了明星帶娃是有條件的。明星帶娃並不適用於大眾，如果用明星帶娃的方式去要求自己無疑是在增加難度。
很多人看著電視雀拆尺裡這些孩子會一口流利的英文，每個人都有特長，家長看到了也比較羨慕。在回頭看看自己的孩子決定也要從此培養，但是普通人的家庭試水的成本比較低，只能讓孩子找一樣自己喜歡可以接受的，由於金錢的限制所以對於孩子的要求比較高，投資了一定要看到回報。但是明星家庭則不同，她們有著足夠的經濟基礎。
孩子可以不斷地試錯。還可以請優秀的導師給予孩子一對一的指導，所以大家不要盲目的跟風，適合自己的教育才最重要。
而張雪峰的一番話也引起了激烈的討論，很多的觀眾表示大家**這檔綜藝的目的並不是為了學習，只是打發時間的方式，是一種休閒娛樂罷了。他的話說的太絕對了，這型別頃高的綜藝也是有存在的意義的。
這型別的綜藝並不是一無是處，還是有可取的部分，比如這些藝人對待孩子的溝通方式可以參考借鑑。孩子的性格受到家長的影響，如果在溫柔耐心的溝通里長大的孩子性格也更柔和，有些孩子的家長教育方式是有問題的，反而會激起孩子裡性格不好的一面。比如之前楊威。
在孩子楊陽洋。
爭強好勝的性格下不會指引，這個是孩子的天性，但是需要適時的干預下。而黃磊。
的教育方式就比較好，尊重孩子的性格發展，會耐心的解釋溝通引導。
所以這個還是要分情況的，不能一棍子打死。
7樓：職場導師趙叔
老話常說「家長是孩子的第一任老師」，因此相比較學校教育而言，家庭教指培育的影響更是潛移默化的，所以家長的教育方法對孩子的成長起到了決定性的作用。櫻爛 而明星帶娃類綜藝火爆之後，有很多家長就在追綜藝的時候，也會去學習他們的「個性培養」「鼓勵式教育」「多才多藝」等教育模式，就想為自己的孩子尋求別的出路。但是張雪峰卻並不這樣認為，他直言不諱地說道「不建議大家看唯頌唯明星帶娃的綜藝，人家的養娃方式你學不來」，換句話說明星的養娃模式在普通家庭是行不通的。
8樓：花花就是我
主要是因為這種綜藝節目可能會誤導平民百姓，因為明星帶娃的方式，跟普通百姓帶娃的方式完全不一樣。
9樓：墨汁諾
張雪峰作為稿皮乙個考研名講師，在網路上或者是在公共平臺上批評一些明星帶自己的孩子上綜藝稱這種現象不應該被宣傳，這樣一則資訊也是引發眾多人的關注的，其實認為對於這件事塌並情來說也是非常鍵衫差有道理的。
張雪峰批明星帶娃：不應該被大肆宣揚，明星的養娃方式值得普通人學習嗎？
10樓：帳號已登出
明星養娃的方式不值得普通人學習。養育孩子並沒有乙個標準化，要根據每乙個人的家庭實際情況去制定方式。階層不同養育孩子的觀念以及理念都會有所不同，普通家庭和明星家庭這完全是兩種概念。
普通建立孩子的成長手大環境以及明星家庭孩子的成長環境完全是不同的，不管明星家庭怎麼養育孩子，如何放縱孩子，他們都會有父母替自己託底，即使混得再差都能夠保持原有的水平狀態。<>
普通家庭的孩子只能夠靠自己，父母能夠給他們的託底少之又少。如果普通家庭的孩子不靠自己努力，想要保持原有的階段是非常困難的，一不小心很可能就會向下滑。想要打破階層的壁壘是非常難， 多少人窮極一生都在跨越階層，可是在一生之中卻非常難以達到。
有些人為了實現跨越階層，可能花了三代人的努力。<>
盲目的跟隨一些綜藝叢旅節目或者明星教育孩子，很可能會在實際行動之中並沒有起到很好的作用，反而會對孩子有非常不良的影響。就像曾經非常火的一條育兒經驗，窮養兒，富養女。多少人對於這乙個育兒經驗有所誤會，最後教育上可是出現非常多的問題問題。
如果純粹當成乙個綜藝節目來看，這是完全可以的，只是一種娛樂性效果。明星帶孩子上節目，不僅僅增加了與孩子的互動，同時還能夠賺取報酬，這是一舉多得的效果。普通家庭哪有這樣的能力，又能夠和孩子相處又能夠賺錢，這就是彼此之間的差距。
要意識到這種差距，根據自己的實際情況去養育孩子，培養他們堅韌獨立的精神。只有根據家庭實際情況去養育孩子，才能夠讓孩子明白自己所處的位置在**，無窮的畢鄭豎寵愛最後可能只會毀了孩子。
11樓：可樂vivi愛娛樂
肯定是不值得學習的，因為明星們的橡銀埋經濟條搏含件非常優渥，就連小孩子剛出生的時候，就請各種各樣的保梁螞姆、喝各種進口的水分，老百姓是沒有這種條件的。
12樓：無言
明星們的帶娃方式清派是不值得普通人學習的，而且賣鄭普通人也是學習不了的，因為他們為孩子投入的答配賀金錢是非常多的。
張雪峰批明星帶娃:不應該被宣揚!你認為普通家庭該如何正確育兒？
13樓：家居買買菌
明星類養娃綜藝的走紅，讓大家感受到了普通人與明星在教育孩子方面的觀念差異和育兒成本上的區別，明星的收入是普通人的幾十倍甚至幾百倍，他們對於錢財沒有過多的概念，在養育孩子的事情上，更會給予孩子最好的生活扶持。就拿李湘來說，一開始大家對她富養女兒的圓蔽晌育兒觀念表示不認同，但是隨著時間的推移，王詩林憑藉著濃厚的家庭氛圍，可以展現自己的繪畫天賦，憑藉《花園》更是能夠獲得去羅浮宮巡演的機會。從這樣乙個角度來看富養女兒的方式也是可以成功的，但是我們普通人的家庭實力是不太允許我們能夠用如此土豪的育兒方式來教導孩子，所以我們只能夠讓孩子的精神得到富養。
明星能夠給予孩子更多金錢上的養育，但是陪伴孩子的時間卻少之又少，這也是普通家庭和明星家庭之間的根本區別。雖然普通家庭不能夠憑藉富裕的金錢讓孩子過上錦衣玉食的生活，但是在不工作的時候卻能夠和孩子朝夕相處，與孩子能夠有較多的交流和陪伴，這能夠讓孩子的生活更加幸福，這也是用金錢難以彌補的。<>
我們在綜藝節目上看到橘鋒明星用進口奶粉、進口礦泉水給孩子餵養食物，這讓很多普通家庭懷疑自己是不是真的有能力贍養孩子。明星家庭在整個社會中所佔的比例並不多，我們所能夠看到的也是**、明星讓我們看到的，否則他們也不能夠憑藉這樣的獨特生活方式賺取錢財。因此我們也並不用過於焦慮，覺得自己沒有錢就不能夠生育和養育孩子，這樣的社會焦慮只是他們所帶給我們的，並不是我們自身產生的。
明星的育兒觀念並不是應該全盤否定，只能說這樣並彎的教育方法並不太適合我們普通家庭，明星的收入可能是普通家庭一輩子的收入，所以我們在教育開支和養育孩子的花銷上與明星並不能夠有所對比。只要我們能夠給予孩子的東西都是自己範圍內能夠給出最好的，讓孩子的精神在我們的養育之下不會出現攀比或者自卑的心理，這就足夠了。在平時讓孩子能夠吃到自己喜歡的食物，品嚐到沒有見過的美味，這樣也是一種富養方式，並不完全需要模仿和依賴明星的養育方法，讓自己產生焦慮。
14樓：韓諾諾
我覺得只要讓孩子健康成長，不讓他們過度攀比就行了。
張雪峰「逃離」北京，對此你怎麼看？
北京是很多人夢想中的城市，大家都想要去北京闖出一番天地，實現自己的抱負。有的時候，大家有夢想是一件很好的事情，但是，只有夢想還不夠，我們還必須要面對現實。北京其實對於很多的外地人來說不是那麼的友好。我覺得對於張雪峰老師的舉動給予理解，每個人都有自己的追求，都是想讓自己的生活過得更好。張雪峰真名張子彪...
張雪峰老師對考研是否有用的觀點是什麼
在8月2日的 演說家 節目中,張雪峰老師與節目嘉賓馬丁在考研是專否有用這個問題屬上產生了分歧。在節目中,馬丁表明 人生的路有很多,考研只是其中的一條,並且只是很普通的一條,而最好的路就是好好去工作,在工作中不斷提升自我。張雪峰則認為 他們 大學生 受到鍛鍊的機會太少了,因為一流的企業基本很少會去非重...
考研名師張雪峰爆紅後為何銷聲匿跡了
這是因為張雪峰作為考研名師，並不是他自己個人在考研指導上有多麼的強悍，他的成名是因為自己獨特的講課方式，他並不是像其他老師一樣，千篇一律地去講如何學習，怎麼樣去複習，而是幫助學生們先下決心，告訴學生們考研是為了什麼，幫學生堅定考研的決心。考研大軍中有很多學生都是徘徊在堅持與不堅持的中間，張雪峰則是幫...