1樓：t藍色
古人把工礦業生產比喻為「金」，把農業生產比喻為「粟」，認為工礦業的勃興，使農村勞動力轉移，農業就會走向敗落，導致「金生粟死」。戰國時期秦國的執政者遊神商鞅就持這種看法。他在所著《商君書》中說：
金生而粟死，粟死而金生」。它的意思是工礦業發展了，農業就會萎縮下去；相反，農業敗落了，那是因為工礦業的興起。可見商鞅把工礦業和農業的關係看成是扒磨告水火不相容的東西。
商鞅認為，華麗精巧的器物多了，從事工商業的人也就多了，農業就要廢弛，投機的奸商就會佔居優勢，國力就必定會削弱。即所謂：「物多末眾，農弛奸勝，則國必削。
他認為農民務農最為勞苦，但贏得利很少，遠不如商人和手工業者。如果商業、手工業等不加禁止，手工業者就有利，從而各種不從事農耕而專靠周遊謀生的人就多了。即所謂：
末事不禁，則技巧之人利，而遊食者眾之謂也。故農之用力最苦，而贏利少，不如商賈技巧之人，為了鼓勵農業和杜塞工商業的發展，他採取以下措施：提高糧價，加重非農業人口的徭役負擔，增加市場交易稅。
即所謂「欲農富其國者，境內之食必貴，而不農之徵必多，市租之利必重。」凡是努力從事農桑，在耕織方面生產糧食和布帛多的，免除其徭役；從事商業、手工技藝，追逐貨利，以及由於懶情而貧窮的，收其妻子為官奴。即春明所謂「戮力本業，耕織致粟帛多者復其身；事末利及怠而貧者，舉以為收孥」。
通過以上措施，迫使人們不得不放棄經商，放棄從事手工技藝，而專門從事農業生產。
金生粟死」論說在我國因循沿襲幾千年，後世的一些政治家和思想家，往往把它當做禁止民間私人開採礦業的思想**，進而強化了「事本禁末」的經濟政策。其結果是，工礦業、商業被禁，農機、化肥、農產品加工和銷售、農村的交通運輸等等，都受到極大的抑制，農業生產的商品化和現代化受阻，使農業長期處於簡單再生產的小農經濟狀態，中國農民和土疙瘩打交道打了幾千年，仍然未能擺脫貧窮的困境，最終結局並不是「金生粟死」，而是金、粟兩敗俱傷。可見，農業的繁榮，離不開工礦業的發達。
歷史教訓令人深思。
2樓：冬夏
出自《商君書·去強篇》：「金生而粟死，粟死而金生」
**和糧食竟成了死對頭！商鞅是這樣來考慮問題的：農業是秦國的根基，如果根基動搖，就會旅含使整個國家走上一條衰弱以致敗亡的不歸路。
商鞅算過一筆賬：1兩**可以購買12石糧食。如想在境內得到1兩**，就需要向境外輸出12石糧食；而要獲得境外昌鎮拆的12石糧食，則需要向境外輸出1兩**。
因此，如果國內都喜好**，人人都希望得到**，就會忽視田地耕作和糧食生產。如果向境外輸出並不充裕的糧食去交換**，那麼，不但糧食不能滿足境內消費的需要，到頭來還要用國內的**去換回境外的糧食，出現「金粟兩死，倉府兩虛」的局面，整個國家會因此而虛弱不堪。
反之，如果境內競相生產糧物，大力發展農業生產，增加糧食的貯備，則不僅可以滿足國內的糧食消費需求，還可以向境外輸出多餘的糧食，換回**，從而做到「金粟兩耐棗生，倉府兩實」，國家也會因此而富強。