1樓：網友
農民其實就是一種職業神蔽襪的，在國外農名是遊激乙個比較高大上的職業的，他們都是機械化的大面積種植，所以都是農場主，比我們並手牛多了。
發達國家是怎樣培養職業農民的
2樓：匿名使用者
大多數西方發達國家的職業農民都建立了職業准入制度。英國的農民職業資格證書分為農業職業培訓證書和技術教育證書兩類。法國農民培訓的職業資格證書有四種。
加拿大推行「綠色證書」制度，不獲取綠色證書不能成為職業農民也不能繼承或購買農場。德國的職業農民准入制度更為嚴格，想成為乙個合格的德國農民，要經過嚴格的實踐勞動鍛鍊和理論學習過程。德聯邦法規定，進入農業職業學校的學生，在受教育之初就要與有農業師傅人員管理的農場簽訂從事農業生產的勞動合同，並按法律要求在農業協會登記備案，在農業師傅的指導下參加農業實踐勞動。
生產實踐和理論學習達到聯邦法要求資格後，學生需要參加全德的農業職業資格考試，合格人員取得農業職業資格證書方能成為農業工人。三年的農業職業教育畢業取得初級農民資格後，要經過五年的生產實踐並經過國家考試合格才能取得農業師傅資格，成為職業農民並享有**對農民實行的各種補貼政策。
國外職業農民培訓體系完善、形式多樣的乙個很重要原因是，很多國家形成了**、企業及個人等多方籌資的經費體制，以此支援職業農民教育培訓。在**撥款和補貼的同時，企業和個人也參與到農業教育培訓籌資中來，以納稅形式補貼培訓費，確保職業農民教育培訓經費充足，正常執行。
農民人民代表的簡歷
3樓：匿名使用者
首先，要說明一點，農民也是一種職業，它和教師、軍人、工人一樣，沒有什麼高低貴賤，都是社會的一部分。像德國、美國，英國等發達國家的農民都是佔據大量生產資料的，也很富有。只是在我國要差很。
首先，要說明一點，農民也是一種職業，它和教師、軍人、工人一樣，沒有什麼高低貴賤，都是社會的一部分。像德國、美國，英國等發達國家的農民都是佔據大量生產資料的，也很富有。只是在我國要差很多。
其次，就是我國，由於農村人口數量巨大，大多數人出生在農村，不管將來長大是否在農村，但生來就是農民身份。不能選擇，誰也改變不了。
再次，沒有誰甘願做農民，農民自己也想去做別的社會角色。社會是公平的，但由於思想觀念，技術能力，生活環境，學習能力等等的影響，農民不能達到其他社會角色要求的標準，自然也就進入不了這些社會角色。即使進入了也是生產力不高或者不能合格勝任，與其這樣，不如做好自己的本分。
當然，這種想象較以前已有很大改觀，很多農民，包括很多農民的子女都從農村走出來，通過努力，改變自己的命運，走向城市，走向其他崗位。這些都說明農村人並不是甘願做農民。
再就是，隨著社會的發展，農民的數量會逐漸減少，但不管減少到多少，農民這個角色一直存在，不會消失，因為不管到任何時候，任何國家，任何人都要依靠農業生存。
多。其次，就是我國，由於農村人口數量巨大，大多數人出生在農村，不管將來長大是否在農村，但生來就是農民身份。不能選擇，誰也改變不了。
再次，沒有誰甘願做農民，農民自己也想去做別的社會角色。社會是公平的，但由於思想觀念，技術能力，生活環境，學習能力等等的影響，農民不能達到其他社會角色要求的標準，自然也就進入不了這些社會角色。即使進入了也是生產力不高或者不能合格勝任，與其這樣，不如做好自己的本分。
當然，這種想象較以前已有很大改觀，很多農民，包括很多農民的子女都從農村走出來，通過努力，改變自己的命運，走向城市，走向其他崗位。這些都說明農村人並不是甘願做農民。
再就是，隨著社會的發展，農民的數量會逐漸減少，但不管減少到多少，農民這個角色一直存在，不會消失，因為不管到任何時候，任何國家，任何人都要依靠農業生存。
中世紀英國和法國哪個強
4樓：
首先論擴點說：英格蘭總體要強一些。
並且強弱要分時段。
比如在威廉一世征服諾曼第時，法國可以說直接接管了不列顛後面英法百年戰爭前後幾乎都是英國在打勝仗。
雖然後面又乙個女子：貞德，改善了整個民間的面貌，最後是以英國失利而告終。
所以，軍事的話差不多，並且十字軍東征也是英國佔優勢政治上我認為英國要領先，畢竟有了大憲章開闢了政治新元紀，是君主立憲的前身。
文化也是由英國率先進入了文藝復興的步伐。
如還有新的問題，請另外向我求助，答題不易，敬請諒解~~
常見的職業流動性的形式有哪些
5樓：驀然回首處
一般來說，職業流動有以下幾種表現形式：
1、以職業地位和職業聲望為標準，可以把職業流動分為水平流動和上下流動。勞動者在同一職業地位和同一職業聲望的職業系列中的流動就是水平流動；勞動者在不同地位等級和不同職業聲望的職業系列中的流動就是上下流動或垂直流動，從一種職業地位等級較低的職業流動到社會地位較高的職業就是向上流動，反之則為向下流動。
2、從兩代人之間從事的不同職業的變化可表現為代際流動。父親是農民，兒子是工人；父親是大學教授，兒子是企業經理；這種狀況就形成了代際流動。代際流動的狀況和頻率表徵著乙個社會的封閉和開放程度，並且受一定社會形態及人事管理制度、教育水平等多方面的影響。
現代社會，代際流動顯著，而且向上流動的頻率明顯加快，尤其是農民子女，子承父業的比例降低的速度加快，愈是發達地區愈為突出。
3、以勞動者個人在整個職業生涯過程中，其職業地位的水平流動和垂直流動的總和來看，表現的是一生流動。有人認為：在現代社會中，人的職業生涯要經歷大致6次左右的職業變動，才能達到職業成熟和職業的穩定。
4、從職業流動引起社會職業結構性變化的情況看，表現為結構性流動和個別流動。凡是職業流動引起和影響社會職業結構發生大規模變動的流動就是結構性流動。例如，英國的圈地運動，使大批農民失去土地進城當僱傭工人，使農工兩大職業系統發生結構性變化。
再如，科學技術的迅猛發展，新技術的廣泛應用，第三產業職業的需求量大增，伴隨而來的必然是職業的結構性流動。由勞動者個人自身因素引起而對職業結構的變化無足輕重的職業流動，就是個別流動。
農民的意義
6樓：天師也寂寞啊
農民的就是社會最底層，最經常和最容易被剝削和壓迫的那些人群，想當出農民做軍鞋做軍被，擔當了後勤保障的工作，當農村包圍了城市，佔領了城市後，現在的農民是什麼樣子可悲啊。
7樓：網友
努力努力再努力。多學點東西。
8樓：網友
:國家好，農民過好日，喝甜水，別忘開井人！
英國古代的自由人是什麼意思
9樓：花開並蒂
在古代英國，一般「上等人」及有地位的農場主家裡會購買一些黑人，作為奴隸。後來黑人解放之後，他們便恢復了自由，如果白人想要繼續僱傭關係，就必須付給他們錢，像咱們現在的發工資一樣，但在解放之前，只需要一次性購買，那這個人就終身是你的奴隸。在古代英國，黑人的地位是十分低下的，是不能享受自由的，而且生來就與白人不平等。
解放之後，他們便成為了自由人。可以自由從事各種職業，並參與選舉。
以上內容是我自己的理解，根據之前看過的幾部英國和美國的著作。
如果有說的不對的地方，歡迎指出。
10樓：笨笨
自由人只擁有人身自由，僱傭關係自由以及非奴隸的人。在古代英國，自由人的生命、傷害、民權、榮譽和安寧，都可以用金錢來補償。
11樓：偽德公尺特里
當時的英國實行的是典型的歐陸封建制度 國王將土地分封給貴族 一般來說 貴族的土地上居住的農民就成為貴族的依附民 這些人對貴族負有義務 並且人生自由受到很大程度上的限制。
但是有一些人 包括自耕農 顧名思義 他的土地不屬於貴族 直接對國王負責 除了對國王交稅之外是有很大的人生自由權的 還有城鎮居民 工商業者 他們也不依附於貴族 這些人都直接對國王負責 都是自由民。
12樓：miracle丨奇蹟
最近我也在看《梅林傳奇》，我認為這裡面的「自由人」應該是指一種類似獎狀的東西吧。或者說，可以知道王室的秘密但不用被處決的人。比如說，可以使用魔法之類的。
英國和紐西蘭是不是發達國家，英聯邦國家裡是不是隻有英國加拿大澳大利亞紐西蘭是發達國家？
這倆哥們兒都是發達國家，沒有疑問。英國是由大不列顛島上的英格蘭 威爾士和蘇格蘭以及愛爾蘭島東北部的北愛爾蘭以及一系列附屬島嶼共同組成的一個西歐島國。除本土之外，其還擁有十四個海外領地，總人口超過6600萬，其中以英格蘭人 盎格魯 撒克遜人 為主體民族，佔全國總人口的佔83.9 1688年的光榮革命確...
為什麼國家越發達生育率就越低，發達國家富裕了為什麼生育率降低了
普通民眾個人層面的觀點 育兒成本論，優生優育的觀點深入人心，而且不想降低自身生活品質。思想解放層面觀點 女權主義崛起，女性在現代工作分工中佔的比重越來越大，不再願意做家庭主婦和一些無關緊要的工作崗位，她們要求從事更重要的崗位。發展至今，甚至出現了幾位實權女政治家和女企業家，這對女權主義運動有推波助瀾...
發達國家為什麼發達為什麼歐洲大部分國家都是發達國家？他們是怎樣發達的？
成不成為發達國家，有一定的標準。不但有人均gdp的標準，而且有其它的標準，是綜合性的，只有多個標準符合了，才能算是發達國家。大概這些標準都是必要條件。比如，富裕的海灣地區，這些國家雖然很富裕，符合發達國家人均gdp的標準。但是，其它的條件，如，文盲率,離發達國家的標準較遠。因此，這些國家依然不屬於發...