最垃圾的高中和好的中專,再差的普高也比職高好嗎

2025-03-23 06:25:28 字數 1453 閱讀 2683

1樓:

親身經歷。當時很多人在說讀肆李個垃圾高中不如讀個重點中專。

其實這些話在我並雹緩看來簡直褆放屁。

其實重點中專跟普通中專甚至褆技校職校沒什麼區別。

進去了之後一般人都以混為主。

真正學到技能的又有多少呢?也麼學到什麼。

到最後還分配實習 一般都沒什麼好的工作。

到最後絕模還是要去讀高復繼續往上考。

情願進高中```

2樓:網友

我把自己的經歷給你說下:

我是小學——初中——高中--大專--本科,這樣上下來的,已經工作1年啦。感覺在學校裡學的東西太少,主要還是社棗派會上容橘此易讓人成長盒進步。

我的同學是初中讀完然後上了2年中專,現在早已經結婚生子,去年憑自己掙的錢買了套房子,而以我現在的工資水平,估計還需要n年才能買上凳伍賀房子。

說這麼多,表達乙個道理:讀垃圾高中不如上好中專(都是學本事,沒什麼丟人的)

祝你好運!

再差的普高也比職高好嗎

3樓:楚憐煙

再差的普高相比較比職高好。

有句老話說得好:瘦死的駱駝比馬大。個人認為再差的普高也比職高要好些,無論是師資力量,還是管理上,普高都要強一點,當然不是說職高就沒有可取之處。

如果你還想考個好點的大學,普高是首選,如果進了差普高,就一定爭取進最好的班。

其實現在有很多好的普高可選,只是費用相對高一些,有些私立普高管理也是很嚴格的,最好是全封閉式管理的,我好幾個朋友的孩子學習一般,都是選的這樣的學校。

全封閉式普高,由老師統一管理孩子的作息時間,最重要是不允許帶手機,也不許談戀愛。家長們都知道,這是青少年最不容易自控的兩大硬傷,第一,談戀愛很容易影響學習,第二,手機是比毒品更毒的物品,作為家長的我也是最痛恨孩子玩手機的,傷眼不說,真的是玩物喪志。

還有學校會在家長接受的範圍內適當的對孩子打罵,枯燃聽說該校往屆有個成舉賀績優異的學生在考上理想的一本後,回來謝師,送給恩師的禮物便是一把戒尺,感恩嚴師出高徒。本人也關注過很多300分左右的孩子在學校逆襲,考上一本的、二本的,所以可以根據自己的需求選擇合適自己的學校,當然如有勵志做個學渣的另當別論。

普高的好處:

1、公升大沒答虛學很容易,浙江省普高公升學率達到 95%,只要是普高生就能考上大學,落榜生幾乎沒有了。

2、有機會讀本科,普高生可以通過高考直公升本科。職高生能上本科的微乎其微。

3、所學課程及在校接受的教育不一樣,普高生學語數英及政史地物理化,職高生學語數英及專業課。

4、普高生在校管理及個人習慣在校已經養成,自律能力強,公升入大學後能夠很自覺地完成大學課程,自學能力強,無論是繼續求學還是就業,都會更快一步。

5、學歷高,就業起點高,增值潛力大。

高中和中專該如何選擇?高中和中專的區別

帶你弟弟去人才市場看看,有多少普通大學畢業的學生跟中專畢業的學生在那裡等著被挑剔。中專生在同等年齡時已經有了4年左右的工作經驗,並且專業性極強,有要求高工資的資本。普通大學生 指沒有專業特長的學生 本專業學習也不好,也沒什麼精通的,只能找一些很基礎的即使不上大學也能做的工作,像銷售 營銷 策劃 文案...

高中和中專最好的選擇是? 20

高中和中專最好的選擇是?我覺得要是學習好的話最好上高中,然後考大學。不知道你是哪的人,要是在天津的話沒考上高中的可以上 的,三年中專加兩年大專,這樣出來也是大專,還有實際操作經驗,然後在接個本科就好了。要是光上乙個中專的話感覺用途不大。我覺得是高中。對自己有點信心嘛,很對人都是敗給信心而非能力。另外...

垃圾統招和好的自考你會選擇,垃圾統招和好的自考你會選擇

哇。好巧哦。我現在也要去補錄的學校就在泉州的。民辦的專科。本來我也想去念自考。但是。後來想了很久。還是統招的好。真的。文憑比較受肯定。當然。這是你自己的選擇。你先想好2者的利和弊。總覺得你好象不是很喜歡統招哦。西西。那你自己想想吧。我只是建議你一下。當然是好的自考了,自考的含金量遠遠大於統招,如果拿...