1樓：考而思教育
英國碩士課程型別。
一、授課型碩士。
顧名思義，以授課為主的學習方式，通過學生對課程的學習，完成學科作業和考試完成學位。但授課型碩士不單單要學習課堂知識，而授課為主的方式是指通過討論會、講義、考試等獲得學分，最後通過提明指卜交小**或參加畢業考試獲取碩士學位。 授課型碩士通常為msc、ma、meng、mba等學位。
申請授課型課程。
1、學術要求：具有本科學位且本科階段平均成績在75分以上；還在就讀的本科生需提供相關材料以證明可以順利畢業並拿到學位；三年制大專畢業生需要至少兩年的工作經驗。
2、英語語言成績要求：雅思以上或託福600以上；未達到語言要求者需先申請語言課程的學逗並習。
二、研究型碩士。
研究型碩士的培養是針對某項課題進行專門的研究，一般是工科和理科才會開設，課程是集教學和研究為一體的，課程內容以專案研究為主，同時也有授課模組，研究和授課的比例大概是3:1。如果學生想在所選專業方向進 行深入研究或打算進入博士階段的學習，選擇研究類碩士是最佳選擇。
研究型碩士通常為mres和mphil學位。 激穗。
申請研究型課程。
2、英語語言成績要求：雅思以上或託福600以上；未達到語言要求者需先申請語言課程的學習。
研究型課程通常是博士前的一年學習，所以希望繼續讀博（或碩博連讀）的學生可以考慮申請。
2樓：鞏淵
英國碩帶鋒橘士真的很水嗎？這個問題不能一一概而論，有的人蠢團還是很有水平的，有的人可基讓能水平差一點，這是因人而異，不是一概而論的。
3樓：帳號已登出
英國一年制碩士配拿前數比師資力量是很高的，從公司運營悔攜、科研、投資，性價消首比是很高的！
4樓：英國**輔導
這是乙個常見的問題，我認為這個問題需要從不同的角度進行思考。
首先，碩士課程的質量是不容忽視的，英國的一流大學通常有嚴格的招生標準和高質量的授課和研究設施。因此，在英國攻讀碩士學位的學生往往會接受高水平的教育，他們能夠接觸到頂尖的學者和研究資源。
此外，英國的碩士埋肢冊課程還具有以下的優勢：
1. 職業前景： 英國的碩士學位在本國和國際上都被廣泛認可，這對於未來職業生涯飢慧的發展是非常有利的。
2. 學術環境： 英國的大學通常擁有豐富的學術資源和環境，有利於學生深入瞭解他們的學科領域，並與其他領域的專業人士交流互動。
3. 文化體驗： 英國的大學位於歐洲文化的中心地帶，這裡有豐富的文化遺產和活動，學生也有機會享受這些文化體驗。
然而，需要注意的是，英國碩士課程也有一些可能的問題。例如，有些學生可能會發現課程內容偏於理論，缺乏實際的應用和技能培訓；此外，碩士學位費用相對較高，需花費大量的時間和精力去籌集經濟資源。
總的來說，英國的碩士課程具有很高的教育質量，其結構和內容也很有吸引彎巨集力。通常情況下，英國的碩士課程是很值得去讀的。同時，學生還需要對自己的職業目標和經濟能力進行綜合考慮，才能做出最合適的選擇。
如何看待英國水碩這個說法？
5樓：幸運的我是魔鬼
說到底水不水還是看個人的能力，水平，畢業後的平臺、機遇，大潮退去，才知道誰在裸泳，這個社會確實已經不是有個文憑就能說明什麼的社會了，划水肯定劃不動了，因為水裡人越來越多了，有點擠。
別把精力放在槓文憑上了，有這個時間，琢磨琢磨自己的專業，琢磨琢磨自己的謀生手段，比啥都強。不是要一杆子拍死所有說英國碩士「水」的同志們，英國有些學校排名不是那麼靠前，對語言的要求相對少一點的，但是就像在國內大學也有研究生，省屬院校也有研究生。
相關資訊
碩士是乙個介於學士及博士之間的研究生學位，擁有碩士學位者通常象徵具有對其專注、所研究領域的基礎的獨立的思考能力。在我國普通碩士研究生分為學術型碩士和專業型碩士（均有全日制和非全日制兩種學習形式），主要通過擁有各高等院校舉辦的碩士研究生招生考試來進行招生。
2017年非全日制研物尺究生誕生，全日制與非全日制開始實行相同的考試招攜螞槐生政策和培養標準，兩者學歷類辯友型均為普通高等教育，其學歷證書及學位證書具有同等法律地位和相同效力，碩士課程通常安排在學士之後，一般而言碩士課程需要2-3年的時間，但根據國家及科系不同，有的碩士只要一年就能取得，有的則需要三至四年。
英國一年制的碩士很水嗎？
6樓：留學監理網服務
英國授課型碩士學習時間短，只需要一年就能畢業，這既是大家選擇英國讀研的主要原因，也成為被眾人質疑的一大因素。但是一年英碩不意味著含水量大，申請難度和學業壓力相當之大，因此學制長與短不是衡量學術水平高低的標準。
大部分一年授課型碩士專案，不僅申請有門檻，甚至專門設定了卡本科院校背景的認可大學list。例如被人們戲稱為「水校之王」的ucl，今年就對中國學生的本科院校設定了專門的list。
ucl將中國的大學分為：group a、group b、group c三個不同的等級，a組僅僅77個院校，b組7個院校，其餘都是c組(詳細list在文末往期推薦中可以找到)。而在最低錄取分數線上，a組b組院校2：
1學位專業要求均分85分，2：2學位專業要求均分80分，c類2：1要求均分90分，2：
2要求均分85分。
qs top 150的英國大學基本上都設有list，並且均分要求根據本科院校的檔次從80分至95分不等，甚至出現過曼大國際商務管理碩士的申請要求北大的學生均分90+的情況。所以，你以為中國名校畢業就能100%申請到英國名校授課型碩士了，不存在的，該拒你還是會拒你。
上面這些資訊都是常規要求，但是因為每個學校的不同專業都會有自己的特別要求，如果大學需要了解更為詳細的申請要求，可以根據海外大學院校庫。
的各個大學申請要求，按照自己的專業查詢更為詳細的申請資訊，同學也可以溝通過留學志願參考系統。
按照自己的院校背景和成績情況查詢一下過往的申請的成功案例，在留學志願參考系統中我們會看到自己院系的師哥師姐們都去了哪些學校，具體申請了哪些專業，他們都考了多少的語言成績等資訊。查詢如下圖：
英國有哪些水碩學校？
7樓：在雙橋古鎮俯瞰的木芙蓉
英國水碩學校有如下：
英國華威大學；
倫敦瑪麗女王學院；
英國赫瑞瓦特大學；
華威大學（the university of warwick），是一所位於英國沃裡克郡和考文垂市交界處的公立研究型大學 ，<
是羅素集團、公尺德蘭茲創新聯盟、平板玻璃大學、歐洲大學協會、共和联邦大學協會、全球大學高研院聯盟、中英大學工程教育與研究聯盟成員。華威商學院在商界享有口碑。
1963年《羅蘋斯報告》的發表促成了英國高等教育規模的實質性擴充行衫。
當時興建的7所大學（東英吉利大學、埃塞克斯大學、肯特大學、蘭卡斯特大學、薩塞克斯大學、華威大學和約克大學）通常被稱作「平板玻璃大學」，這一稱謂**於它們現代絕帶態化的建築設計風格——在鋼筋或混凝土結構中廣泛採用地平板玻璃材料。
平板玻璃大學」與以維多利亞時代建築風格為主的「紅磚大學」和更古老的「古典大學」形成了鮮明對照。
此外，這幾所大學也常被叫做「莎士比亞大學」，因為除東英吉利大學以外的其他6所大學的校名都可在莎士比亞的作品中找到。時任考文垂教區主教cuthbert bardsley將大學命名為「the university of warwick」。
1964年，華威大學招收了少量的研究生，並在1965年10月正式招收了第一批總計450人的本科生 [46] 。1965年學校獲頒英國皇家特許狀，之後陸續開設了一批學術部門。
1979年，學校整合了考文垂教育學院，並開始逐步將校區面積拓展至現在的大小（約平方並源公里），亦興建了一系列的摩登建築。
此外，學校還不斷增加校園內的湖泊及林地面積，如今已成為公認的校園環境最優美的英國大學之一。
去英國讀碩士真有傳說中那麼水嗎
8樓：采采採訪的採
國內碩士要兩到三年，美國留學碩士也要兩年，而英國留學讀碩士只要一年，會不會出現含金量不如其它國家的問題？另外，一直有個說法是國內很多單位會更認可國內的研究生、博士生，會不會有留學回來不受重視的情況？
其實很多計劃前往英國留學的中國學生都有這樣的顧慮，在大家的概念中，其它國家都需要二至三年完成碩士學業，為什麼英國只需要一年？
其實，大家大可放心。雖然英國碩士的學制只有一年，但是課業相當緊張，安排得也很滿。
比如傳媒專業，基本乙個學期就有5門左右的必修課，每個月每門課都要交一篇小**(essay)，而且基本每週都要準備一次演講(presentation)。
千萬不要覺得可以像在國內一樣臨時抱佛腳，不然的話就有可能過不了。總之，基本在這一年，常常泡在圖書館是肯定的，學習的強度也是比較大的，絕對不會讓你有學習不夠的感覺。
不過英國也有一些不太正規的院校，核實這個很簡單，有疑問的同學可以到中華人民共和國教育涉外監管資訊網查詢。符合標準的院校，都是在國內承認的。
駐倫敦中國大使館的高階**也曾表示，從來沒有收到過關於一年制碩士學歷不被承認的資訊。如果訊息確實存在的話，大使館會在第一時間向社會發出官方檔案。
英國文化協會(british council)中國區的高層也表示，英國一年制碩士不被承認的說法，是不真實的。因為中英兩國**，簽訂過兩國教育學位互認協議。中國不可能會單方面違背協議，做出影響兩國文化教育交流的行為。
其實碩士到底讀幾年，國際上並沒有乙個硬性的標準。英國、新加坡等國家的絕大部分專業都是一年制的。在澳洲，碩士有1年、年、2年的。美國其實也有1年制的碩士專業。
其即時間不是問題，對比各國的教育體制學分，英國一年碩士所修的學分完全等同於其它國家的碩士學分。
但是畢業回國就業的話，每家單位的情況就不太一樣了。有些單位的確不太青睞從國外畢業的留學生，基本上都會追問大學本科的學歷和成績。
但有些公司，比如外企，或者工作需要常和國外公司打交道的，又或者需要英文寫作的崗位就會比較青睞國外留學生，有的招聘時會特別註明：有留學經歷的優先。
所以各花入各眼，只要你有能力，請相信一定有公司欣賞你、錄用你。
誰說只有英國碩士「水」，美國碩士現在也只要一年了好不好
9樓：天道留學專家
目前，美國幾乎有90%的碩士課程都是一年制，包括商科、法律、計算機、工程和教育類專業，儘管對於商科裡的mba專案來說，2年制mba一直是美國的傳統，但是在經濟高速發展，市場競爭和多元化的衝擊下，mba
的教學也從傳統的兩年制向一年制的方向發展，越來越多的美國名校都紛紛設定了一年制的mba專案，照此趨勢，一年制mba將是未來不可逆轉的結果。
到這裡，我們不得不先來說一下美國教育的本質：美國頂尖大學的教學是乙個典型的啞鈴型結構，高度重視兩頭的本科和博士，而美國本科教育的最大特點是強調文理教育。即在美國，本科先學習如何讀書、如何思考、如何做人，先搞清楚世界是什麼樣子，自己的位置是什麼，自己到底想要什麼。
本科教育本身是不強調職業發展的。
很多美國商學院最早的時候基本只有mba，而不太強調專業商科碩士的教育。而隨著國際學生對專業商科碩士的需求增長迅速，北美的商學院現在出現越來越多的和其他專業結合的商科碩士。當然，一年制的碩士課程也是隨著國際市場的需求慢慢湧現的，可是說是國際市場催生了一年制碩士的產生。
而中國又是美國最大的國際生源國，所以說中國學生的市場需求催生了美國一年制碩士的產生也說得通。
其實自從2007年金融危機之後， 美國社會的各個方面都發生了相應的變化，教育界也不例外。**不得不減少對教育領域的投入。一些學校收入減少，就要另外尋找收入的**。
因此，與其說英國澳洲的教育產業化，倒不如說全世界都在教育產業化，這就是未來的趨勢。
當然，教育產業化並不是乙個貶義詞，大家一聽到「教育產業化」，彷彿就是野雞大學、含金量低這種為了掙錢發文憑的行為。我們說「教育產業化」是市場和教育的相互結合的有益嘗試，當然這個結合的度很重要，比如說如果過分的倚重市場化的一面，過於追求經濟利益而忽視了學校教書育人的宗旨，這樣的產業化當然是我們不希望看到的。但是為了應對市場變化而不斷改革的教育也是有必要的，畢竟我們不希望未來走上社會的學生是被市場所淘汰的。
而且從碩士本身來說，一年制對於學生來說未嘗不是乙個很好的過渡，經過這一年的熟悉和學習，來決定未來是否轉入博士學習。
英國留學一年的碩士會很水嗎,英國留學一年的平均消費水平是多少
讀的是英國名校，出來後文憑含金量相當高。英國一年制碩士配比師資力量是很高的，從公司運營 科研 投資，價效比是很高的！這個問題有點類似南方人說北方的饅頭能不能填飽肚子。水不水 這個問題向來是由學生自己決定的，大學是個開放的教育平臺，大部分所得取決於學生自己的學習主動性。英國是教育產業化大國，全球top...
澳大利亞和英國的碩士很水麼？和美國比差距真的就那麼大麼？金融碩士這方面授課型的
剛從美國回來，真心覺得美國教育很好很好！如果你光看排名的話，那真的就不回用看美國了答 美國學校多，排名跟英國和澳洲的比肯定比不上啊，但是美國的整個教育體系都非常的完善。所以說看你的關注點是什麼了 要是隻看名氣的話 那肯定澳洲的八大跟英國的那些在國內有名啊 不過我覺得名氣這種東西，外國人都覺得學校都是...
英國一年碩士現在回國的就業情況真的很糟糕嗎
英國一年制碩士是不是真的很水啊就業有歧視嗎？金融碩士畢業建設銀行之類的還是很容易進的 我有認識英國一年的金融碩士，而且他英國的學校也不好，但同學大都進銀行了，找個穩定的工作不難 實際上一年的授課型碩士也夠用了，現在還是一個偏見與謠傳問題，比如很多中介扯授課型碩士不能直接讀博士 就業難與容易都是見仁見...