1樓：網友
1.索尼a37 加sony dt 16-80 蔡陸啟司鏡頭，用來拍攝影樓兒童照，應該完全可以應付吧？
理論上可以， 但是實際上有點問題， 主要是因為a37這類電子取景的照相機， 在棚拍的時候使用上比光學取景的麻煩多了。 建早薯如議如果主要是棚拍的話還是選擇單反比較好。
就洗印**的成像效果而言，比起a57有明顯差距麼？
明顯的手亂差距是沒有的， 主要是拍攝體驗上， a37要比a57差老遠。
2樓：火石
建議選擇sony的a77機身加16-50鏡頭 現在a77但機身的售價大約在8000元。
a37是sony單電的入門產品 其的電子取景器較a77的有延時問題 而且a77的電子取景器可以做模式切換 在影棚拍攝也沒有問題 （a37的弊螞能不能切換我記不太清楚了）
另外單電相機的連續自動追焦能力遠悔餘勝傳統的單鏡反光機最後提醒樓主 a77的高感不太好 感光度超過iso400就會有噪點 如果樓主需要高感拍攝 單電系列也可以考慮a99 但是**較高 要10000多。
佳能的7d和尼康的d300s樓主也碧卜滾可以考慮。
3樓：慧翼
1，完全可以應付，影棚ok，目前的單電有預覽功能，不用擔心~~~
2，洗印**要看放大多少，37的畫素1600萬，洗15寸以內裂告完全無壓力，即便是放大到50寸局薯也不會太丟細節。
3，你這樣的攝影題材，和使用，機身不需要過高要求，影棚拍攝，桐源者入門級就能夠得到非常優異的出片效果了，因為成像主要靠鏡頭了，而且影棚大多利用小光圈，出片沒問題，機身買再好，感光元件底子也就那麼大，換來換去也就是功能上的差異，沒事的！
關於索尼蔡司16-80鏡頭的問題。
4樓：網友
1、作為標變鏡頭，素質不錯。廣角到中長焦都涵蓋了，首先拍攝題材就能夠覆蓋到日常生活用所需要的。好的地方就在解析力，這是以與其他檔次的aps畫幅標變鏡頭相比為前提的，簡單來說就是，更清晰。
但是如果你要更犀利的背景虛化效果、弱光拍攝能力更好這兩方面考慮的話，16-80不會帶來什麼改善。如要這些效果的話，你可以考慮索尼最新發布的dt16-50/。
2、如果你原來用的是18-55，而現在換成16-80，理論上你拍的**畫質就會比之前好乙個檔次。但是你要把**拍好，除了機身效能與鏡頭畫質，更需要的是攝影師個人的技術（例如用光、構圖）與靈感，或者你給**賦予的靈魂（內容取勝）。60d的效能要比α450更好，但是對畫質影響不大，另一方面，比起16-80，畫質與18-55同檔次的狗頭18-135畫質還是要差一點。
佳能與蔡司16-80比肩的是ef-s 15-85。主要原因，還是鏡頭的解析力差距問題，也就是說-85要比-200更清晰。所以，結論是60d搭配18-135的組合，畫質不如α450搭配16-80，但是α450搭配dt17-50/應該是最強大的。
歡迎追問。
5樓：
1、蔡司鏡頭成像優異。
2、那還學啥攝影啊，攝影師全死光了。
3、不會拍的用什麼鏡頭都是拍不好的。
6樓：網友
1. 16-80蔡司頭畫質好、解像度高、色彩油潤、反差高，你值得擁有！
2. 建議你看書學習，想好再拍、多拍。
7樓：紫霞散人
對於索尼a450來說與16－80結合是最完美的變焦鏡頭，但是既然你說自己是菜鳥，我勸你還是不要去買16－80，因為攝影常說的出片好不好，主要看鏡頭後面的那個頭，先用好自己的原來的那個18－55套頭，熟悉自己的機器，假如感覺自己還算是那塊料再去考慮公升級鏡頭，「狗頭出牛片，牛頭出狗片」這是真正的攝影人與器材黨最大的區別！
預算1萬左右，想入手索尼單反，就是看中功能強大，還有蔡司16-80，但據說16-80這鏡頭問題很多，求建議
8樓：郝舉
有句話，叫做「索尼從來不和別家比成像質量」尤其是高感光度下的拍攝效果，更是不敢恭維，同樣是全畫幅的相機，索尼的**是佳能的差不多一半，成像質量和高感效果甚至不如佳能的半畫幅。
你有這麼好的預算，建議還是不要考慮索尼的機器，佳能尼康都可以，可選的鏡頭也多。
9樓：匿名使用者
索尼的我沒用過，不過貌似成像很差。
不過蔡司頭應該不錯。
10樓：青島駿馬
索尼 α55(18-55) 套機(a55) (**帶票) 元如果是900的話，你一萬就超了。
索尼 t* dt 16-80/ za 鏡頭 5599元。
覆蓋了從24mm的超級廣角到120mm的遠攝（35mm等效）。
使用在緊湊，輕巧易攜的數碼單反上，可確保最佳的表現力。適用於aps規格的數碼單反機。
使用2片玻璃非球面鏡，在整個變焦過程中帶來高品質畫面。
內建自動抓取裝置（自動對焦時不用轉動對焦環）。
在其他的aps相機覆蓋的範圍中罕見的從16mm的超級廣角（35mm等效轉換為24mm）開始的5倍變焦。
圓形光圈形成美麗的散焦。
高階卡爾·蔡司設計。
寬大的對焦環方便很好地進行手動對焦。
這樣你的預算就夠了，可以不錯，蔡司的頭一定不會差。
11樓：乾又藍
這方面不是特別的清楚哦。
有誰使用過索尼16-80蔡司鏡頭？
12樓：網友
我雖然沒有用過，但是我知道這個鏡頭確實是卡爾蔡斯的。如果不是卡爾蔡斯，那索尼打著他的牌子就屬於侵權，卡爾蔡斯當然不會置之不理。
這些鏡頭都是卡爾蔡斯為索尼a系列的特質的。採用卡爾蔡斯自己的鏡片組成，效果不錯的。
13樓：網友
都是sony生產，只是藉著蔡司的招牌而已。用起來還不錯。
14樓：匿名使用者
其實sony用的就是卡蔡的**，鏡頭是sony自己生產的！
建議你買鏡頭的話就買卡蔡自己的牌子的鏡頭。
15樓：網友
buh不好 那款就是垃圾。
索尼16-80蔡司鏡頭和佳能17-40鏡頭 哪個鏡頭更優秀
16樓：哈里魔術師
索尼16-80是aps-c畫幅的鏡頭，在c幅上損失廣角。而17-40是全畫幅的鏡頭，在全畫幅上有17mm的超廣角。就這一點來說，小光圈在戶外拍攝17-40要佔優勢。
17樓：網友
個人感覺16-80更優秀。蔡司的名頭可不是蓋的！而且就能17-40本身的定位就不太高……此消彼長，索尼佔優。
索尼a200搭配蔡司16-80鏡頭效果如何？如果跟套頭比較呢？希望高人詳解。
18樓：網友
蔡司16-80鏡頭好哦，套頭的效果只是一般，除非高階的單反配的鏡頭。
19樓：又小悟了
這頭非常好，這個段內無敵手。
20樓：安逸享樂
效果絕對沒有16-80和18-70價錢差的大，估計你會失望的，有這錢換個機身吧。機身太差鏡頭髮揮不出來。
21樓：誠信鑄棟樑
好頭可惜機身受限制了不能完全表達出來效果。
索尼a550用dt 16-80 蔡司鏡頭好嗎?
22樓：網友
如果是a580或者a57搭配蔡司1680就完美了。
在傾角a 37的斜面上有一塊豎著放置的擋板，在擋板和斜面之
給你 畫了一個向量三角形 斜面的壓力 f2 g cos37 20 0.8 25 n 對擋板的壓力 f1 gtan37 20 0.75 15 n 如果擋板是豎直放置的 對斜面的壓力為25n 對擋板的壓力為15n 如果擋板是垂直於斜面放置的 對鞋面的壓力為16n 對擋板的壓力為12n 在傾角a 30 的...
SONY阿爾法200相機好不好，索尼 200 索尼 290 索尼 390這幾臺相機怎麼樣？
我跟你講 你如果買了索尼的那個200 還用配什麼頭啊 它有18 70的 還有一個70 200的 基本就行了 不過提前告訴你 你如果自己是拍著玩的話 是不錯 很便宜 如果你是室內搞人像的話 還得買什麼轉換器啊什麼的 可麻煩 我本人是很鍾情尼康的機子 一直也是用的這個 你如果是買一個自己玩的話 d60 ...
索尼筆記本如何u盤啟動，Sony電腦怎麼設定u盤啟動
筆記本加裝固盤，一定是用了光碟機的介面，檢查一下這個本子上的光碟機介面是不是 usb 標準定義。可以先卸下固盤，再試試 u 盤啟動的效果。1.首先,我們先將u盤插入索尼筆記本的usb介面處 2.開機後,我們需要快速按鍵盤上面的f2鍵,然後進入bios設定介面,切換到boot選項,然後選中extern...