1樓：康小寧
愛情是自私的，希望陪伴身邊的那一位是他，這是每個人都會想要的。 真的，我的愛情是自私的，因為自私而希望我愛的人幸福， 只要他幸福，我會祝福，因為他是我愛的人。 有人說愛情偉大，其實錯了，最偉大的是父母的親情，愛情是自私的，只有親情才是偉大無私地付出的。
無論你對了還是錯了，只有家才是永遠讓你依靠的地方。
2樓：阿qi棄
自私是說唯一性，但，愛也是無私的，因為它總是讓雙方無條件地默默為彼此付出。
3樓：通融又熱誠丶寵物
愛就是自私的 ，很多時候我們喜歡乙個人都是無法容忍他和別人交往，這是很正常的啊，如果心理沒感覺才有鬼。
4樓：舜嶺麻
因為你愛他啊/只是希望他是屬於你乙個人的不希望有別的人甚至是他的家人去分享他的愛 你希望他只屬於你 心理只有你 怎麼說呢愛情太複雜了 有誰可以說他是真正懂的愛情 或瞭解愛情的呢 ?每個人的愛都不一樣 有的是遇忠的 有的是偉大的什麼都不在乎 可是你敢說他不愛他嗎 只是他們的愛你無法瞭解也沒有辦法去評價 你的愛情是自私的嗎？ 也許是你太愛他了把？
5樓：小美
愛情是兩個人的世界，容不下第三個人，正所謂情人眼裡容不得一粒沙子就是這個道理！
6樓：猴94263賈叛
愛是自私的，自私在不容有二。只有自私的愛才是真愛。
7樓：離73266登輾
愛應該是自私吧！要不然怎麼會有人為你吃醋呢！
為什麼說愛情是自私的？
8樓：網友
你好，這種情感觀存在諸多缺點，往往無法得到真正圓滿的結果，之所以這樣說是因為這種情感觀與愛情需要兩情相悅，不相符合以這種情感觀去戀愛很容易迷失自己，這種情感觀指導之下的戀愛無法找到真正屬前塌於自己的愛情這三個方面。
第一，誰愛我我就愛誰的情感觀與愛情需要不相符合。愛情需要兩情相悅，是兩個人之間互相欣賞，互相傾慕的感情，只有達到這樣的狀態，兩個人之間才能獲得真正的愛情。誰愛我我就愛誰的情感觀片面追求對方對自己如何如何而忽視了自己的主觀，感受使兩情相悅的愛情變成了單方面的追求。
這樣的戀愛是無法獲得幸福的。
第二，以誰愛我，我就愛誰的方式去戀愛很容易迷失。戀愛的最終目標是找到最適合自己的人與他攜手生活在一起，共度一生，但是如果自己以誰愛我，我就愛誰的方式去戀愛的話。一旦有人表現出對自己的愛慕和追求，自己就會輕率答應。
卻沒有認真考慮對方是否適合自己，這樣的戀愛是無法獲得圓滿結果的，因此也是不可取的。
第三，在這種情感觀指導之下的戀愛無法找到真正屬於自己的愛情。根據以上幾方面分析，餘悔李真正能夠獲得圓滿愛情的方法是兩個人之間彼此相愛，用自己的實際行動去追求愛情，誰愛我我就愛誰的戀愛方式過於片面，根本找不到適合自己的愛情，如果以這樣的情感觀去戀愛的話，結果怎，還是讓自己陷入情感的困豎遲境之中，不但不能找到幸福，反而會煩惱無限，因此這種情感觀是不可取的。
祝你好運。
為什麼說愛情是自私的？
9樓：可寒煙
願意為了愛情做出犧牲的程度是乙個複雜且個人化的問題。每個人對愛情的看法和價值觀不同，所以對犧牲的界限和程度也有所不同。以下是一些可能的觀點：
1. 時間和精力：人們常常願意犧牲自己的時間和精力來照顧和支援自己愛的人。這可能包括花更多的時間陪伴對方、為對方提供情感支援，以及在日常生活中承擔更多的責任和義務。
2. 個人目標和夢想：有時候，人們會為了愛情而放棄或推遲自己的個人目標和夢想。
這可能意味著犧牲自己的職業發展、追求的學業或其他個人成就，以支援伴侶的事業或為了維繫兩人關係而做出妥氏公升協。
3. 地理位置和生活環境：有時愛情可能需要人們做出殲則老地理上的犧牲，例如搬遷到對方所在的城市或國家。這意味著離開原有的社交圈、家人和朋友，並適應新的生活環境和文化。
4. 家庭關係和價值觀：有時人們為了愛情會面臨與家人和親人之間的衝突和犧牲。這可能包括對伴侶的選擇和家庭背景的接受，或者為了維繫兩人關係而與家人就某些問題產生分歧。
5. 個人自由和獨立：有時候人們可能會犧牲自己的個人自由和獨立來維持愛情關係。這可能涉及放棄一些個人的愛好、社交圈子或個人決策的權力，以適應伴侶的需求和期望。
需要注意的是，犧牲並不總是理想的解決方案，它應該盯拍建立在相互尊重、平衡和相互支援的基礎上。關鍵是要保持健康的邊界和自我價值，不應犧牲自己的身心健康、尊嚴和個人發展。每個人都應該認識到犧牲的界限，確保在愛情中找到平衡、幸福和滿足。
每個人對愛情的理解都不同，你是怎麼理解的
我理解的愛情就是幸福。愛情到底是什麼，誰也沒有標準答案，有的只是不同的人對愛情的理解。愛情順利的人會感覺愛情很美好，愛情不順的人會感覺愛情很糟糕。不過，愛情總得來說是美好的，只要你能用心體會，用心對待。1 你的難過有人替你分擔。每個人都經歷過單身，都經歷過一個人硬抗的時候，你應該很清楚，當你難過的時...
你們對魄力是怎麼理解的？該怎麼提升？
魄力，我的理解是在自我認識中，肯定成分 可確定部分成功的比重 略微大於不確定性的成分，而做出的有一定挑戰性的行為。首先，對任何事務分析，我都分為可確定部分和不確定性部分。可確定部分越大，估計越有利，變數越小，可掌控性越高，主觀能動性越大，肯定的成分越大。主要是3點 可行，可幹。做事情，特別是未知事情...
說是做的僕人，做是說的主人該怎麼理解
理論來自實踐，實踐是檢驗真理的唯一標準 這裡理論和真理就是說，實踐就是做。馬克思指出 人的思維是否具有客觀的真理性，這並不是一個理論的問題，而是一個實踐的問題。人應該在實踐中證明自己思維的真理性，即自己思維的現實性和力量，亦即自己思維的此岸性。關於離開實踐的思維是否具有現實性的爭論，是一個純粹經院哲...