呂蒙比趙雲怎麼樣？？

1樓：匿名使用者

當然是趙雲厲害多瞭如趙雲守荊州，別說乙個小小呂蒙，即便韓信來，荊州也丟不了！

你可以說《隆中對》戰略意圖有值得商榷之處；也可以說劉備把關羽丟在荊州不聞不問，導致荊州兵力薄弱；甚至可以為關羽報不平，說關羽是《隆中對》路線的犧牲品。但你也不得否則，在荊州這如此險惡的是非之地，關羽缺乏起碼的冷靜，更不具備基本的政治頭腦。

對魏，他窮兵贖武，好勇鬥狠，導致自己後方兵力空虛，呂蒙、徐晃連續得手。

對吳，他狂妄無理，不可一世，侮辱孫權，蔑視呂蒙、陸遜，而最終正是被自己小看的人把自己逼到了絕路。

對內，自高自大，一副老大的面孔，動不動就給新人臉色看，一把年紀還要和馬超比武。心無城府，處事不慎，得罪同事者，又不採取方法挽救和溝通感情。內部不和，焉能不敗。

劉備選關羽鎮守荊州，很大原因是處於情感上的，因為荊州太重要，用別人他改清擾不放心。但關羽的確不具備這個才能，特別是政治才幹。而能否守住荊州，其實軍事才幹其次，荊州只能守，想去打人家你是打不過的，乙個小小荊州有多少人力財力資源？

能否處理三方微妙的政治關係才是最重要的。而在這點上，趙雲顯然比關羽強的多。

趙雲為人極度精細謹慎，為人收斂，不好勇鬥狠。呂蒙根本沒有機會襲擊烽火臺，喬裝打扮混入荊州城。徐晃也沒機會深入蜀軍之中，連續拿下樊城和三冢。

趙雲在關鍵時候非常冷靜，政治上很有見解，這從我們熟知的一些事都可以探知一二，特別是力勸劉備不要伐吳，即便是諸葛亮也大吃一驚。如果是趙雲在荊州正轎，那麼吳蜀之間的關係絕不會如此快就破裂，鬧到撕破臉皮的地步。因為雙方都知道魏國獨大，決裂之會讓魏坐收漁利，孫權幾次索要荊州都是在試探蜀國的態度。

如果不關羽三翻兩次侮辱、激怒孫權，孫權絕不會下定決定襲擊荊州，至少核旦應該不會殺掉關羽。

趙雲作戰英勇無敵，這一點不得不承認關羽大為不及。如果趙雲在荊州城，徐晃應當會非常忌憚，因為他早在漢水就領教過了。

當然關羽的統帥能力在趙雲之上，但前面已經說，守荊州更多的是靠遊離在複雜的政治、外交之間能力。因此，選用趙雲要比關羽適合的多。但話雖然這麼說，劉備選擇自己最信任的親信是可以理解的，但卻不該選中了政治門外漢的關羽。

2樓：匿名使用者

從武功來看，趙雲絕對是遠勝於呂蒙的從計謀來看，呂蒙技高一籌。

3樓：匿名使用者

呂蒙比趙雲多謀略而少武。