1樓：天之一星
你好，撿到錢從法律上講屬於不當得利，御賣應當歸還失主。應承擔的是不當得利的返還責任，但是，如果你是在歸還過程中發生的合理大鍵的費用，可以要求失主支付。但是，如果據為己有，被失主追討，那就不存在合理支出等問題。
2樓：你家小可耐呦
人家可以向法院訴訟不當得利，法院會支援返還的。
3樓：匿名使用者
是的 你明知不是你的 你卻佔為己有。
見死不救要負法律責任，那對他人的遺失物視而不見，導致損壞，是否也要負責？？
4樓：逍遙遊
你撿了就會有保管的義務，不撿的話就沒有任何權利義務關係。就像那個案子孩子不是你帶出去的，他出了什麼事都和你無關，是你帶出去的你就必須保護他。
5樓：網友
不用，沒有義務。不用多慮，只有你撿了才可能與你發生法律關係。
6樓：安徽團1團
不存在，你和那個遺失物不存在任何法律關係，所以對此也不用承擔其他責任。
7樓：瓊瓊小希
沒有此說法。你沒有義務幫別人看東西。
8樓：八三老人
對於你的描述沒有法律責任。
9樓：網友
賠個p。哪有法律依據啊，人生來就是幫別人看東西的嗎。
公家的錢錯打給個人,個人不還負法律責任嗎?
10樓：律兜諮詢1號
此種情況如果被追究法律責任的話，則會承擔不當得利返還的民事責任。公家的錢在沒有正當理由錯打到個人賬戶中，個人要承擔返還責任，如果返還產生一定手續費可要求對方承擔。但若拒不返還的，還有可能構成侵佔。
中華人民共和國民法通則》第九十二條 沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。
11樓：邊恆毅
負法律責任。否則講不清**涉嫌非法侵佔。
12樓：黎江月
負，既然是錯打，說明獲得此款是無權佔有，有返還義務，否則是侵佔。
13樓：我就是我
金額小於5000屬於不當得利，應當返還；
超過五千不還，涉嫌構成侵佔。
建議儘快歸還。
14樓：雙河間
第一，要看金額的大小。
第二，要看形成的原因。
第三，會構成不當得利。
所以，沒人追究，就沒有任何責任，如果有人追究，且有充分的證據，是應當承擔一部分責任。如不當得利。尤其面對的是公家，如果不返還，對方通過打官司，法院也會判還。
撿到錢不交還，要負法律責任嗎
15樓：匿名使用者
你好，我認為，分為三種情況：
1，撿到錢主動上交，屬於品德高尚，屬於拾金不昧，屬於道德範疇問題；
2，撿到錢後，沒有明確的失主，自己沒有交公，自己留下，屬於私心重，屬於道德問題，無須承擔法律責任；
3，撿到錢後，有明確的失主，自己拒而不給，拒絕返還失主，要承擔法律責任。法律規定不當得利要返還。
16樓：網友
撿到錢不交是犯法的。
根據《民法通則》的規定，拾得遺失物應當歸還失主；如果金額較大且拒不歸還，佔為已有的，則構成侵佔罪，要承擔刑事責任。
民法通則》第七十九條 所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位或者個人，給予表揚或者物質獎勵。
拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。
刑法》第二百七十條 【侵佔罪】將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。
17樓：匿名使用者
要看你撿到的價值，因為在法律上撿到別人的東西是要歸還的，不然會構成侵佔，並非是日常生活中的撿得當買得，當官取不得。
18樓：安徽團1團
這要看你在**撿的錢，如果是在公共垃圾桶裡撿的小錢小物，那屬於無主物，可以不用還的，其他的地方不是屬於原主人的就是屬於國家的。
19樓：尚
屬於不當得利，要返還。
我去銀行取錢，銀行多付了錢給我，如果我不歸還，我會承擔法律責任嗎？
20樓：新院第一高富帥
不歸還銀行多付的錢會承擔法律責任。
不歸還銀行多付的錢屬於侵犯財產罪的一類。是指以非法佔有為目的，將他人的交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
侵犯財產罪的主體為一般主體，凡年滿16週歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。
侵犯財產罪在主觀方面必須出於故意，即明知屬於他人交與自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物而仍非法佔為己有。過失不能構成本罪。構成本罪還必須具有非法佔有的目的。
僅有故意而無非法佔有之目的不能以本罪論處。
21樓：網友
如果銀行證據確鑿，必須歸還的，這屬於不當得利。數額較大拒不返還會涉嫌侵佔，有可能會被追究刑事責任。
不當得利指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應負返還的義務。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據為己有等。
22樓：東村的三小子
這屬於不當得利，從中國的法律上來說，銀行是可以起訴你要求強制返還的，從實際操作上來說，如果金額不大，就是當事的櫃員自己賠了，然後他/她會不斷的找你，大家會比劃一下付出的成本和收益來決定如何做； 此外，銀行還必須有足夠的證據證明是你拿的而不是櫃員的錯誤，錄影必須足夠清楚；
23樓：山西寶陽太陽能
沒看銀行的標牌嗎，現金當面點清，離櫃概不負責。所以說放心花就對了。
24樓：網友
會，你的行動是不當得利，刑法第270條。
25樓：terence羅蘭
對，需要**率責任。基於佔有錢財拒不歸還的事實可以定侵佔罪。
26樓：清燉香蕉
這是屬於不當得利，應該主動返還的，而且銀行遲早會查出來的，還是還了比較好，自己良心也過得去。
27樓：網友
看數量吧，多了需要負刑事責任的。不義之財還是還回去吧。
28樓：網友
當然得還，不還。就犯了貪財罪（惡意）
29樓：網友
你不說會有人知道嗎？
不當得利的證據怎樣才算充分？
30樓：匿名使用者
其實你有了銀行加單就可以證明不當得利的事實。不當得利是指對方沒有合法的事由，造成了你的損失。對於不當得利的舉證，你只要證明你受的損失就可以直接向法院提出訴訟。
你舉證你轉款單和相關的銀行資料比如說存摺，或者銀行出具的轉帳證明就充分了，而你提出報警，因為這個案子屬於民事案件，警察當然不會為處理。
31樓：匿名使用者
打款回單在法律上通常是履行義務的憑證，只表明你完成了基於法律或雙方約定的義務。證明當事人之間發生給付與收取財產的事實，但不能證明當事人之間存在債權債務關係的真實數額，所以你還要準備應當給付對方的金錢數額的證據再配合使用實際打款的回單。這樣證據應該就足夠了。
銀行出錯給你的帳號多加了錢，你不退錢要付法律責任嗎？
32樓：網友
法律角度：
如果有證據表明，確實多給了錢，必須返還。
屬於不當得利。
33樓：網友
當然要負責啦 如果對方不追究的話就沒事 但傻子也會追究的。
34樓：平平工作室
肯定要退。如果對方沒查到就不用還。嘿嘿。
不當得利多少判刑
35樓：合肥劉志漢
根據現行相關法律規定，不當得利屬於民事糾紛，通常需要承擔返還責任。
36樓：上海笙銘
不當得利是民事糾紛，不會被判刑。
37樓：網友
不當得利返還就行了，不涉及刑法調整，不會被判刑的。
怎麼樣才能在街上檢到更多的錢
西西，我上次可是撿了兩個圈圈的喲 你們羨慕去吧，呵呵.樓主，錢不是撿來的，也不要低頭走，錢是天上掉下來的，要時刻抬頭看！把自己的錢包裡的錢灑在地上，趁別人還沒有發現的時候趕快用腳踩住，然後撿起來。可重複數遍，想撿多少撿多少 多去路上走,只有這一個辦法.我是學數學的,你多去路上走,那麼概率就會 增加....
欠我貨款2萬 有證據 到找不到人怎麼辦了
去法院起訴。第一百零八條 起訴必須符合下列條件 一 原告是與本案有直接利害關係的公民 法人和其他組織 二 有明確的被告 三 有具體的訴訟請求和事實 理由 四 屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。第一百一十條 起訴...
廣州到香港快遞有嗎？多少錢，廣州到香港快遞 有嗎？多少錢？
廣州到香港的快遞，物流，都有很多。根據不同的貨物貨量等有不同的選擇。貨如果才一點點，比如才幾kg，就發快遞吧，任何一家能到香港的快遞都可以的，官網上公佈的 應該也是大同小異的。首重35 kg，續重6 kg。但是，如果說貨物比較多的話，就發物流吧，或者說貨運或集運都可以，不同的叫法，其實都是同一型別的...