1樓：寶我想去看看
區別如下：
1、首先是在**上面的差別，目前的a7r3售價為17299元而a7m3為13499元，以上都是單機身的**售價上面還是差距比較大的。
2、在相機核心的感測器上面，a7r3採用的是約4240萬有效畫素的影像感測器，擁有399個相位檢測自動對焦點，和425對比檢測自動對焦點；iso為100-32000；m3上面採用的是約2420萬畫素，擁有693個相位檢測自動對焦點，對比檢測對焦點則是一樣，最高可以達到51200iso。
3、兩者都擁有機身內的防抖系統，r3上最高可以補償約級快門速度，而m3只能補償5級；r3還擁有畫素轉換多重拍攝模式。
4、在最高連拍速度上面，m3更有優勢，可以連續跟蹤拍攝多達177張jpeg、約89張壓縮raw格式或者是約40張未壓縮的raw格式的**。檔叢拍。
5、在背面的lcd螢幕上r3採用的是3英吋，約144萬畫素，而電子取景器鄭氏則是約369萬有效畫素；相比之下m3的lcd為92萬畫素而電子取景器是236萬有效畫素。
6、電池續航方面，m3可以在使用取景器情況下拍攝610張，使用背部lcd為710張，行羨而r3分別為530以及650張；機身重量方面m3為565g，r3為572g。
2樓：數碼達人阿陳
r3相對於m3優勢：畫素高不用說了；去低通，解析力強；取景器和螢幕色彩強一些。m3相對於r3優勢：
連拍強一些，m3連拍能持續以10fps拍攝將近200張才掉速，r3只能持續到80張（jpeg），不過傳言兩臺機的快取是一樣的，帆山悔是畫素數量導致的差異；**，m3是全畫幅超取樣，r3是抽畫素5200*2900超取樣，r3的**質量會差一些；對焦點，m3的相位對焦點能幾乎唯塌覆蓋整個畫幅，r3大概能覆蓋80%，不過這個實際使用區別態正不大，畢竟極少有需要對焦到最邊緣的情況。雖然看起來m3優點寫得多，但現在這個**差，除非**重度使用者，r3還是比m3更推薦的，畢竟對全畫幅機器來說，高畫素無低通某種程度上真的是正義。
尼康D850和索尼a7R3哪個好一些？該怎樣選擇？
尼康d更加好一些，因為這一款的相機質量是非常好的，而且功能也非常不錯。應該選擇這一款。尼康d更好一點。因為尼康d這款相機更穩定。我會選擇索尼ar，因為這款相機的功能是非常多的，而且質量也特別好。尼康d和sony ar各有什麼優劣 尼康d是尼康公司年月釋出的，當前在萬元內的一臺最高階別的全畫幅單鏡反光機...
索尼a7r3和佳能5d4哪個好,佳能5d4好還是索尼7r3好
裝b拿佳能,能唬住2b 傻大黑粗30年前暴發戶的最愛啊。知性理性就玩索尼吧。情懷就堅決用華為手機。都是好機器,都能出大片。至於如何選擇還是看你的喜好和用途,微單勝在體積小重量輕,單反勝在操控性和電池續航,家用追求高畫質選微單即可,幹活選單反更專業一些。佳能5d4跟索尼a7r3為什麼我選擇了佳能?使用...
索尼a 7r都有什麼鏡頭，索尼的 7k與 7r有何區別
目前釋出的完全為sony a7或a7r 全幅微單配套的鏡頭只有五支zeiss vario tessar t fe 24 70mm f4 za oss zeiss sonnar t fe 35mm f2.8 za zeiss sonnar t fe 55mm f1.8 za fe 28 70mm f3...