在美國成為終身教授到底有多困難

1樓：匿名使用者

在美國高校做個faculty都很難別說終身教授了。

2樓：網友

拿到終身教授（所謂的tenure資格），在美國一般也就是等價於從助理教授公升為副教授。難度根據學校和系的檔次不同，差別很大。頂級名校的頂級專業，助理教授在晉公升副教授（同時拿到終身教職）時的淘汰率普遍超過一半，也就是說每兩個助理教授最終有乙個要滾蛋。

比如哈佛的數學系，多年來基本保持在60%左右。而普通公立大學一般沒有硬性的淘汰指標，乙個tenure週期下來，成功率大概在70%~100%左右不等。

在過去，成為終身教授其實並不是什麼大不了的事，對於大部分普通學校裡的助理教授而言，幾乎就是一件按部就班水到渠成的事。近5年來這個晉公升已經變得越來越難，現在理工科系的tenure資格關鍵就是錢，如果你能拿到幾十萬上百萬的大筆科研資金，哪怕課教得再爛，哪怕**發得再水，哪怕水平是『有口皆碑的臭，只要忽悠到了錢，學校必然是把你當財神爺一般供起來，終身教職鐵定能過。

現在很多美國學校都有一些莫名其妙的副教授甚至正教授，研究水平和教學水平一塌糊塗，唯一能解釋他們拿到終身教職的原因就是——能忽悠錢（個人認為業界人脈、做ppt的水平、寫proposal的水平，乃至各式各樣隱藏在臺面之下不便公開的手段和操作，都屬於忽悠性的技能）。

而這幾年美國經濟一年比一年不行，nsf（國家科學**會）和nih（國家衛生研究院）以及各大主要的資助機構連年消減預算，導致教授們申請科研資金的競爭已經越來越激烈，再加上各大公立學校由於州**預算削減，普遍也在消減教職人員的人頭，雪上加霜之下的結果就是拿到終身教授的難度大增。

在美國成為終身教授到底有多困難？終身教授大概是個什麼水平

3樓：網友

在美國，終身教授其實指終身聘任，即academic tenure，終身聘任的教授享受法律保障的不被解聘的合同。一般而言，美國任何學校的副教授(associate professor)，和教授是終身教授。成為終身教授的步驟一般是這樣的：

博士學位。非必要）進行博士後研究。

被聘為tenure-track類職位，如助理教授(assistant professor)，這種職位有些已經可以帶博士了（理工科。

有可能有自己的實驗室了）。這種職位的目的是通過一定年限（一般2-7年，一般學校越好，年限越長）的努力，爭取被學術委員會認定有資格拿到終身聘書，在這期間，助理教授的工作也可能受委員會數次審查。最終拿不到tenure的很可能直接走人或被推薦到水平更低的學校。

在名校，助理教授的競爭是非常激烈的，幹幾年出不了領域內頂級的成果一般就得走人。在低一點的學校，拿到終身教職還不算非常難，畢竟學校也需要一定數量的長期員工。因此終身教授的水平更取決於聘任的學校，以及個人的研究能力。

終身教授制度保證了優秀研究者的獨立性——拿到tenure後只要別幹出格的事情（學術造假，嚴重刑事犯罪。

等），學校就很難辭退你；你想研究的課題，只要能拿到錢，學校也沒法直接否決掉。此外，高額薪水和長時間的假期甚至整年的假期，能使你能更專注於研究。然而這種制度也造成了熬到tenure以後的教授出工不出力，以及終身教職職位的逐漸飽和。

當然請記住，任何頭銜高低都沒有真正的成果可以看出乙個研究者的水平，助理教授不一定比正教授差。但如果和中國的大學比，我們的大學沒有聘任的概念，只要被錄用的教授就從講師開始一步步評職稱。

就算什麼也不做，退休前能混到副教授是肯定的。體系不一樣就沒有了可比性。

另外，有一種榮休教授(professor emeritus/emerita)，是有些大學授予退休的正教授或退休的傑出教授的。而這些人一般是有影響力，並且退休後還與大學有較密切聯絡的人。

美國大學終身教授意味著什麼？

4樓：丫梨說

美國大學的教授主要分為三種——助理教授、副教授和正教授。年輕人想進入大學的教授系列，一般不僅要首先有博士學位，而且許多人還要做過若干年的博士後研究，這樣才有望被聘為助理教授。擔任助理教授大約5年後，經過嚴格評審，晉公升為副教授。

擔任副教授5年左右，再經過嚴格評審，晉公升為正教授。評副教授不算很難，但評教授就很難了，因為不但要科研成績很突出，而且還要在本領域很知名。著名教授退休後，可以繼續保留教授頭銜，稱為榮譽退休教授。

在美國許多大學，副教授和正教授都屬於終身教授。所謂終身教授制，就是一經聘任後，只要不違反法律和職業操守，聘期就自動延續到退休（退休沒有強制的年齡限制，且完全自願），不受學校各種階段性教學、科研工作量的考核，而且沒有被解聘的壓力，同時他們還享受學校頒發的終身教授津貼。這是美國確保學術自由的乙個重要制度保障。

這種制度可以為教授們提供自由、寬鬆、無須擔心生活與工作的學術環境，讓他們專心致志地做好學術研究，從而多出大師級的人物。一些年輕有為、有重大獨創研究成果的青年學者，30歲左右就能被聘為終身教授。

此外，美國的大學還會優中擇優，聘請極少數終身教授為「大學教授」（或譯為「校級教授」）。在美國現有的高等教育制度下，「大學教授」是一所大學所能夠給予乙個教授的，名譽最高、待遇最優的頭銜。「大學教授」的獲得者不但學術上已經在全國或國際上極具威望，涉及的領域既深又廣，有資格在乙個以上的系開課，教學成績公認卓越，而且還要對其所服務的大學、所從事的專業領域，以及所在的社群作出過突出貢獻。

比如，享譽全球的著名社會學教授喬納森·h·特納2010年就被其所任職的加利福尼亞大學河邊分校任命為「大學教授」。他因此成為加州大學河邊分校自1960年以來的第37位獲此殊榮者，也是第二位獲得這一無尚殊榮的社會學教授。

與許多美國大學不同的是，哈佛並沒有終身制的副教授。因此耶魯大學和普林斯頓大學等其他很多大學，常常利用哈佛沒有終身制的副教授這一點，以終身副教授作為誘餌，來挖哈佛的副教授。

在中國，院士和人文社科領域的資深教授都是終身榮譽，與美國一些院校裡的「終身教授」頗為相似。目前，中國在醞釀院士退休、退出制度，以優化學科佈局，提高中青年人才比例。目前，美國也鼓勵老年終身教職的教授退休，並且校方已經開始減少對教授提供終身教職資格，而是以助理教授職稱來保持職務的流動性和靈活性。

在美國大學做教授需要什麼條件

5樓：會昌一中的學生

在美國大學講課，可以是已有終身教職的副教授或正教授，也可以是正在追求「終身」過程(tenuretrack)中的助理教授(assistantprofessor)，甚至還可以是某課程的全職(較少)或半職(基礎課很多)的講師；不論是講授1字頭(大學一年級)的基礎課，還是講授4字頭以上的專業課，可以肯定的是難度絕對很高的。

乙個一般大學助理教授位置的廣告打出來，即使是位於美國較偏僻的地方，這幾年都會有約兩、三百人左右申請，篩選的過程絕對透明，大約會有20-40人通過初審(screening)，之後經過系遴選委員會討論，挑出10-15人進行**面試(phoneinterview)，最後僅有5到6人能有機會到學校進行現場面試(onsiteinterview)。即使是一年一簽的全時教職，還不能保證第二年一定續約，也是幾。

十、上百個人爭乙個位置，現場試講的緊張程度居然不亞於博士**答辯，尤其是剛畢業的博士，希望籍此積累經驗或作敲門磚得到永久位置。

不得不承認有一點在當今的美國是幾乎任何其他的職業都不能比的，大學教書的工作相對是比較穩定的，只要質量過關，沒犯原則性錯誤的話，工資雖不高但***，重要的是福利待遇屬於全美最好的檔次，而且全家沾光，在失業率居高不下的當今，有這樣乙個工作實在應該慶幸才是。另外大學的工作環境很好，工作時間短，假期多，時間靈活，也很親子，除非上課，否則不用按點上下班，大體上可以作自己想作的事情，只要自己看得開的話，日子還是可以過的很滿足和悠閒的。

在英國成為終身教授到底有多困難？

6樓：二十二斤白菜

你擁有了實力，運氣、獲得了這個職位。但是想要當上教授還是很難很難的。英國的內部公升職是非常困難的。

教授的數量也是有限的，教授不退休，你想評上教授就非常的困難。不管你實力強不強，還是需要慢慢的熬。

7樓：菌笑笑

可以說已經非常難了，將來會更加難，因為這一行業在英國其實是趨於飽和的狀態，除非做出巨大的科研成果，否則不可能。

8樓：可樂與小山竹

在英國成為終身教授可能需要十幾二十幾年才能實現，自身的實力也要非常強才可以。另外乙個就是等到某個教授的離職才有可能等到這個機會，很難等到這個機會。要在英國成為終身教授甚至有運氣的成分包含在內，所以非常困難。

9樓：璩顏駿

首先內部公升職就很難。學校的辦公室政治沒有業界那麼厲害，但是涉及到公升職加薪也不是那麼客觀的。另外就是職位有限。

英國學校乙個系的正教授的職位是有數的，除非突然有個大金主。上面的教授不走（退休或者跳槽），你再優秀人緣再好也上不去。

在美國成為終身教授到底有多困難

美國雪城大學的位置到底有多冷，美國雪城大學真的很閉塞很冷到爆嗎？

在中國，重男輕女到底有多嚴重，中國重男輕女有多嚴重

在中國，排球這項運動到底有多小眾？

相關推薦