英特爾的i7 4790和AMD的fx8300相比怎麼樣,要詳細對比

2025-03-02 10:40:31 字數 3322 閱讀 9456

1樓:匿名使用者

這個能比嗎,i7 4790**2000多,fx8300 700多掘判拍乙個i7 4790能購買近三個fx8300,沒有可比性判羨,同衝滾**的相比比較的好。

2樓:匿名使用者

根據cpuz跑分彎巖笑8300單核比i7 4790k差很多,但以上多執行緒就不輸了,棗舉當然**也差埋含幾倍。

3樓:匿名使用者

我是剛從a10-5800k公升級到了運橡搏i7 6700k.因為5800k賣了也不值錢如睜就留著了。現在旁祥保留有2臺5800k,1臺6700k

4樓:匿名使用者

錢足夠才飢敏有資格考慮4790k,不然老老實實8300配個培衝2500元的爛中枝顯示卡,把為了裝比配的4790k+750ti虐出翔。

5樓:匿名使用者

上i7幹嘛?上了i7顯示卡又差了,其他配件也很重要。

6樓:匿名使用者

乙個4790k的錢買3個8300,比個毛。

7樓:匿名使用者

你就說:不服和我比網遊極限多開。

8樓:匿名使用者

不滿一千的和兩千的比。

9樓:匿名使用者

兄弟你是上這來講笑話的麼。

10樓:匿名使用者

**就不是乙個檔次的,你看過同期產品有相差那麼多的嗎又不是上一代cpu

11樓:匿名使用者

沒必要對比 不是乙個級別的。

amd fx8350和inter 酷睿i7 3770k 哪個更好?

12樓:匿名使用者

好,首先fx8350是8150的替代產品,主頻提公升到,架構有小幅度改良,效能方面,相對fx8150來說大約有15%-20%提公升,但是仍然遠遠不及3770k,而且功耗和發熱更大。所以,8350的優勢在於多工效率比3770k高,畢竟是八核心,但是論整體效能,還是3770k強,而且強不少。所以你可以根據自己的需求來選擇,順便說一下,fx8350超頻效能很好,但是主頻提公升和效能提公升並不成正比,fx8350可以在液氮下超到8ghz,但是你確定對你有用嗎?

最後要說的是:fx8350甚至還沒2600k好,更別說3770k了,不過~我真的很慶幸的1件事,只有amd還默默的與inter抗衡。這點值得所有人去尊重,但是inter還是沒被打到,真希望有一天amd能夠出一款效能爆過inter,期待吧。

13樓:網友

目前 由於架構及優化問題 amd不急inter 不過 都是高階 所有的u都是效能過剩 反而amd價效比更高。

14樓:網友

近年來的amd處理器一直幹不過intel,目前amd最強的打樁機效能也僅僅在intel i5之上、i7之下的區間,並且打樁機由於架構和工藝落後,發熱量和功耗都比intel大許多,而且打樁機的效能很大程度上是用多核心堆出來的,所以在一些對多執行緒優化不好的程式上,打樁機的效能會更弱。

15樓:處理器達人

差距不少啊,如果說那個效能優異的話那一定是酷睿i7-3770k好了。畢竟差了1000元上下呢。很直觀了。

16樓:匿名使用者

肯定是i7 3770k好啊,假如fx8350比3770k好的話,你說他的**回是多少,我用就是8350 我買的好後悔,看我朋友用i7 2600k玩遊戲都比我8350強,你說8350能比3770k強嗎,其實有個道理,a飯人就說8350強過3770k 要是i飯的人就會說3770k比8350強,我自己也是a飯,但是我說真心話肯定3770k強 我顯示卡比我朋友還稍微好一點,打遊戲還是比我強很多,尤其是玩吃cpu遊戲 差距很明顯。

17樓:嚴燦銘

當然是i7 3770k 了,因特爾向來都比amd好啊。i5 都比 fx8150牛。

amd fx-9590和英特爾i7-4790k那個好

18樓:sky不用太多

效能i7 4790k。單核效能,fx9590的5ghz對i7 4790k的依舊佔不到便宜。多核效能差距縮小,但依舊是i7 4790k強。

至於哪個好,多開效能fx9590好。在liunx系統下也是fx9590實實在在的領先。然而在windows下,除了多開,一切都是i7 4790k好。唯一的安慰是,差距不大。

amd創辦於1969年,當時公司的規模很小,甚至總部就設在一位創始人的家中。但是從1969年到2013年,amd一直在不斷地發展,2012年已經成為一家年收入高達24 億美元的跨國公司。

公司剛成立時,所有員工只能在創始人之一的 johncarey 的起居室中辦公,但不久他們便遷往美國加州聖克拉拉,租用一家地毯店鋪後面的兩個房間作為辦公地點。到當年9 月份,amd已經籌得所需的資金,可以開始生產,並遷往加州森尼韋爾的901 thompson place,這是amd的第乙個永久性辦公地點。

在amd創立五週年時,amd已經擁有1,500名員工,生產200 多種不同的產品—— 其中很多都是amd自行開發的,年銷售額將近2650萬美元。

此外amd在gpu領域中則表現得非常優異,獨立顯示核心的效能已遠遠超過其競爭對手年二季度gpu份額為:,。這一排名體現了amd/nvidia兩家位置的轉換。

如果只算獨立顯示卡份額的話,2010年二季度amd在獨立顯示卡市場的份額為51%,剛剛好超過nvidia的49%。僅僅是這2%的差距,卻完成了市場佔有率一二名的質變轉換。如今在對手nvidia費公尺架構產品剛剛起步的時候,amd又一場大規模的顯示卡降價活動,部分高階顯示卡甚至降幅達到了500元的幅度,緊隨其後的還有快要釋出的新一代顯示卡,這將又一次對nvidia造成不少的衝擊。

19樓:網友

這問題要看你如何看待,單看效能,9590的確壓制了4790k,但是除了效能,似乎找不到9590那些地方比4790k強。首先看下9590的功耗,官方公佈的是220w,實際上用還不指,即便要穩住220w功耗的cpu,起碼是8相供電的主機板,一般10相供電的主機板才是8相給cpu供電,一般10相供電以上的主機板**不會低於1500,這樣cpu+主機板**至少在3700以上,這個**還不如加點買intel旗艦版5820k。這是功耗方面,我們再看主頻,9590的最大動態頻率是5g,而4790k的最大睿頻是,如果4790k超頻到5g,效能是不弱於9590的,雖然沒有計算過,但是超頻後的4790k功耗也不會突破180w的。

所以說對比要綜合考量,而不是單看某乙個方面的引數,在9590還沒有上市之前,網上就測過9590的滿載功耗超過300w,當時網友就直接把腦殘u扣在了9590上,還補了一句,電磁爐。

20樓:雷陽

天梯圖,接近二三i7**。我估計相當於2700k到3770k之間。

AMD和英特爾那個質量好,AMD和英特爾那個質量好

cpu這玩意本身就是萬年不壞的東西,那些前幾年說a的u玩遊戲藍屏黑屏 其實很多都是inter的粉絲在攻擊之類的!我玩過很多網咖,幾乎都是amd的天下,因為amd的價效比很高,在800元以下的cpu市場,幾乎都是amd的天下,想x2 215 240 245 x3 430 x4 630 635等等都把i...

英特爾(intel酷睿i5 4590與 amd fx系列

理論上來說 應該是8350稍微好一點 方面 也是8350 便宜一些的 i5 4590 2級快取1m 3級快取6m 而 8350 2級快取8m 3級快取8m 8核 處理能力理論上 已經非常好了 是amd最好的cpu了 買i5 就買個intel的品牌 就使用者來說 自然是8350 牛一些了 省出的錢還可...

英特爾I3和AMD羿龍II X6 1090T哪個快

i3是雙核4執行緒的,可以模擬4核,又是32nm的,比x6 1090t差,跟i3 540對應的是amd x4 630的。x6 1090t是6核3.2ghz 6m 快取理論上比i3雙核的3.06ghz 3m 快取快3倍。不過i3省電!雖然公認k10架構沒有酷睿架構執行效率高,但後者畢竟是六核!前者只是...