1樓：我是小熙呀
三觀不同能成為朋友嗎？很多人會說不行。三觀對乙個人很重要。
如果兩個人三觀都不一致，如何共同話題、共同關心等？但是凡事不要這麼絕對，找朋友也很重要，但以後如何相處是決定你們能否成為朋友的重要坦談因素。
朋友之間，不要先談三觀，要先談你這個人。你必須是個好人。我們可以做下一步的認識。
如果談論三觀時發現不對，我們還能繼續理解重新相處嗎？從此要看彼此的性格，性格因素也是決定能否成為朋友的重要部分。個人認為性格大於三觀，這個世界上有太多的人，思想也多種多樣。
三觀不違反正常倫理，只要不違反法律等正確方向，那三觀就不可能對兩個人的交往起到決定性作用。廳信辯很多價值觀不同的人生觀。
的人也是朋友。因為他們懂得互相尊重和理解。
當然，沒有說一定要三觀和別人做朋友。如果一切都能找到差不多的人，當然很好。這意味著你們可以有很多共同的話題愛好，討論起來就不會有太多爭論了。
但是找物件的眼光也不要一樣。那就成為縱火犯閨蜜。那麼，三觀不同的朋友之間人們過得怎麼樣，這時候兩個人的性格很重要。
三觀合性格契合，三觀不同的人可以相互理解對方的不同價值觀。也許能看到另乙個世界，有時能給你靈感。
而在同一方面，我們必須認識到同樣的三個概念是否積極，如果同樣消極悲觀，那建議仍然不是朋友，兩個人的痛苦將在深淵中進一步加深，沒有人能來，然後一起抱怨社會，抱怨周圍的一切，生活充滿黑暗和恐懼。所以，要找朋友，一定要找積極樂觀的人。如果碰巧消極悲觀，希望積極樂觀的朋友能把你從深淵中帶出來。
每個人對朋友的定義都不一樣。我們不能強迫兩個人必須是朋友，沒有資格判斷對方的朋友。我們要做的是管理好自己，努力成為讓自己發光的人扮缺。
2樓：阿里個通
應該是不慧乎碼可能成為乙個很好前哪的朋友，主要是因為兩個人的價值觀都頃滾不同，所以每一次在一起相處可能都會吵架的。
3樓：樂樂在此呢
可以的，兩個人成為朋友需要不同的磨合，也會有不同的見解，這樣才可以促進兩個人的進步。
4樓：巨集盛
不可以。兩個人價值觀念根本不一樣，兩個人平時生活中感興趣的事情也不一樣，不可能成為非常好的朋友。
5樓：青楓侃
不能。這是因為兩個人價值觀不同，會有很多的矛盾和分歧，所以這樣的兩個人不可能成為很好的朋友。
價值觀不同的兩個人，要怎樣成為很好的朋友？
6樓：阿里個通
應該就是可以讓我們雙方的薯山價值觀都叢手者做出改變，還有滲薯就是也可以互相跟對方說一下自己的心聲，這樣的話才可以變成很好的朋友。
7樓：自己滴定
可能是無法成為兩個很好的朋友敬帆，主要是因為價值觀本來飢稿圓就不一樣，然後不管怎麼樣兩個人也不會關係特別好的，總會因爛塌為一些小事而吵架。
8樓：木目學長
個人覺得，價值觀不同的兩個人想要成為好朋友的話，那麼就可以在生活悄桐上尋找一些共同話題絕或，啟巨集坦這樣有利於增加感情。
9樓：happy薛醜醜
價值觀不同的兩個人可以相互理解、相互包容，能夠多為對方考慮一下的話，就能夠成為很好的朋友。
兩個性格和價值觀不一樣的人，可以做很久朋友嗎
10樓：
其實我認為，如果兩個人的性格不一樣的話，還是可以做很久的朋友的，但是如果兩個人價值觀不一樣的話，那麼做短暫的朋友也許是可以的，那麼長期兩個人如果發展下去，就會產生越來越多的矛盾和糾紛，那樣很久的朋友我恐怕是做不到的。
其實感覺性格這個問題，並不影響兩個人是否可以做長久朋友的一衡型個原因吧，畢竟有時候如果兩個人性格相互互補的話，可能會帶來更多的融洽和融合，例如乙個沉靜內斂的人，和乙個奔放大方的人做朋友，那麼兩個人的性格之間會產生乙個互補的現象，可能會更有利於兩個人之間的交往，因為這兩個人性慧穗格之間都會有自己的短板之處，而對方正好彌補了自己的這個短板，那麼兩個人在一起可以說是非常完美了，這樣兩個人在一前攔卜起才會開心才能夠互相幫助，才能夠走到最後。
但是價值觀這個事情和性格就是完全不一樣的兩個事情，我感覺價值觀這個東西是非常影響兩個人是否能成為好朋友的，因為價值觀這個東西，會影響兩個人對事情的很多看法，價值觀不同的兩個人，在一起觀點就會產生很多的不同，不同就會產生糾紛糾紛就會產生爭吵，那麼長時間爭吵的兩個人，你想他們是會做好朋友嗎？我他們不會，因為兩個人除了爭吵就是正常，那麼就沒有必要再相互糾纏折磨下去。
所以我感覺兩個人如果性格不一致還好，價值觀不一致就太可怕了。
11樓：網友
性格不一樣的人是可以做朋友的。比如急性子早洞蠢可以與慢性子的人做朋友，他們之顫派間可以互補。又如，夫妻之間，小氣的人應該與大氣的人在一起，否則兩個人都小氣，怎麼與其他人交往。
但是，價值觀不一樣的人不會交朋友。乙個人喜歡鑽營，喜歡陸陪用不正當手段掠財，光明正大，廉潔清正的人，是不願意與之交往的。
12樓：帳號已登出
兩個性格和價值觀不一樣的人，個人認為很難做到長期長久的朋友，三觀不一致，真的很難溝通。
13樓：網友
價值觀是我們為之獻身的事情，它姿祥們反映了我們對含毀這個世界上什麼是好的、什麼是不好的想象。價值觀是人們用來判斷自信行為和他人行為的標準；它們會告訴我們「哪些目標是我們應該追尋的；什麼是應該做的，什麼是禁止的；什麼是高尚的，什麼是恥辱的；什麼是美好的，什麼是醜惡的」。
假設我真的相信要過有意義的生活其談冊備重要一環是擁有家庭，那這就是我的價值觀。我的生活是為了我的家庭，我會投票贊成會對我的家庭產生影響的問題，我會為我的家庭花費時間和金錢，我甚至會將這一忠誠擴充套件到有利於美國乃至全世界家庭生活的行為上。
在很多情況下，我對我的家庭是如此忠誠，所以你想我很難理解那些不想擁有像我一樣的家庭生活的人；如果你想像我一樣幸福，你就應該將時間花在你的家庭上。如果你沒有家庭，我可能會認為你這個人不道德或自私。我會將對我的家庭生活產生的威脅視作對我的個人存在產生的重要威脅，所以我就會支援社會剷除這樣的威脅。
我們的價值觀有時也會是自相矛盾的。例如，美國人既相信乙個種族隔離的社會，又相信所有人機會均等；既崇拜個人主義，又遵守集體忠誠。我們每個人都可能處於不同價值觀的矛盾之中，例如有時你會在到底是花時間加班賺錢還是傾聽你的孩子關心的事情上猶豫不決。
我們可以同時珍視言論自由和女性權利。在色情問題上，我們可以在這些價值觀中做出選擇：「我是看重言論自由，但我並不認為人們就有權利去製造一些玷汙女性的色情內容。」
不管何時意識到這種矛盾，都會在我們大多數人身上引發衝突：自由至上，平等至上，但我們是該贊成那些能給我們帶來更多平等的公共服務？還是該贊成減稅，這樣人人都可保住他們的財富？
我們在評判他人時也就讓價值觀進入我們的社會生活。我們對他人的喜愛建立在價值觀之上：「他是個真正的人。
他是個有雄心的人。」「我尊重他提出的事實。」「她長得真漂亮。
我們對他人的厭惡同樣建立在我們做出的價值判斷之上：「他不誠實。」「她有點自命不凡。
他們做事不道德。」「他們很懶。」
在上述每種情況下，我們都創造了一把量尺（一種價值觀）用來評判他人。通常我們都會認為，有的人應該受懲罰，有的人應該避而遠之，有的人應該進監獄，有的人應該被處決。我們都會選擇一同上戰場的人是誰，我們應該幫助的人是誰，過去的東西哪些應該保留、哪些則應該改變。
14樓：網友
三觀不同，做朋友無法長久！
15樓：在橫店影視城搖頭的鸚鵡
要看當時是否有共同歲敬滾愛乎餘好，如果有，稿世。
能做一段時間的朋友，如果沒有，應該比較難相處。
人生觀和價值觀不一樣的兩個人能結婚嗎
個人覺得還是價值觀越相近的兩個人在一起會更容易感覺到幸福吧，其實這也是你的想法，否則你不會提這個問題。同時呢，我還有別的想法 交往半年是不足以瞭解一個人的，還有，有時一個人的想法會變化，或許當時她還不知道自己真正要的是什麼，其實你我也是如此，有時還真不是很確定自己真正要的東西，所以以此下定論你們的價...
價值觀不一樣的兩個人能走到一起嗎
兩個人在一起，最重要是相愛，這點你們有啦，所以，應該對彼此的相處有信心哦 不知道你們在一起多久了，也許是到了彼此的磨合期吧，因為兩個人從小生存的環境不一樣，所以肯定在許多方面都大不相同咯 連葉子都沒有一樣的呢，何況是人呢，對吧？你要先認清這一點，對於你們的溝通和相處起著關鍵作用的。儘量在彼此的相處中...
夫妻兩個人價值觀不一樣，大家說說是誰的問題
每個人都有不同的價值觀，價值觀不同在對待和處理事情的時候，可能方式和結果也就不同。價值觀的差異在許多的婚姻中是存在的，當遇上了和自己的價值觀差異很大的另一半的時候該怎麼辦，能否攜手白頭呢？價值觀對人們自身行為的定向和調節起著非常重要的作用。價值觀決定人的自我認識，它直接影響和決定一個人的理想 信念 ...