秦始皇的暴虐是不是被後人栽贓?

2025-02-27 15:55:08 字數 2137 閱讀 3558

1樓:有常

我認為秦始皇的暴虐不是被後人栽髒,因為秦始皇的確挺殘暴的,而且很殘酷。

2樓:社會生活家

的確是後人栽贓陷害的,他們要誣陷秦始皇,來凸顯出自己推行的仁政。

秦始皇真的很暴虐嗎?

3樓:甜滋滋的卯卯然

這個還真不是,秦始皇真的被大家誤解了。其實在歷史上,秦始皇真的是乙個蠻好的皇帝啦,大家可能因為了解的過少而對他有很大片面理解了。

他還統一了度量衡及貨幣,在全中國奠定了交易的標準,促進了南北交流,有利商業的發展。 統一驛道,要想福,先修路,縱橫全國的規範道路,有利於國內的物資交流。

立郡縣,先進的行政區劃,避免了藩國制征戰不休的弊端。

4樓:網友

功大於過。

一統江山,前無古人,後無來者 推進民族的融合,國家的統一修建秦皇陵、焚書坑儒 個人認為是維護集權統治作出的手段而已,你覺得不妥,去反抗。

但這不能掩蓋他的傳奇。

5樓:愛wuli冪

真的很暴虐。他坑殺趙國兵民,焚書坑儒,他殺的人挺多的,挺暴虐的。

6樓:顏筱妍丫

是的,真的很暴虐,但是很多人因為他的一己私慾而失去了生命。

7樓:下雨零下

我覺得秦始皇的暴虐是相對於當時六國各國王室成員之間的一些無所作為襯托出來的。

8樓:王依婷的

是的,雖然暴虐但是也不能否認他的偉功戰績。

9樓:虛構的生命

不是,總的來說秦始皇只是行事比較霸道而已。

10樓:孟小欠

他不算暴虐,只是使用一貫高壓強權統治。

11樓:十里百味

我覺得他不是暴虐,只是手段比較果斷強勢。

12樓:夢幻之星城

秦始皇是一位殘暴的暴君,在位時大興土木、勞民傷財,老百姓動輒被關進監獄。

13樓:木棉小橡樹

沒有很暴力,我覺得這些都是後世推翻他的人,為了鞏固自己的皇權而給他潑的汙水。

秦始皇如何殘暴?

14樓:匿名使用者

秦始皇還是乙個稀世的暴君。秦始皇的殘暴不能僅僅用「地主階級本性」這種一般性的原因去解釋。唐甄曾說過:

自秦以來,凡為帝王者皆賊也」(《潛書·室語》),這種看法是對的。但秦始皇這個「賊」似乎比其他帝王更暴虐,其罪過更大。他不僅窮侈極欲,造成了廣大人民的苦難;就是施行的一些有利於統一的措施,雖然從長遠來看有利於社會發展,而在當時則成了一場浩劫,如修長城,經年累月徵發數十萬人進行著極為沉重勞動。

這種搖役負擔給人民造成的痛苦,從下述記載就可看出達到多麼可怕的程度。清人楊廷烈著《房縣誌》記載:有人發現一種全身長毛的「毛人」,據說他們的祖先乃是逃避秦始皇築長城勞役的民夫,由於躲入深山老林,年長日久,全身長出毛,傳說當碰到毛人時,他先問你:

長城未築完,秦始皇還在!」「毛人」就會嚇跑。這個記載當然只能視為人民群眾的一種傳說,然而如果歷史上根本沒有那樣殘酷的現實,絕不會出現這種可怕的傳說。

它反映了秦始皇的作為都是建立在對廣大勞動人民殘酷剝削和壓榨之上的,而這種剝削和壓榨遠遠超過社會所能承擔的程度,致使社會簡單的再生產都難以維持下去,所以就連對歷史發展有利的一些措施,也給當時的人民造成災難。

秦始皇統治的殘酷,與秦國曆史傳統有密切關係。秦是以一遊牧民族立國。從立國之日起,秦就處於同敵人戰鬥的環境中。

秦人耐苦戰」是歷史造成的,統治者的「酷烈」也是同這種戰爭的殘酷現實相一致的。從秦襄公到商鞅、到秦始皇,其統治手段始終是極為殘酷的:「夷三族」、「夷九族」,這在其它諸侯國是極為罕見的,殉人多至上百也僅見於對秦的記載。

秦始皇完成了先代國君統一中國的計劃,同時也把秦國殘酷統治的手段發展到登峰造極的地步。但是,強調秦國的傳統,決不意味著開脫秦始皇個人的罪責,他個人性格殘忍,好大喜功,尤其是統一以後剛愎自用,獨斷專行,以及恣意享樂,乃是加重人民災難的重要原因。正因為如此,也是由於他把當時的社會經濟推到崩潰的地步,使秦王朝又成為歷史上乙個極其黑暗的朝代。

15樓:匿名使用者

歷史的東西很難說明的,也有可能人家故意把他寫成那樣。

秦始皇是不是暴君,秦始皇是暴君嗎?

暴君真的就是暴君嗎?是,如果是通情達理,知道什麼是 為人民服務 老百姓怎麼還會推翻他呢?秦始皇是中國古代傑出的政治家 戰略家 改革家,首次完成中國大一統的政治人物,也是中國第一個稱皇帝的君主。秦始皇是暴君嗎?從文化的角度來看,他焚書坑儒,絕對是暴君 從建築的角度來說,他建阿房宮 連綴長城,勞民傷財,...

秦始皇嬴政的後代現在還有嗎,秦始皇還有後人存世嗎

秦朝末年秦始皇的兒子胡亥和扶蘇的部分子孫遷居到朝鮮,後來他們再由朝鮮遷到日本,此時他們已改姓 秦 到日本的初期他們中有人掌管日本朝廷的出納工作並且為天皇養蠶織絹,天皇賜姓 叫其中一部分人改姓 太秦公 雄略天皇執政時期 公元456 479年 姓秦的秦始皇的後代在當時日本京城的人口中佔了92部,總共18...

秦始皇真的是不是趙盤,秦始皇為什麼叫「趙盤」?

趙盤只是 尋秦記中虛構的一個人物,原是趙國將軍趙括之子,後拜 主角項少龍為師。因為機緣巧合,被項少龍作為替身代替死去的贏政帶到了秦國。隨後經過一系列波折最終成為了秦始皇。任何史書上都沒有記載項少龍,黃易就是天大的本事也不能改寫歷史,所以項少龍不可能留下來輔佐趙盤。黃易給的說法是,項少龍的名字隨著墳書...