1樓：陳堅道
在單相電路中，從電告配網流入負載的電流和流出的電流總是相等是對的；在三相滾如電路中，從電網流入負載的電流和流出的電流總是相等是錯的，因為三相平衡負載從電網流入的電流經過負載後的電流相大友啟互抵消為0，沒有電流返回的。
2樓：波採文
電網是三相四線，從電網流入的每相電流都可以巖掘用電流表進行計量，而每相流出的電流都會被集中到零線後一起流回電網，零線的電流是三相電流的向量和，它們各差120°，向量和的絕對值來看總電流是在減少，極端情況如果三相電流相同，向量和為零，這樣測量到的遊稿零線流回電網神棗孝的電流為零。
3樓：本來帶竹頭
這句話的描述有問題，因為電網的輸出電壓是一定的，如果電網輸出的電流與流回電網的電流不相等，那麼兩者之差的部分電流流到**去了？電網的輸出功率。
以「流出」的電流計算，還是卜掘以「流入」的電流計算？
目前供電電網為使用者提供的是三相交流電。
每相瞎敏之間電壓電流存在相位差。
問題，所以在同一瞬間，供電線型神核路上兩線之間的電壓、電流值相互之間相位相差120°，所以供電線路上同一瞬間電壓或電流的瞬間值都不可能相等。
4樓：古德里安
描述是理想的用神脊電狀態，交流電網對跡瞎睜地存在分佈電容，導線做不到理想絕緣，這些因素會導致有漏電流產姿歲生，因為線路存在漏電流，所以電網迴路進出電流不會做到絕對相等。
5樓：春秋款的
電流流入地流電流和劉璐的點流回的電流總是相等的，為什麼是錯的？從電網流入的電流和劉輝的電流總是相等的話，飢銀並總是相等，應該肯定是錯的，他個這個話應該流入地，跟劉回的應搏灶該是不相等的，這種才會。是正確爛跡的。
6樓：冰
電荷運動產生電流，可是電荷會有一部分跑到其他地方去的，
7樓：帳號已登出
這句話沒錯，是對的。
從電網流入的電流和流回電網的電流總是相等的為什麼是錯的
8樓：幹暄妍
電流是有方向的，如果只接火線，不接地線也可以使用的，電流就沒有流回電網的，所以這是錯的。
9樓：鄭春萌
因為電能可能對地流失呀。
物理：為什麼流入電源的電流與流出電源的電流相等？
10樓：鄺倩闕代巧
電源的電壓是總電壓，電源的電流是幹路上的電流，也就是總電流，電源中的電阻稱之為內阻，是會分電源電壓的。與電源相接的電阻稱之為負載，與電源內阻串聯關係，這下可懂？
11樓：晏蕤詩寄松
因為電流是連續的，如果流入與流出的不相等，那麼少的那部分去**了呢？
電源並不能產生電流，而是隻能提供電壓，電流是電壓作用於電阻產生的。
具體你可以基爾霍夫電流定律~
12樓：豐北亓官文敏
因為任何電路的流入和流出，最終都要與電源內阻串聯，或者說都要串聯在電源的內阻上，而串聯電路的電流處處相等，所以流入電源的電流與流出電源的電流相等。
13樓：姒華性元英
1：電源是提供電壓，使電荷在電路中形成電流的裝置。電荷在電路中（就象水在封閉的水管中一樣）流時，既不會增加，也不會減少。
2：電源作為乙個整體，時刻都是電中性的，如果流入與流出的電荷不等，就不能保證時刻電中性。
一條線路通過大地構成迴路,流進大地的電流i1和從大地流回電源的電源i2是否相等 為什麼？
14樓：
相等，因為根據kcl，流入電流等於流出電流，把大地視為乙個節點就很好理解了。
15樓：藍拓愛女
相等的，因為電流在環路中處處相等。
為什麼電流是從電池的正極流出，負極流進？流出和流進的電流大小相等嗎？為什麼？
16樓：網友
正極流出，負極流進，這是物理學的硬性規定，其實真沒有為什麼。
電流一定相等，電流產生是需要電勢差的。正極電勢比負極高，當正負極之間有用電器聯通的話，電勢高的正極會產生流向負極的電流。電流的產生不是由正極發出的，而是經過用電器的所有導體的自由電子同時運動產生的。
沒有先後之分，每秒通過的電子數目是相等的，因此，電流相等。
17樓：網友
不論有沒有電勢差，流進的。
電流，必須等於流出的電流。
電池能提供乙個電動勢，電池就是定義電勢高的一端為正極但是流進電池和流出電池的電流還是一樣的。
存在什麼東西，流進去的電流，和流出來的不相等嗎？
答案是存在的，比如集電器，它能暫時性的收集電荷，流進去的電荷，可以被暫時儲存起來。
舉個例子，地球是乙個最大的集電器，電流流進地面，可以被完全吸收掉。
18樓：網友
電流方向和電子移動方向相反的，也就是說帶負電的電子是負極流向正極。真正產生電的就是電子的移動，所以電流方向只是學習時的乙個概念，沒有實際物理性質。
19樓：不死的魔馬
電流人為規定的（沒辦法也沒有為什麼）就是正電荷的移動方向，雖然導線中正電荷不能移動，但是電流方向可以理解為負電荷（即電子）移動的反方向。
流進和流出的一樣大，電子是同步移動的，相當於排隊走，所以一樣大。
20樓：網友
相等如果不相等的話。
電源兩級會產生。
電勢差正極高，負極低或正極低，負極高。
都會使電流不經過導線。
所以兩級電流相等。
因為電勢差，使得電流從高電勢流向低點勢。
而導線相對於相接的電極來說是相同的電勢。
所以不會流向導線。
電能是通過用電器消耗的。
串聯電路中流過每個電阻的電流都相等且等於總電流，為什麼
21樓：網友
串聯電路的特點是：r1+r2+r3+..rn=r總。因此，理解的關鍵點是：
將所有串聯的電阻，看成是乙個電阻——r總。那麼，乙個電阻接在電路中，當然只有乙個電流，也就是串聯電阻的總電流。
電路中，施加在串聯電阻的總電壓沒變，所以，總電流不會變。變的是總電壓被串聯電阻各自分解了，分解的和，就是總電壓。
22樓：小溪
依據kcl，流入電流等於流出電流，而串聯電路中無別的分支，所以各電流相等。
23樓：網友
難道不應該說比例相等嗎。
乙個電工題
24樓：
可以把大地等效為乙個電阻，根據基爾霍夫電流定律：在任何時刻，電路中流入任一節點中的電流之和，恆等於從該節點流出的電流之和。
所以流進大地的電流和從大地流回電源的電流i』是相等的。
25樓：匿名使用者
一樣大，經過負載後電流不超過10ma
26樓：千千闋歌忠
一樣大，要不怎麼迴路，也沒有別的迴路。
27樓：手機使用者
i=6a，這個你看最下面結點列kcl方程即可。
電路中任意乙個節點上,流入該節點的電流之和,一定等於流出該節點的電流之和。。對嗎？
28樓：岑若谷季棋
基爾霍夫第一定律（節點電流定律）：通過電路中任一節點（或封閉網路）的電流的和為0。
用電器不是會使用電嗎？為什麼在串聯電路中電流處處相等？看到的答案不少(見圖)，哪種是正確的啊？
29樓：網友
因為直流電路中同一支路的各個截面有相同的電流強度，所以串聯電路中的電流處處相等。
串聯電路和並聯電路是兩種最基本的連線方式。如果電路中各個用電器是逐個順次連線起來的，就叫做串聯電路；如果電路各個用電器是並列地連線在電路兩點間，就叫做並聯電路。
在串聯電路中，電流只有一條路徑，各個用電器之間的工作是互相影響的，乙個電鍵即可以控制所有的用電器，電鍵的位置改變對用電器的控制不受影響。所以，在串聯電路中，如果把乙個小燈泡從燈座上旋下來，另乙個小燈泡也不亮了。
希望我能幫助你解疑釋惑。
30樓：養珈藍懿
電流表示單位時間內通過導線橫截面積的電子數，用電器用電是在用電子的能量而非電子本身，電流減小是因為電源電動勢減小（電動勢大小表示搬運電子能力大小）。這兩種答案都對，前者是巨集觀後者是微觀解釋。
31樓：網友
用電器會消耗電是指消耗電能，並不是消耗電荷，所以與串聯電路中電流處處相等並不矛盾。
電流是從正極流出還是從負極流出,電流的方向到底是從電源的正極流出，還是從負極流出？
電子從負極流出，正極流入 歡迎追問 電流是從正極流出還是從負極流出？電源內部是由負到正，外部電路是由徵集到負極，加油！好好學習哦 電源的電流從負極流出，負載的電流從正極流出。在電路分析和設計中習慣地認為它們的方向是反過來的，並不影響設計和分析結果。所以本質上來說真正導致電流的運動是從負極到正極 在有...
電流從人體的什麼和什麼和頭到腳流經途徑造成的危害最大
電流流經人體的最危險的路徑是 從左手到前胸。電流流經人體的?是最危險的 電流對人體構成的傷害與其他一些傷害不同，電流對人體的傷害事先沒有任何預兆。傷害往往發生在瞬息之間，而且受傷害的人體一且遭受電擊後，防衛能力迅速降低。這兩個特點都增加了電流傷害的危險性。電流對人體的傷害程度與通過人體電流的大小 電...
電流與電壓的區別，電流和電壓有什麼區別
電壓 voltage 也稱作電勢差或電位差，是衡量單位電荷在靜電場中由於電勢不同所產生的能量差的物理量。其大小等於單位正電荷因受電場力作用從a點移動到b點所做的功，電壓的方向規定為從高電位指向低電位的方向。電壓的國際單位制為伏特 v，簡稱伏 常用的單位還有毫伏 mv 微伏 v 千伏 kv 等。此概念...