結合學術界不同觀點,談談你對海防和塞防之爭的認識

2025-02-25 20:50:10 字數 1499 閱讀 7580

1樓:郭耀強同學

海防與塞防之爭主要是發生在清末邊疆危機時。當時以李鴻章。

為首的一批人主張重視海防,他們看到中國海防的薄落以及日本海上實力強大對中國的巨大威脅,但我個人認為李鴻章主張海防也存在以發展海防來壯大自己的力量,維護自己的利益。而另外以左宗棠。

為代表的塞防派,主要是邊疆危機嚴重,外國侵略者佔據中國大量領土,而中國當時陸軍實力遠比海洋實力強,有能力收回領土,以及中國儒家思想。

認為領土寸土不可割讓,當誓死維護。

我個人看來,不管海防與塞防都很重要,如果不重視海防中國的海疆就將盡被外國侵略者佔領,甲午戰爭。

就是警世鐘啊。但如果放棄塞防重視海防那麼中國的邊疆領土將不斷被割佔,寸寸失去,長久下來國土面積越來越小,可能還會永遠無法收回。因此,在當時情況下,應大力發展海防,畢竟海防確實薄落,而且發展海防是當時時代發展的趨勢,也是維護中國海疆的需要;但同時塞防也不能忽視,他和海防同等重要。

至於發展經費問題我覺得根本沒必要已失去一方來發展另一方,可以從好多方面解決經費問題。總之,海防和塞防同等重要,應並駕齊驅。

2樓:設計靈感

重塞防保新疆,蒙古,北京。當時清軍的陸軍比海軍強,而且具有戰略意義。南洋水師戰鬥力較弱。

張之洞對海南島海防體系變革的原因及主要舉措

3樓:

摘要。張之洞在兩廣總督任期內的海防主張可簡要歸納為三點,一是提出在廣東沿海四處設防,分別為省防、瓊防、廉防和潮防。二是提出總籌海防三策。

1885年,張之洞上《籌議海防要策折》,總結中法戰爭失敗的原因主要是水師無人,槍炮不具,提出「儲人才、制器械、開地利」三策。三是奏請大治水師,提出分洋建設四支海軍。1885年九月初五,張之洞上《籌議大治水師事宜折》,再次奏請大治水師,提出分地、購船、計費、籌款、定銀、養船、修船、練將、造船廠、造跑廠、制器械等11條措施,主張建設北洋、南洋、閩洋、粵洋四支海軍。

加好友。不可以的,涉及違規了,抱歉。

那問你,跟沒問一樣。

那舉措呢。張之洞在兩廣總督任期內的海防主張可簡要歸納為三點,一是提出在廣東沿海四處設防,分別緩團毀為省防、瓊防、廉防和潮防。二是提出總籌海防三策。

1885年,張之洞上《籌議海防要策折》,總結中法戰爭失敗的原因主要是水師無人,槍炮不具,提出「儲人才、制器械擾備、開地利」三策。三是奏請大治水師,提出分洋建設四支海軍。1885年九月初五,張之洞上《籌議大治水師事宜折》,再次奏請大治水師,提出分地、購船、計費、籌款、定銀、養船、修船、練將、造船廠、造跑廠、制器械等11條措施,主張建設北洋、南洋、閩洋或橡、粵洋四支海軍。

如何評價塞防海防並重這一觀點

4樓:謎底夢飛揚

海防意思是國土沿海岸線全面防守。

要塞意思是國土沿海重要地點重點防守,即點和麵並重的防守,因為要塞是重要地區的防守,敵人進攻由第一道全面海防進行第一波抵抗和預警,要塞則卡住敵人進攻的鋒芒,阻止敵人前進方向。

所以要塞防守和海岸線全面防守都是必須的,相當於戰略和戰術共同作用才能取勝。

考古的學術研究,考古學術界的名人簡介

裴文中 史前考古學 古生物學家。河北豐南人。1927年畢於北京大學地質系。1937年獲法國巴黎大學博士學位。中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員。1929年起主持並參與周口店的發掘和研究,是北京猿人第一個頭蓋骨的發現者。1931年起,確認石器 用火灰燼等的存在,為周口店是古人類遺址提供了考古學重...

潘麟導師在學術界有過貢獻嗎

有的,之前有聽朋友說他的佛道儒道和東方傳統文化的核心思想比較深受人心啊!潘麟導師的主要學術貢獻 前言 此處只是歸納了潘麟導師部分的學術成就,由於先生通貫儒佛道,出入百家學,對各家思想既有 照著說 即對傳統各家學說心領神會,能夠如其所是地傳承與講授 更有 接著說 即在前人學思終止之處,繼續開創和推進 ...

學術界如何看待幼兒園小學化,如何看待幼兒園「小學化」的現象

1全部幼兒園本來是培養孩子興趣 開發孩子智力的天地。然而,傳統的應試教育思想卻使一些幼兒園變得 小學化 幼兒園教育的 小學化 是影響幼兒心理健康的重要因素,因為 小學化 教育模式不僅會增添幼兒的心理壓力,同時也束縛了孩子的獨立個性和想象能力。在傳統應試教育向素質教育的轉型過程中,素質教育在幼兒教育上...