1樓：網友
侄子並沒有給叔叔養老的義務。
更何況叔叔年輕的時候也並沒有多麼照顧他，像這些孤寡老人的話，好像**會有安排的，當他們不能自食其力後，會把他們送到養老院去的。
2樓：網友
您有贍養叔叔的經濟能力嗎？如果有，那麼就養叔叔，至少贏得乙份好名聲。
3樓：帳號已登出
大概叔叔年輕，幫了外甥老了以後沒有讓他養老的這個義務，但是呢，也是可以幫忙的 。
4樓：莫如盡
你好，既然人家年輕的時候幫了你，那麼現在人家老了你也應該養他的，這是人之常情。
5樓：昌谷之
你這個說法是錯誤的吧？單身叔叔年輕幫了外甥，外甥可不是侄子呀。那為什麼外甥不計養老呢？
老了反而讓這個侄子來養老，他什麼也沒有，你可以拒絕養老啊，她沒有養你的小，你憑什麼養她的老？
6樓：蛋娃子
單身叔叔年紀單身叔叔年輕幫了外省老了單身叔叔年輕幫了外省老了讓我侄子養老問題但是叔叔年輕，幫了外省老了，讓我侄子養老問題，他什麼也沒有了。這個估計股這個估計管一管可以養老，恐怕難度大。
7樓：擁有星座的解夢人
單身叔叔年輕的時候幫了外甥，老了讓侄子養老。他雖然什麼都沒有了，但是作為乙個有血緣關係的親人，還是應該幫助它安穩的度過晚年，而且我們也應該好好的善待他。
8樓：冼豔枋
這種情況下就隨心了，你想養就養，不想要養的話也沒有那個義務去養他，他好收入給了他的外甥，讓他外甥去養他。
9樓：網友
本身單身的叔叔就應該幫助自己的外甥，但是如果年齡大了，以後還是需要自己的侄子照顧自己。
10樓：網友
說單身叔叔年輕的時候幫了自己的外甥，但是當自己老的時候讓自己的侄子來養老，那麼也是沒有道理的，實在要長也是需要找自己的外甥，但是自己的外甥也沒有給她養老的義務 只能夠從報以上類所能記得幫助他。
11樓：帳號已登出
這種情況侄子應該贍養自己的叔叔，畢竟這是自己的親人。從道義上來講，這個人的外甥應該幫一下。畢竟在年輕的時候他對外甥非常好並且幫助了外甥，所以當自己老了的時候，外甥也應該幫一下自己的舅舅。
12樓：網友
單身叔叔年輕幫了外甥老丁讓我侄兒，養老問題，他什麼也沒有了，該養嗎？你叔叔年輕時候幫了他的外甥，那麼應該他外甥養他，因為年輕的時候把什麼都給了他外甥，就應該由外甥給他養老，你可以不養他。
13樓：網友
從法律上來說，侄子沒有贍養叔叔是義務。
但是既然年輕時幫助了侄子（如果幫助很大），那麼從道德和良心上說，侄子應該加以回報，也不枉叔侄一場，我們雖不能法古今完人，但是可以養天地正氣。
14樓：永匯合力
沒有義務贍養，年輕時幫外甥，年老了就想到了侄子，不合道義。但是從血緣上了說，贍養也符合。
15樓：雁南飛
單身叔叔年輕幫了，外甥老了，讓我侄子養老，問題他什麼也沒有了，該養嗎？現在還年輕，說這話為時尚早。另外侄子沒有義務給他養老。
16樓：網友
侄子又沒有贍養叔叔的義務，別人為什麼要養著你。
你年輕的時候全幫襯自己的外甥了，等到養老了就想起自己的侄子，這樣的長輩真的沒見過。
17樓：虛白和同
我覺得既然他是你的叔叔，出於親情方面的原因，還有他曾經幫助過你，我覺得你應該幫他量了，雖然他什麼也沒有了，但我想還是應該幫助他。
18樓：在這裡
我覺得出於人情道德方面，如果自己能幫的話就幫她一下吧，不能說他什麼沒有了，你就不管他。
19樓：網友
覺得應該是這樣的，畢竟你的侄子應該到年老，以後也應該去照顧你才對的。
20樓：三千洵
這個侄子好像是沒有對叔叔贍養的義務吧。我覺得但是從人情方面是能幫就幫一把吧。
21樓：凌友卉
其實我倒覺得對你有一些幫助，你對他有些彙報也是禮尚往來，正常的現象沒有什麼不可以，但是問題在於你的經濟以及能力能不能夠達到這個標準，如果可以的話，你可以儘量的去照顧他。
農村裡叔叔是光棍，侄子要不要為叔叔養老？
22樓：麥田怪圈啊哦
沒有法律義務，但有乙個傳統是，如果叔叔沒有兒子，他的侄子可以繼承叔叔的遺產並供養他的晚年。法定義務承擔者有兩種型別：一種是子女，即父母所生的子女有義務贍養父母。
其中，《婚姻法》第21條規定："子女有義務支援和幫助父母。這部法律明確規定了贍養義務。
此外，第二類受試者是負擔得起的孫子和孫輩
根據第《婚姻法》號法令第28條，"能夠負擔得起的孫子孫女有義務贍養其子女已經死亡或子女無法贍養他們的祖父母和外祖父母。「此外，法律沒有規定其他主體有贍養義務；因此，侄子沒有法律義務撫養他叔叔。法律上對侄子沒有規定贍養義務，也沒有規定侄子對叔叔的遺產的合法繼承權。
沒有任何法律能夠對不平衡的社會關係做出『一刀切』的簡單規定。無論國家法律多麼精確和細緻，它都不能完全覆蓋社會，也不能為不斷變化的人類行為和社會活動提供精確的規定。」因此，法律存在真空區域。
然而，良好的民俗習慣凝聚了公眾普遍的價值判斷標準。
如果我們在司法過程中引入良好的風俗習慣，可以有效彌補法律的缺失，提高司法人員的社會認同。然而，在我國的傳統習俗中，沒有生孩子的叔叔通常由侄子撫養，並對其養老送終。這是中國社會幾千年來遵循的倫理要求。
23樓：拱靜曼
我覺得這個並沒有義務要給他養老的，但是畢竟是你的叔叔能幫的可以幫一下。
24樓：萌萌不知道
我覺得這個並沒有必須要養老的，還是看你自己的想法吧。
25樓：網友
通常來講這應該是屬於一些道德問題了。但是沒有義務。
26樓：瓶蓋缺塞兒
對於這種事情來說，我覺得要根據他們的。關係或者是具體的方面吧。
侄子要給叔叔養老嗎
27樓：學長普法
侄子沒有義務贍養叔叔，但如果侄子是受叔叔撫養長大梁銷襪的，那麼在叔叔失去勞動能力的時候，侄子應當承擔起贍養的義務，因為有時候並是法律沒有規定就不去做，道德與法律並不衝突。
中華人民共和國民法典》第一千零七十四條 有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有撫養的義務。 有負擔能力的孫子女、外孫子女鬥脊，對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。 《中華人民共和國民法典》第一千零七十五條 有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹，有扶養的義務。
由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對於缺橡激乏勞動能力又缺乏生活**的兄、姐，有扶養的義務。
叔叔天天供侄子吃喝，這還不算，還給自己買養老保險，體現了叔叔什麼？（其實這個叔叔沒有血緣關係）
28樓：網友
1、啃老族是從小培養銷磨的：正因為「吃飯是你們要我吃的，而不是我要吃的」，所以我才不好好吃飯。
2、滲橋「你不是要控制我的人生麼？好。我就以我人生的失敗，來向你證明你的失敗。」
3、啃老族產生的心理根源，就是這種逆反之心，報復之心，自毀之心。
中國老齡科研中心統計，在城市裡，我國有65%以上的家庭存在「老養小」現象，有30%左右的成年人依靠父母為其支出部分虧喊鬥甚至全部生活費。
未來，「巨嬰啃老」將極大困擾中國父母。
農村裡叔叔是光棍，侄子要不要為叔叔養老？
29樓：
摘要。這個侄子不給她養老送終，那麼自然就不能繼承他的財產。
農村裡叔叔是光棍，侄子要不要為叔叔養老？
您唯肆好，明嫌我是職場新人導師，很高興能為你解答你的疑惑。接下來我會結合我自身的一些工作經驗，以及自己的專業感觸，指槐轎來幫你解決你的問題。祝你生活愉快，工作順心。
你好。沒這個義務，在法律上也沒有這個規定，所以不需要。
如果都商量好了，侄子養，但是中間叔叔因春伏卜生病住院，侄子想要叔叔的房子。也不願意出錢廳埋為叔叔扒穗花錢看病，這種情況該怎麼解決呢。
這種情況只能翻臉了，只有走司法程式了。
這個房子，是叔叔橋指和大伯的，他倆都沒有成家，房子侄子想要，大伯有另乙個侄子贍養，叔叔該怎麼辦，可是房子敏春配也不能森轎分兩半。
這個侄子不給她養老送終，那麼自然就不能繼承他的財產。
叔叔有五個侄兒,怎麼養老比較好呢
30樓：
叔叔有五個侄兒，怎麼養老比較好呢。
叔叔可以考慮延長自己的工作年限，或者嘗試其他侍寬的收入**，如投資、出租房屋等，以增加自己的收入。長期規劃：叔叔可以考慮購買長期護理保險，這可以為他的健康和護理提供資金支援，降低他和家人的負擔。
與家人協商：叔叔可以與他的侄兒們討論如何共同照顧自己，包括分擔家務、照料健康等方面的責任。總歲談好之，養老需要多方面的考慮和準備，叔叔可以從自身、家庭、社群和社會多個方面入手，制定出適合自己的養老計劃。
幫叔叔乾燒烤作文
每次我和媽媽去南關玩總要去一位叔叔那裡吃燒烤。人們好像很喜歡到他的攤位上吃燒烤，因為他的手藝可是一絕呀！可是那位叔叔實在太醜了，所以我每次吃燒烤都只低頭吃美味，從不抬頭看人。可是發生在星期天的那件事卻讓我感動至今。記得那是一個星期天，我和媽媽逛街腿都走細了，終於媽媽答應去吃飯了，當然是去吃烤肉串了。...
能幫解釋下雷鋒叔叔為啥會死，雷鋒叔叔犧牲後,毛澤東主席的題詞是什麼
過去因，現在果。現在因，未來果。因緣果報，因是種子，緣是生長條件，果報是果實。種子抽芽開花結果，需要時間。現在看到的果，其因必然是過去久遠已經種下。現在種下的因，必然需要時間去長成果實。這個問題太簡單了，福報太厚 了，就像網遊中經驗夠了就升級了，你聽過有活著的人上天堂的嗎。不都先在人間掛掉後嗎，人家...
子女過繼給叔叔然後叔叔去世了侄女可以跟弟弟分戶嗎？
子女過繼給叔叔後，然後叔叔去世了，這個侄女可以和弟弟分戶的，因為來說他們本來就是要分戶的。侄女過繼給叔叔後 然後叔叔去世了 侄女是可以跟弟弟分戶的 這個就是根據情況需要 可以把戶口分開 也可以在一起。可以的，自律過幾個叔叔就屬於叔叔家的子女了，叔叔去世了，侄女也有和弟弟一樣分戶和分家產的權利一樣。我...