風速會不會比聲速更快呢?逆風說話的時候,聲音的傳播距離更短一些嗎?

2025-02-21 14:35:08 字數 3919 閱讀 5645

1樓:小目靈

這是乙個很好的問題,它具有普遍意義。我們可以將風速和聲速之間的關係擴充套件到不同的等價物,比如宇宙膨脹與光速、水速與波速、人行走速度與謠言速度。它們的本質是整體運動速度與內部傳播速度之比。

兩者是不同的概念,所以受到不同的影響和限制。所以,兩者的比例是可變的,它們不一定相關。只有當我們將整體與部分混淆時,這兩種速度才被認為是相關的。

例如,我們過去認為宇宙以光速膨脹是理所當然的。那是因為我們認為宇宙是普通物質。因此,它的最大速度是光速。

但事實上,宇宙是否在膨脹,膨脹的速度有多快,取決於宇宙內外空間的能量密度(壓力)的比值。這個比率會根據外部世界和宇宙的大小而變化。至於光速,只取決於宇宙內部量子空間的密度和量子質量和半徑的大小,由蒲朗克常數h決定,h具有角動量的量綱。

光速是光子保持其相對於空間的勢能的速度。光子作為激發態的量子只有很小的質量,所以其能量的變化主要是其勢能的增減。因此,光速具有近似不變性。

同樣,空氣溫度的差異導致不同區域的空氣具有不同的能量密度,導致空氣分佈不平衡,從而形成天氣預報常用的壓力分佈模式。因此,根據熵增原理,空氣需要回到原來的平衡狀態;然後具有高能量密度的氣體分子將向具有低能量密度的區域移動。這就是風的作用。

至於聲速,取決於聲源的速度和能量,以及空氣中氣體分子的能量密度。風的本質是氣體分子的集體運動,而聲音的本質是氣體分子之間的能量傳遞。因此,風速和聲速不一定相關。

風速可以大於或小於聲速。兩者的比例視具體情況而定,沒有固定的規律。此外,聲速是相對於作為物理背景的空氣而言的。

因此,相對於靜止的參考系,即相對於靜止的外部世界,風的聲速將減小,相當於聲能被風部分抵消。聲音的傳播會消耗能量,導致聲音衰減。因此,逆風的聲音會減少它傳播的距離。

2樓:大事發生的

風速不可能比聲速更快,逆風說話的時候,聲音的傳播距離不變,因為聲音的傳播介質是空氣,它的傳播距離只和你的聲音和頻率有關。

3樓:happy薛醜醜

是的,風速是要比聲速更加快樂,因為聲音傳播的話是需要介質的,逆風說話的時候聲音的傳播距離會更加短。

4樓:帳號已登出

沒有,聲音的速度比風速快。不會的,說話的聲音是一樣的,逆風說話時自己說話的速度會比較慢。

逆風說話聲音會比順風說話傳播距離更遠嗎?

5樓:記得吃飯

相信大家在生活中肯定有過這樣的經歷,當我們在空曠的田野的時候,如果這個時候遭遇大風,那麼逆風呼喊的話,處於上風口的人幾乎很難聽到,而如果是處於下風口,那麼可以清晰地聽到從上風口傳過來的聲音。很顯然,當處於順風情況下,聲音傳播的速度和清晰度會更好一點。而且在順風情況下,聲音全部都距離也是要遠遠超過逆風情況下的。

這是造成這樣的現象,我們可以從兩個方面來作出解釋,第乙個就是要了解聲音到底是以什麼形式進行傳播的,聲音在空氣中的傳播速度為344公尺每秒。從某種意義上來說,聲音的傳播其實就是能量的一種表現形式。我們都講究順勢而為,當在順風情況下聲音傳播的時候,他的能量並不會得到太多的消耗。

這個時候它的傳播就好像我們成都的乙個小船順流而下。而如果逆風傳送的話,將會受到風聲的阻攔。能量會被過度的消耗掉。

還有一點造成了順風傳播的速度和距離更遠,主要是因為當聲音順風傳播的時候。因為速度過快,他會向貼近地面的方向進行傳播,而地面在這個時候會對其進行反射。但是如果逆風進行傳播的話,那麼他們將會向上方飄去,這個時候聲音就沒有辦法得到更好的反射,所以聽起來就比較虛無縹緲,沒有辦法確定聲源所在地。

所以逆風說話比順豐說話傳的也完全是一種錯誤的說法,不僅在理論上得不到支援,在我們的現實生活中也並非如此。其實在生活中有很多類似於聲音傳播的現象,就比如我們看到的光線到達地面之後其實可以得到更多的反射,相反在空氣當中,因為沒有能夠得到充分的反射,其實不能儲存更多的熱量。我們的地表可以說不僅為我們提供了生存的土壤,也儲存了更多的太陽能量。

6樓:jy言一二

不會。傳播距離是一樣遠的。因為距離的公式是距離=時間乘以速度。

風是不會影響傳播的距離的,風只會影響負責監聽的人的耳力。當你的耳朵裡全都是呼嘯的風聲的時候,你是聽不到別人的說話聲的。

7樓:月老不收費

逆風說話傳播距離會比順風要短,因為有阻力。順風說話,傳播的距離要更遠一些。

8樓:小野鹿

聲音的傳播是通過空氣的,風向改變空氣氣流就會改變,所以我認為逆風說話聲音會比順風說話傳播更遠一點。

風速能比聲速更快嗎?逆風說話,聲音傳播距離更短嗎?

9樓:萬能小知道

簡單並且粗暴的回答你,風速他其實是可以快於聲速的,風只是太空中空氣的大規模運動,而且在原則上,它與高速列車連線,一顆在太空中跳躍的彗星,一架飛機也沒有什麼不同,對於質量物體的移動速度,唯一的限制是真空中光速的一般速度限制,聲速不是宇宙中光速的基本速度,聲速只描述機械波在物質中傳播的速度。

不同的材料有不同的聲速。風速和聲速完全不同,風速是一大塊空氣相對於靜態外部觀察者運動的速度,因此風速是相對的,另一方面,聲速是材料內部振動波相對於材料的速度,因此它不依賴於任何框架,如果你選擇了正確的參照系,你可以讓風以接近光速的速度運動並且跟前進,例如,你乙個人在客廳裡的時候,空氣仍然相對於你的話。

那麼我們這個地球上的風速相對於銀河系中心也是令人窒息的,國際空間站上的空氣相對於地球的速度是聲速的20倍,但空間站上的太空人說得好,通過空氣發出聲音,如果風比聲速快的話,很多人可能不知道會發生什麼事情,如果在這種情況下,風速比聲速快,聲速他仍然只是風而已。

然而,如果超音速風擊中靜止物體,它將產生聲音**,導致該物體受到強烈衝擊和解體。噴氣式飛機以高於聲速的速度在靜態空氣中飛行,這其實是與以高於聲速的速度在靜態噴氣式飛機中吹來的風相同,當你站在風中,不管你喊得多大聲,你遠方的朋友聽不到你的聲音,但是你能清楚地聽到他們的聲音,因為這種現象與折射有關。

關於風速能比聲速更快嗎逆風說話聲音傳播距離更短嗎的問題,今天就解釋到這裡。

風速是否能比聲速快,逆風說話聲音傳播距離會更短嗎?

10樓:瘋狂的綠帽子

風速不可能比聲速快,聲速是340m/s,逆風說話並不會影響聲音的傳播距離。

11樓:捕只螢火蟲

風速沒有音速快,逆風說話一般來說聲音傳播距離會變長,因為空氣中的阻力更大,對於聲音的傳播是有影響的。

風速會不會比聲速更快?逆風說話,距離會更短嗎?

12樓:萬能小知道

空氣中的實際聲速等於靜態空氣中的聲速在加上風速,順風時增加靜態空氣的聲速約為 340 m/s,逆風時減去聲速,風速一般為幾公尺到 10公尺以上,可以看出風速對聲速的影響約為百分之幾,這是因為靠近地面的風速向上增加,在高風速和低風速下風速都很高,因此,當聲音沿著風傳播時,聲速從地面向上增加。

這將形成聲波對地面的折射,而地面將反射聲波,地面上有這樣的聲波,空氣之間的折射和反射現象使聲波在地面周圍傳播,並可以傳播到很遠的地方。當聲音在風中傳播時,聲速減去風速形成聲速的變化,這導致聲波在空氣中的折射,即聲音向上傳播,靠近地面的聲音很弱,甚至可能聽不到,大家需要知道的乙個問題就是,地球上風速遠沒有在空氣中的聲速快。

鼓在被擊打時發出聲音,結他在移動琴絃時發出聲音,喉嚨,包括我們人的揚聲器他其實是由於空氣流過而振動,因此,最簡單的聲音形式可以描述為由物體振動引起的壓力波。因為聲波是由於物質的振動而產生的,所以它們被歸類為機械波,需要介質來傳播,而不是電磁波或是光,這種傳播是通過振動顆粒在傳播方向上的碰撞而發生的。

這也是為什麼聲音可以通過氣體、液體和固體,但不能通過真空,因為它缺乏物質。由於傳輸介質在聲波傳播中起著至關重要的作用,任何影響介質狀態的因素都將直接影響聲波在介質中的傳播,介質的溫度,分子或者是原子在介質中的分佈以及其他因素都對聲波的傳播起決定性作用。

關於風速會不會比聲速更快逆風說話距離會更短嗎的問題,今天就解釋到這裡。

液體,固體中的聲速會不會因為溫度的變化而變化

首先確定幾個我的觀點 1.聲速關係 固體中的聲速 液體中的聲速 氣體中的聲速 2.在氣體中的聲速 溫度越高,聲速越大。c 331.45 0.61t m 6 1s 1 其中331.45是在0度時聲音在空氣中的速度 就是說在地面上溫度每升高一度,聲速增加約0.61米 秒3.一天聲速傳播得最快的是晚上 的...

INTEL至強系列會不會比較費電

不建議x5650 配套太難搞。都是舊貨過時了。電腦光u強也沒用。intel的都是低功耗的好麼。至強l系列為什麼功耗比e系列低?具體差在 e系列功耗80wl系列功耗50wl系列發熱要低。英特爾 至強5410cpu 相當於哪個效能 耗電嗎 l5410是比較老的cpu,大概7年前的架構。適當超頻的話,效能...

凱迪拉克的SUV效能會不會比寶馬的SUV強呢?

我認為凱迪拉克suv的效能並不會比寶馬的suv效能強。因為從現在市場的排名來看,凱迪拉克的排名要遠遠落後寶馬品牌。因此,凱迪拉克suv的效能如果超越了寶馬suv的效能,那麼排名肯定也要在寶馬品牌之上,但是實際結果來看,寶馬的排名已經超越了凱迪拉克的排名,所以寶馬效能是凱迪拉克無法比擬的。凱迪拉克作為...