1樓：網友
幸福首先要定義 幸福分很多種，我們認為幸福是一種感覺，一種主觀的東西 所以一定要談主客觀關係 主觀是對客觀的反映，但主觀是對客觀事物的昇華，可觀可以影響主觀，但不是決定主觀 其次，我們要看坦螞看金錢的作用，我們認為金錢不是萬能的，但沒有金錢是萬萬不能的 金錢可以滿辯褲足我們的物質需求，但是金錢不能讓我們精神上得以慰藉作為你們，要肯定金錢的作用，但是要面對當今社會面對人性本質 人獲攜信簡得是為了什麼？？ 人是靠物質就可以瞞住的嗎？？根據馬斯洛。
的需求理論人的需求是分等級的 越是高的需求越是對物質要求低 所以我們的幸福更應該在精神的層面，而不是物質的層面 所以有錢不一定幸福。
2樓：偶韋中悅
這當然了，這個絕對是你勝利。有錢沒有愛的人，也沒人愛，當然不算幸福。有錢但是有絕症，當然也不幸裂銀福。
法證先鋒》這個電視裡，有個老人，很有錢但是兒女掙財產，整天吵架，家都不回去，都搜源讓不看他，他活的很痛快，整天被氣的心臟病發作，還中分了。你要記得，你和對方辯論的時候，只要證明有錢不一定幸福，對方應該是沒錢不幸福，你不要管他，你只是說你的論證就行，其他不管，不要讓對方世局跑題，不要被對方的思路所引開，只證明你說的。寫這麼多，你給你分啊。
「有錢就幸福」辯論賽正方一辯陳詞
3樓：
摘要。親您好呀～可以這麼辯：
生活中我們和什麼東西接觸最多，我想莫過於金錢了吧。衣食住行，每一樣都少不了金錢的支出。金錢所賦予的價值其實很大，沒有錢寸步難行。
幸福感是基於金錢存在的，所謂貧賤夫妻百事哀，說的就是沒有錢的煩惱。雖然談錢很世俗，但是我們正是世俗的乙份子，努力讀書是為了更好的生活，去實現自己的夢想，但是這一切也是基於經濟能夠滿足現實需求的情況下。因此，有錢就幸福，擁有金錢你可以完成很多事情，讓你的幸福感爆棚。
有錢就幸福」辯論賽正方一辯陳詞。
親型歷您好呀～可以這麼辯：生活中我們和什麼東西接觸最多，我想莫過於金錢了吧。衣食住行，姿棚每一樣都少不了金錢的支出。
金錢所賦予的價值其實很大，沒有錢寸步難行。幸福感是基於金錢存在的，所謂貧賤夫妻百事哀，卜冊搜說的就是沒有錢的煩惱。雖然談錢很世俗，但是我們正是世俗的乙份子，努力讀書是為了更好的生活，去實現自己的夢想，但是這一切也是基於經濟能夠滿足現實需求的情況下。
因此，有錢就幸福，擁有金錢你可以完成很多事情，讓你的幸福感爆棚。
那麼對面的漏洞呢。
最後一辯怎樣開始呢。
問一問自定義訊息】
在辯論明山的時候要避開「一定局友」這個詞，面對對方的漏洞要多要從「現實生活」中找實際桐槐槐例子反駁，即：現實中，很多的幸福往往是需要有錢才能滿足。
有錢就幸福」正方是很難的，因為這乙個命題本身就存在反方有利（即：在實際中，「有錢並不一定能知輪肢幸福」，這是個事實）關於一辯陳詞，我提幾點建議：一是：
要避開「一定」，即：有錢就一定能有幸福（這種說法一定要避開），二是：要從「現實生活」中找實際例子，即：
現實中，桐鍵很多的幸福往往是需要有錢才能滿足三是：一定要說明「有錢就幸福並不是說無錢不幸福」 （這是關鍵，因為反方會以「無錢就不幸福」來說事，你一定要注意「有錢就幸福」不搭世等於「無錢不幸福」）
給我完整的最後一辯的陳詞 包括說出對面的漏洞和我方的總結。
問一問自定義訊息】
問一問自定義訊息】
問一問自定義訊息】
問一問自定義訊息】
親您好呀～我只負責您第乙個問題呦～
那我給你錢了啊 你就有義務。
您買的服務是您第乙個問題的呦～
當然，六輪也是圍繞您第乙個問題的，如果您還想問的話可以公升級服務噠～
有關辯論賽： 正方：有錢就有幸福 反方：有錢未必幸福
4樓：
摘要。這個辯論正反方可辯論的論據、論證都比較多。有錢就有幸福尤其在現在物質層面比較強調的時代，很多都是需要金錢，並且審視成功的重要標籤就是金錢，再從現實基層角度，有金錢可以更好的得到教育、醫療、生活品質、婚戀等。
有關辯論賽： 正方：有錢就有幸福 反方：有錢未必幸福。
這個橘棚辯論正反野伍巖方可辯論頌御的論據、論證都比較多。有錢就有幸福尤其在現在物質層面比較強調的時代，很多都是需要金錢，並且審視成功的重要標籤就是金錢，再從現實基層角度，有金錢可以更好的得到教育、醫療、生活品質、婚戀等。
有錢未必幸福，唯森這個反方觀碰大點，比如目前世界大同和諧的趨勢下，世界文明正在修正並進步，精神層面需求指吵畝提公升，金錢不再是萬能，同時有錢難買健康、真愛、修養等。
「有錢就幸福」辯論賽正方一辯陳詞
5樓：
摘要。您好，根據您描述的問題，答主解答如下：「有錢就幸福」正方是很難的，因為這乙個命題本身就存在反方有利（即：
在實際中，「有錢並不一定能幸福」，這是個事實）關於一辯陳詞，我提幾點建議：一是：要避開「一定」，即：
有錢就一定能有幸福（這種說法一定要避開），二是：要從「現實生活」中找實際例子，即：現實中，很多的幸福往往是需要有錢才能滿足三是：
一定要說明「有錢就幸福並不是說無錢不幸福」 （這是關鍵，因為反方會以「無錢就不幸福」來說事，你一定要注意「有錢就幸福」不等於「無錢不幸福」）。如果我的解答對您有所幫助，還請給個贊(在左下角進行評價哦)，期待您的贊，您的舉手之勞對我很重要，您的支援也是我進步的動力。如果覺得我的解答還滿意，可以點我頭像一對一諮詢。
最後祝您身體健康，心情愉快！
有錢就幸福」辯論賽正方一辯陳詞。
您好，您的問題我已經看到了，正在整理答案，請稍等一會兒哦~您好，根據您描述的問題，答主解答如下：「有錢就幸福」正方是很難的，因為這乙個命題本身就存在反方有利（即：在實際中，「有錢並不一定能幸福」，這是個事實）關於一辯陳詞，我提幾點建議：
一是：要避開「一定」，即首坦笑：有錢就一定能有幸福（這種說法一定要避開），二是：
要從「現實生活」中找實際例子，即：現實中，很多的幸福往往是需要有錢才能滿足三是：一定要說明「有錢就幸福並不者含是說無錢不幸福信慧」 （這是關鍵，因為反方會以「無錢就不幸福」來說事，你一定要注意「有錢就幸福」不等於「無錢不幸福」）。
如果我的解答對您有所幫助，還請給個贊(在左下角進行評價哦)，期待您的贊，您的舉手之勞對我很重要，您的支援也是我進步的動力。如果覺得我的解答還滿意，可以點我頭像一對一諮詢。最後祝您身體健康，心情愉快！
正方認為有錢就會幸福，作為反方的你如何有禮節地反駁正方。
老師在我的問題嗎？
「有錢就幸福」辯論賽反方辯論陳詞
6樓：
摘要。觀點：有錢未必就會幸福。香港首富李嘉誠，因為有錢，李澤鉅遭張子強綁架，提心吊膽擔驚受怕，用10億贖金買回兒子的姓名。
有錢就幸福」辯論賽反方辯論陳詞。
觀點：有錢未必就會幸福。香港首富李頌租碼型碧嘉誠，因為有錢，李澤鉅遭張子強綁架野哪，提心吊膽擔驚受怕，用10億贖金買回兒子的姓名。
性命。香純世港第二族褲檔大富豪郭炳湘也遭到綁架，他被劫匪關進一公尺多長的木箱，被毒打。劫匪逼他給家人打**索要20億贖金，最後他妻子單槍匹馬去交了6億贖金，換回人兆亂命。
當我們的幸福只用錢的多少來衡量的時候，就已經不是幸福了。所以，有錢，未必就會幸福！
去了也不一定學，學了也不一定會，會了也不一定考，考了也不一定過，過了也不一定能畢業，畢了業也不一定
找到工作不一定能賺錢，賺錢不一定能買房子，買房子不一定能找到女朋友，找到女朋友不一定能結婚，結婚不一定能生孩子，生孩子不一定是自己的。先把這段話補全了，這位仁兄，生活應該充滿希望和正能量。正能量 指的是一種健康樂觀 積極向上的動力和情感，是社會生活中積極向上的行為。當下，中國的正能量是指所有積極的 ...
mustnt意思是不一定還是一定不
這句話不對的.mustn t的意思是 禁止,不準 它是must 為了達到某種結果 一定得,有義務要 的否定式 must的否定式有三種 mustn t needn t 不必 can t 不可能 而這句意思是 不可能 所以用can t john has gone to london.that man o...
分手不一定是不愛,欺騙也不一定這句什麼意思呀
分手不一定是不愛，可能是因為某種外因導致不得不分，愛不一定要在一起，也可以相守在江湖。欺騙不一定是惡意的，也可能是善意的保護。人生總是有得有失，愛情也是有來有去，愛來時我們微笑迎接，愛走時，我們揮手再見。相愛時，在一起的理由有千萬種，而分手時，離開的藉口也不唯一。分手後，有的人能繼續做朋友，經常見面...