1樓：斌哥說結他
首先，宇宙無邊無界，可觀測範圍內不可作為乙個獨立的系統而不受可觀測範圍外的影響。這也就不符合質能方程成立所需的前提條件，也就無法用觀測範圍內宇宙狀態變化來驗證質能方程的正確越否，更不能作為理論依據來證明來否定質能方程。
其次，可觀測宇宙範圍內，假設不受觀測外天體物質作用，將其作為乙個獨立範圍來討論，我們仍無法只因邊緣天體的超光速運動而判定系統現象與定律矛盾。在這個獨立系統內，暗物質的質量比重遠遠大於可觀測物質的質量比重，而暗物質的運動形態沒有確定，這樣只取系統內部分因子狀態變化是無法斷定定律中所提及的系統內所有粒子能量總和發生變化的。
因此，題目中判定愛因斯坦對錯的論據本身就是不成立的，更不能以此來判定愛因斯坦的對錯。科學是嚴謹的，偉人同樣是可以被質疑的，偉人的結論同樣歡迎質疑，只有不斷的質疑並論證，真理才會浮出水面。愛因斯坦沒有錯。
宇宙中，可觀測範圍內，邊緣部分確實在做超光速膨脹運動，但這並不違反質能守恆定律。質能守恆定律是指在乙個孤立系統內所有粒子的相對論靜能與動能之和在相互作用過程中保持不變。
守恆定律在地球上是對的。但在宇宙中可能就不全對。放之四海而皆準也就侷限在地球上。
浩瀚宇宙未可知多得是！嚴格來說，守恆定律用於宇宙膨脹研究不是很適（契）合？而是一種正常執行，有離我而去，就有向我而來。
所謂」宇宙超光速膨脹則更是錯誤的，這意味著宇宙的星系與天體的執行速度是超光速的，可能嗎？星系與天體的質量比光子還小？
2樓：血夢灬
資訊是不可能守恆的，或者已知資訊是不可能守恆的，因為在我寫下這段文字之前是沒有這個資訊的，但是自從我寫下了那就有了，而且並沒有某條資訊因此消失。
3樓：嘉玉玉寶貝
的確是這樣的，如果資訊守恆的話，宇宙不斷膨脹就是違背了資訊守恆的定律，但是我們的資訊應該是不會守恆的。
4樓：行樂樂樂行
不是的，這是因為每個星球都在不停的運作過程當中，宇宙膨脹了之後，所有的星球都會有所變化。
5樓：撒的謊
是的，因為在這方面感覺違背了一些定律，因為宇宙不是永恆的，還是會有一些變化的。
宇宙中的資訊是守恆的嗎？
6樓：妄作
宇宙中的資訊不一定是守恆的，但是能量是守恆的，吞噬多少它同樣會放出相同質量的反物質，或者說是能量。
既然宇宙誕生之前時間不存在，那麼「宇宙誕生之前」這個說法是否毫無意義
其實說白了這個時間就是人類給強行加上去的，當你沒意識沒思維也就不從在什麼時間觀了，奇點是現在宇宙的時間和空間的開始，奇點 前一瞬間，整個宇宙的空間僅僅只是一個點，的開始的時間是現在宇宙時間的起點。也就是說，我們難以知道奇點以前的空間時間是什麼樣的，而且不管之前是什麼樣，之前發生的所有事件不會對現在宇...
如果宇宙沒有生命，那宇宙有意義嗎
沒有意義。聯絡copy理論在序論中這樣定義意義 意義是需求的滿足。並且 聯絡 在什麼是聯絡中這樣闡述 它們可以通過各種流傳物 紀念品 媒介傳遞和轉接，最終結果不為生靈感應時，它們就會散失。一個永無生機的世界毫無意義 毫無聯絡，儘管物質世界客觀 實際 存在 遵循著物質運動規律，而一切均不被定義和聯絡。...
宇宙如果裝滿空氣，宇宙沒有空氣，如果把一個空瓶子在宇宙中開啟，然後關上，裡面的東西是什麼。
首先我們要搞清楚一個邏輯問題 什麼是上，什麼是下。在地球上所謂的上和下是針對地球的中心而言的，在地面上遠離地心方向就是上，靠近地心方向就是下。如果對於宇宙而言呢，地球的中心就無所謂了，因為地心不是宇宙的中心。相對宇宙而言，應該是遠離宇宙的中心是上，靠近宇宙的中心是下罷。如果宇宙裝滿了空氣，沒有了所謂...