1樓：情感諮詢小能人
這樣的情況當然是有效的，因為都是父母的孩子，父母如果把錢只給其中的乙個孩子的話，其他的孩子當然會反對的，他們也有權利繼承父母的錢財，所以這個時候要控告的話，也是有效的。但是如果父母執意要把錢留給其中的乙個孩子，那麼其他的孩子就算是控告了，也不會有太中肯的結果。
2樓：高樂高原創
父母把錢留給了其中乙個孩子 ，如果是正常立的遺囑並且是有效的話 其他的孩子控告也是沒有用的。
3樓：卑子默
如果父母只把錢留給乙個孩子有字有憑有據，其餘的孩子控告無效，除非這孩子自願拿出來瓜分，你們逼死他都沒有用。
4樓：滿初昳
我覺得沒有效。因為錢是父母的，它的支配權歸父母，他們願意給誰就給誰，這是他們的權利，別人無權過問。
5樓：釋千結
這要看是不是父母的真實意願，如果是父母的真實意願，父母有權處理自己的財產，這樣做也一定是有原因的。
父母對孩子都是有愛的，至於為什麼把錢留給其中乙個孩子其餘的孩子也要反思。
6樓：冷溫文
我把錢留給其中的乙個我把錢留給其中的乙個孩子。可能是在所有我把錢留給其中的乙個孩子，可能是在所有的孩子中，這個孩子是最無能的，其他的孩子都比這個，其他的孩子都比這個孩子要能幹，家庭富有。
7樓：校友靈
我來你父母把錢留給其中乙個孩子，其餘的孩子要控告有效嗎？我認為父母把錢留給其中乙個孩子，其他的孩子都沒有撈到錢，我認為控高是有效的吧？
8樓：雨過空氣好
你好，父母把錢留給其中乙個孩子，其餘的孩子要控告是無效的。父母有權利分配自己的財產。
有沒有父母會為了錢而把親生子女告上法庭的？
9樓：馬普質
其實雖然說出來很難接受，但是我們國家的確有這些案件，父母為了錢把兒女告上法庭，大多都是父母在兒女小時候沒有盡到撫養義務，在兒女長大後又要求兒女盡到贍養義務，兒女當然不願意了。
10樓：o小飛
當然有啊，相關的案例也不少，家家有本難唸的經，什麼事情都會有的。比如很多人知道的張韶涵 。
11樓：每日話題心說
有的。因為有很多的子女不贍養父母，父母就只能起訴子女了。
12樓：小李美死了
是不會，因為父母覺得孩子過得好就可以，自己根本就沒有什麼關係，所以是不會為了錢把子女告上了法庭的。
13樓：行樂
有的現在有很多的父母非常的苛刻。為了一些錢和自己的子女鬧僵。這樣的父母真的是非常的不好。
父母給孩子的錢有權利沒收嗎
14樓：
摘要。親，您好。父母給孩子的錢沒有權利沒收的哈。
中華人民共和國憲法》 第十三條 公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。
中華人民共和國民法典》 第三十四條 監護人的職責是**被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。
因發生突發事件等緊急情況，監護人暫時無法履行監護職責，被監護人的生活處於無人照料狀態的，被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。
國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。《中華人民共和國民法典》 第三十四條 監護人的職責是**被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。
監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。因發生突發事件等緊急情況，監護人暫時無法履行監護職責，被監護人的生活李姿處於無人照料狀態的，被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必皮擾逗要的臨時生活照料措施。
如果不給怎麼處理。
親，您好，孩子幾歲了呢。
親，115歲有限制民事行為能力，沒有完全民事行為能力。
所以孩子如果不給。是允許的。家長不能強要哦。
不是我是說家長沒收了不給怎麼處理。
哦哦。如果是這樣我們就是跟家長協商哈。是誰給孩子的錢呢。
媽媽。為何沒收呢？因為監護人也是有權利約束我們的哈。
沒經過我同意沒收呢。
親，這個是屬於親子之間的問題哈。還是以協商為主。
畢竟也是個小大人了。父母應該要理解孩子。多跟孩子進行溝通哈。
如果家裡其他 人員勸解後還不給您。那您可以申請您社群所在的婦女兒童保護協會哈。
可以請求他們幫忙。
進行調解哈。
就是父母贈送給我的錢算是我個人財產嗎。
親，是算的哈。
但父母給代為監管也是合理的哈。因為15歲是有限制民事行為能力，沒有完全民事行為能力的孩子哈。
為什麼不把大量的錢留給孩子
15樓：網友
為什麼留給孩子？他沒能力掙錢，留再多也沒用。
父母的錢只給乙個孩子合法嗎?
16樓：高敬傳
法律大臘鉛分析：父母可以把財產都給乙個孩子。如果是父母的生前財產，父母可以按照自己的意願依法行使自己的財產權利，不受干涉；如果是父母的遺產，父母可以通過遺贈扶養協議或者遺囑把財產都給乙個孩子。
法律依據】民法典局如》第一百三十條，民事主體按照自己的意願滾好依法行使民事權利，不受干涉。
父母有權拿孩子的錢嗎
17樓：徐浩
父母親沒有權利私自拿走子女的錢。但是法律法規有對老人被贍養的法律法規。
未成年人的父母或者其他監護人應當履行下列監護職責：
一）為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障；
二）關注未成年人的生理、心理狀況和情感需求；
三）教育和引導未成年人遵紀型或守法、勤儉節約，養成良好的思想品德和行為習慣；
四）對未成年人進行安全教育，提高未成年人的自我保護意識和能力；
五）尊重未成年人受教育的權利，保障適齡未成年人依法接受並完成義務教育；
六）保障未成年人休息、娛樂和體育鍛煉的時間，引導未成年人進行有益身心健康的活動；
七）妥善管理和保護未成年人的財產；
八）依法**未成年人實施民事法律行為；
九）預防和制止未成年人的不良行為和違法犯罪行為，並進行合理管教；
十）其他應當履行的監護職責。
法律依據：《中華人民共和國民法典鬧租局》
第一千零六十七條父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
第一千零七十四條有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有撫養的義務。
有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或者子女無力贍養液讓的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。
父母私自給孩子錢犯法嗎
18樓：丹丹譜法
結論：不犯法。
解析：1、孩子或被監渣或護人受贈與的財產是其合法財產，被監護人的財產，監護人只有為了被監護人的利益才能處分，否則處分行為便跡梁芹不具效力。即使經被監護人同意也不具有法律效力，因為被監護人是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。
2、大人給孩子錢屬於贈與性質，形成贈與合同關係，姿畢錢一經孩子接受，贈與合同就成立。錢屬於孩子個人財產，父母有保管義務，但不得私自處理。
父母拿孩子的錢犯法嗎
19樓：都超
律師分析：不犯法，盜竊自己家裡或近親屬的財物，根據《解釋》一般可不按犯罪處理。對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應同在社會上作案有所區別。
近親屬指夫、妻、父、旁碼母、子、女、同胞兄弟姐妹。盜竊近親屬的財物應包括盜竊分居生活的近親屬的財物如啟備，盜竊自己家裡的財物，即包括共同生活的近親屬的財物，也包括盜竊共同生活的其他非近親屬的財物。家庭成員勾結外人盜竊自己家裡的或近親屬的財物，屬於共同盜竊行為。
構成盜竊罪的，應依法追究刑事責任。這種情況對家庭成員也要與社會上其他同案犯區別對待。渣毀。
法律依據】:
最高人民法院最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第八條 偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪；追究刑事責任的，應當酌情從寬。
請問父親的房產過戶給其中乙個兒子，另外子女需要到場嗎？
父親的房產過戶給乙個子女後，另外子女需不需要到場取決於房屋所有人。根據相關法律法規 房屋的所有人是父親，可以隨意處置財產，將房屋過戶給其中乙個子女屬於合法行為，其他子女不需要到場。如果屬於老人兩人的共同財產，其中乙個去世，且沒有留下遺囑，則房屋單獨過戶屬於無效行為，需要其餘子女到場簽字。法律分析 房...
水滸傳的其中故事的梗概，水滸傳的其中一個故事的梗概
第九回 柴進門招天下客 林沖棒打洪教頭 魯智深在野豬林救了林沖，林沖叫魯智深不要打董薛二人，與魯智深分別後，來到柴進莊上，受到柴進厚待。與洪教頭比武取勝。來到滄州，用錢買通差撥管營，又得柴大官人遺書信照看，免挨一百殺威棒，還開了枷，派去天王堂當看守，林沖深感 有錢可以通神。第十回 林教頭風雪山神廟 ...
如果父母正在養育乙個自卑的孩子，會出現哪6個跡象？
孩子做事比較膽怯，畏畏縮縮。.孩子不敢大聲說話，總是竊竊私語。.孩子不敢和父母交流，任由父母安排。.孩子喜歡討好別人，忽視了自己的感受。.孩子過於懂事，讓人十分心疼。.孩子對於金錢格外的計較，比較摳。 說話吞吞吐吐 不喜歡與其他人交流 非常情緒化，愛哭鬧 嫉妒心強 很敏感 疑心病重。我覺得，首先是孩...