1樓：網友
pd,是intel的。
酷瑞也是intel的。
pd的東西便宜，但是效能不好，發熱大。
酷瑞相對來說貴了點，不過有e2，e4，e6等系列，其中e2現在看是最超值的。
amd的cpu和pd相比，發熱小，效能好。但是有了酷瑞，就差不多了，發熱甚至比酷瑞大點，效能各有千秋。
intel的東西對多**更好，還有商業應用。
amd的東西的3d遊戲效能好。
另外intel的整合板子沒好的，現在出了mcp73可以選擇，但是總體說一般。
amd整合的扳子選擇空間更大點。
2樓：網友
首先我們要把範圍縮小一點。
amd的雙核速龍，inter的酷睿（包括2140，2160，2180奔騰雙核系列）
amd的雙核速龍：價效比第一，遊戲效能優秀，diy首選。
相對pd而言散熱好了很多，而且pd就是我們通常說的假雙核，屬於邏輯雙核。
inter的酷睿（包括2140，2160，2180奔騰雙核系列）好於amd其中e2140介於amd的3800-4000之間。
3樓：網友
amd的好。在同頻率的情況下，amd的更快，這是最表面的。
但是最近出了酷睿，amd好像沒什麼反應。
對於酷睿來說，比amd的好。
amd和pd哪個cpu好呢?
4樓：網友
比如intel e5200就是奔騰的cpu，但他是酷睿架構，超頻效能很強，不超頻的話跟amd的6000左右效能差不多。如果超頻的話，能跟amd三核差不多了。
5樓：網友
pd 的功耗低 比如e5200 45奈米。
amd的 效能號 功耗高些，**也便宜些。
6樓：網友
pd 的功耗低？
pd公認的高頻低能，發熱量巨大，煎蛋cup。
amd現在的雙核比pd好。
你想想，如果pd好，它還出什麼酷睿。
pd與amd處理器的區別？
7樓：網友
pentium d是cpu的名字。
amd是公司的名字。地球上從來就沒有類似於amd3600+這種cpu
這沒法比。補充：pd完並渣全沒法和athlon x2比。對比之下pd除了頻率高功耗高以敏耐外沒有橋蔽春什麼高了。
cpu pd 820和amd 3800+哪個cpu好...各有什麼特點
8樓：那種感覺
amd 3800+ 主頻二級快取512k*2 雙核 64位pd820 主頻 g 二級快取2*1m 雙核 64位單比效能pd820要比3800+強。如果是價效比3800+ 要比820高。
如果遊戲的話3800+要好。如果工作的話。820要穩定。
9樓：網友
amd3800+好些，pd820發熱太厲害了。
10樓：網友
amd3800+有3種sempron 3800+ athlon 64 x2 3800+ athlon 64 3800+
第一第三種絕對沒pd820好，第二種同pd820都是雙核，效能 那種感覺_ 都說了。
玩遊戲還是amd的好用。
11樓：網友
3800+好 功耗底 新能高 構架新。
伺服器cpu用intel的pd雙核心好還是用amd的x2好?
12樓：網友
伺服器用這兩個沒大的差別。主要是記憶體容量及頻寬，和硬碟的速度，還有網絡卡的效能。
13樓：呼哈哈
三樓的，你弄錯了，amd的功耗要比pd低，不過做伺服器我個人建議用pd的，穩定一些！amd的只不過遊戲效能好一些，其他的在同價位相比intel好一些。
14樓：
二樓的不懂不要亂說，pd雙核的賣點就是比amd的功耗低，因為它用的不是和amd一樣把兩個處理器整合到一塊的技術，簡單來說只是兩個單核拼湊成的雙核，伺服器最主要的不是配置多少多少好，而是要求穩定，具體哪個更好，無可比性，可以根據自己愛好購買！
15樓：網友
pd高熱噪音大 熱的能烤地瓜了 amd的一般 不過還是用pd比較好 畢竟是新品新技術 我用的就是pd不錯 就是熱點聲音大點 效能好的沒法說。
16樓：匿名使用者
都說什麼呢？有沒有搞錯？誰說amd不好，我跟他比較一下，amd x2的效能絕對是pd無法比擬的，懂嗎？有時間好好看看資料！
17樓：網友
pd功耗比較高，浪費電。
intel pd系列的cpu的和amd am2系列的誰更好點?
18樓：網友
辦公設計什麼的當然是pd了，如果是自己平時用用就amd吧，尤其是打有的時候。
19樓：匿名使用者
看你是做什麼的了，要是玩遊戲，就用am2吧。
因特爾處理器 pd e2140 和amd ax2 4400+哪個好?
20樓：網友
我裝機無數了，告訴你使用感受吧，玩遊戲可能4400+好一點點，系統穩定來看如辦公上網執行程式等等應用intel要好很多很多，amd多開視窗切換時經常卡一下，結束程式點叉是有時要響相應一會，總之系統不流暢，打補丁也一樣，intel總體很均衡，遊戲咱不說（也不會差），開機明顯比amd快得多，我自己原來用的pd820cpu，近來剛換的4400+有些後悔了，本來想買e4300的不過當時想價效比4400要好，進系統4400+比老820慢不止一倍！不過用軟體測硬碟速度能到110m/s也算正常（我做的riad0，原來intel945主機板能到120呢），也不知道amd系列機器初始化都這麼久？amd我從1800+開始一直到4400+，intel從奔騰100一直到pd820,我總結出來現在amd真的不行了，除非快些釋出新品我決非intel的fans，我自己用的就是4400+說實話真的很一般，那些說intel不好的希望你們用一下在說用事實說話。
我現在機器配置amd4400+，映泰最新t560am2+主機板，盈通7600gs 256ddr3,希捷320gx2作的raid0，2g記憶體。
intel建議買e4300的機器。
另外建議你別買聯想，太垃圾，不如裝個相容機好，dell的價效比也很高的。
21樓：蝦公尺是使用者名稱
不論價效比，功耗，超頻能力，配套裝置的**等，單講效能就amd x2 4400+，我看了這兩電腦的配置，如果你真打算從這兩堆廢鐵中先乙個的話，買聯想家悅u5050a。
22樓：網友
amd x2 4400+ 好。它是雙核處理器。
23樓：晴_天空
pd e2140
同樣是雙核但intel最新核心比amd先進。
但。其實價錢根本不一樣不是乙個級別的肯定是amd x2 4400+好些。
24樓：小學生鬧地球
要我就選2140，然後超到！絕對比4400+強很多！
25樓：網友
絕對是amd ax2 4400+，沒有懷疑啦！
cpu是英特爾的好？還是amd的好？
26樓：源科枝
是的。因為通常對比需要效能相同，而intel的技術水平下，多核處理器中的單一核心的效能非常強悍，而amd在這方面就明顯不足了，因此只能採取要麼提公升執行頻率，要麼增加核心數量的辦法來提公升處理器效能，所以導致了amd的處理器「發燒」現象，執行溫度過高，一方面導致了處理器效能的不穩定，另一方面縮短了硬體的壽命，同時也增加了電能的消耗。
所以intel的cpu很貴，amd就只有降低**走價效比的路線了。但畢竟amd能堅持下來，否則intel早就吃了壟斷法的官司了，這麼看來，乙個競爭對手的存在，其實是幫自己躲避壟斷和提公升身份，何樂而不為。
27樓：瑞懌悅樓慧
amd的價效比高，同樣的**配置，amd的效能比intel的強不少，但是amd平臺的相容性沒intel的好。
要是玩遊戲的機子amd的很不錯。
6000以上的機子建議還是選intel的，6000以下選amd的。
28樓：於曉楠買甘
amd執行的速度快，但功率太大，發熱多，應從新買乙個風扇，而且它不挑主機板，有很好的相容性，**很底，使用於廣大消費者，我建議你用4核的（黑盒）1090元，組建一箇中高階機，inter太貴了！
29樓：伊人猶醉
英特爾的比較穩定，效能還可以，不過價錢相對較高。amd的對與對效能要求高的人可能會更好，它比較適合超頻，**也還可以。如果不是有特殊要求其實兩者區別不會太大。
新手裝機可以自己寫一下配置然後發上來給人看一下。
30樓：網友
有錢用intel，沒錢用amd···intel的u，出一代，就得換主機板，沒錢整不起···amd新出的都可以相容上一代，實惠···中低端的不二選擇，amd！高階肯定intel了，再說amd也沒高階的u敢跟intel玩。
31樓：網友
各有 各有點。
總體來講 intel的 功耗控制的好點 發熱量 不大。
32樓：寰娛趣事
單就cpu來說英特爾的要比amd的強些，看你用來做什麼了遊戲什麼的建議你用amd平臺的當然cpu也是amd伺服器的話當然是英特爾的好些。
家用的話就隨便了，找個簡單實用的就可以，都差不多的。
33樓：大嘴男
分類討論 分什麼等級 這樣和你說吧 如果**的話 同等級 就是英特爾比amd值錢（誰買新的也沒有一開始就打算往回賣的打算） 如果筆記本的話 建議你也選英特爾 因為英特爾在筆記本上更節能 穩定 成熟。如果桌上型電腦桌上型電腦的話 我個人更傾向於amd 因為 玩遊戲 速度很給力，我現在用的是amd 三核 沒遇見過什麼難為我的事兒。
最後這樣和你說吧 如果你要是辦公的話就選英特爾吧 因為節能 如果遊戲之類的就選amd呵呵。
玩魔獸CPU和主機板用INTEL好還是AMD好
單玩魔獸的話 用amd和intel就可以 從 上來說intel的cpu 高於amd 但是 同級對於支援cpu的主機板來說，intel的主機板 要低於amd的。但是如果玩要求高的3d遊戲的話 比如現代戰爭，戰爭機器，等之類遊戲的話 intel是首選 但 相對高些 下面有個建議 cpu intel in...
買CPu選AMD好還是因特爾，cpu是英特爾的好？還是AMD的好？
我用的電腦都是因特爾的cpu，感覺還行。現在用的是去年買的e5200，頻率3.6g，除了玩跑跑卡丁車有時有點卡，看網頁一點問題都沒有。主要是看的主頻和二級快取。你是要看臺式呢？還是筆記本哦？45奈米工藝只是決定了cpu的功耗，而cpu運算速度的快慢就看主頻了，主頻越大運算速度就越快，二級快取也很重要...
CPU買散片好，還是盒裝好，CPU是買盒裝的好還是買散裝的好？
cpu散片 盒裝有什麼分別，散片到底能不能買，不會炸機吧！散的就是不帶原裝風扇的 盒裝就是帶風扇的 如果你本身有散熱器 或者想另配散熱器 可以買散裝的 但盒裝的 率高 如果不差那點錢就買盒裝的 一般都是買盒裝的.都可以，首先都是 現在cpu沒有假的，散片有es工程樣品，但像cpu z軟體直接可以顯示...