5月1日起,取消初中畢業後普職分流,這對學生來說到底是好是壞?

2025-02-17 03:10:18 字數 6085 閱讀 7211

1樓:帳號已登出

是比較好的,這樣的話考上高中的學生是比較多的,可以讓一些學生得到更好的教育,可以讓一些學生有乙個更好的發展。

2樓:港島妹妹

是好的。這樣做可以讓學生找準自己的定位,清楚自己以後努力的方向。

3樓:沒結婚呢

我認為這可能對學生來說是乙個不好的訊息,因為這表示一部分學生沒有機會進入高中生活,也沒有資格參加高考進入大學,限制了他們以後的發展。

教育部稱堅持中考後「普職分流」非常必要,其中的必要性是什麼?

4樓:好的情感需要互相成全

教育部稱堅持中考後普職分流是非常重要的,能夠給社會帶來比較好的發展。雖然現在國家在進行產業結構的轉變,但是高科技產業還是比較少的,大部分是勞動密集型產業。在這種情況下,就沒有辦法給本科畢業生或者碩士畢業生提供很好的崗位,而一些工廠中的工作是沒有人做的。

中考後的普職分流,就能讓一部分的學生去讀職業技術高中,然後學得一技之長,也能成為技術型的工人。這是教育部所表達出來的意思,是大勢所趨。只要教育部將高中的錄取分數規定在乙個限額中學習,差勁的學生自然是考不進去的,只能去讀職高。

其中的必要性是什麼呢?

這就要看現在的產業結構了,如今具有研發性質的高新技術企業是比較少的,大部分是一些外包的或者勞動型的企業。這些勞動密集型企業的工作只需要初中甚至高中畢業的人都可以去做,根本不需要大學畢業生,所以才需要在中考之後進行普職分流。普職分流是國家所限制的,普通人如果不想讓自己的孩子去讀普職高,只能讓孩子努力學習,然後讓其考出乙個很不錯的成績。

這種分流是國家規定等,也是未來教育發展的一種趨勢。

在之前很多家長都希望自己的孩子能夠好好讀書,然後考上大學,這樣就能獲得乙份,很不錯的工作。不過家長也可以看一看如今的就業環境,很多大學畢業生在畢業之後就失業了,高不成低不就的,根本就找不到乙份好的工作。一些工廠的工作是很枯燥無味的,大學生根本不想去,只想找到乙份休閒又高薪的工作,怎麼可能呢?

總結。家長只能督促孩子努力學習,這樣才能讓孩子考出很好的分數,才能讓孩子去讀普高,然後再去上大學。不過孩子在上了大學之後也可能找不到工作,賺不到錢,還有可能進廠。

5樓:帳號已登出

這樣的規劃可以讓一些人學習一些技術,可以更好的緩解就業的壓力,向社會平穩的發展。

6樓:創作者

需要進行這方面的研究,瞭解產業技術方面的發展,還要了解基本的產業結構,這些都是要了解的。

取消初中畢業後普職分流什麼意思

7樓:華凌聊民生

普職分流的意思就是初中生畢業之後按照學生中考成績作為標準,分數高的進入高中,分數低的進入職業學校。大家普遍認為學生進入高中才能考大學,拿到大學文憑,以後好就業。相反,進入職業學校,就意味著學生中專畢業就進工廠打工,幹流水線的活,拿著低工資,沒發展,沒前途。

取消普職分流對學生的影響中職學生想繼續深造就必須參加高考,而高考大家都知道還是以文化課為主。可是中職主要是以學習技術為主,文化課安排也會相對少一些,這樣的課程安排肯定是不能跟高中生純文化課相提並論的。

在高考的競爭中一開始就處於劣勢,所以最後的結果就是少部分進入大專學習,大部分中職畢業後就進廠或去一些對學歷要求不高的崗位。最後的結果就是考上高中的和沒考上高中的學生差距就會顯現出來。

中考後的「普職分流」是否會被取消?

8樓:陝西新華電腦學校

2023年中考五五分流沒有取消。

2023年初中或將實行100%分配 在很多家長眼裡,取消中考和分流,讓初中生直接公升入高中是最佳的選擇,但這個想法是非常不現實的,基於我國現在的情況來說,是不可能實現的。

中考分流」也並沒有說取消,中考還是會繼續進行5:5分流的,如果說你的成績沒有達到分數線的話,那麼還是很可能上職高的。不僅如此,相關部門還下發了一系列新政策,讓家長和學生的壓力越來越大,美名其曰發展學生的德智體美勞。

其實教育政策每時每刻都在變化,就是為了順應當下的教育模式,減輕學生和家長的壓力。

9樓:少女不知他的夢

不會被取消。首先,與普通高中一樣,中等職業教育也能為學生的成長成才提供廣闊空間和通道。其次,社會的高質量發展需要一大批高素質的技術技能人才做支撐;最重要的是每個孩子都有各自不同的稟賦、興趣,這是人才成長的規律,適合的教育才是最好的教育。

10樓:莫九牧

據報道,中考後的「普職分流」是不會被取消的。因為「普職分流」是可以推動現代職業教育高質量發展的。

11樓:行秦

不會,因為取消之後,現在的高中資源承載不了那麼多的人。

12樓:群言縱橫

只有不懂教育的人,才要求取消普職分流。他們不知道,不是每個人都能跟班讀完初中,高中!你不因材設教,讀不完初中,高中的孩子們咋辦?還有莫言,也跟著起鬨!

5月1日起新修的《職教法》將取消初中畢業後普職分流,這意味著什麼?

13樓:生活小百科沐染

這意味著更多人可以公升入普通高中,減輕義務教育「內卷」,同時更多的學生擁有平等考大學的機會,這樣有助於國家培養更高技能人才。<>

普職分流的意思就是初中生畢業之後按照學生中考的分數來劃分,分數高的進入高中,分數低的只能進入職中,而在很多人眼裡,只有上了高中才有機會考到大學,拿大學文憑,那些在職中讀書的學生就意味著中專畢業後只能進入廠裡打工,而5月1日起新修的《職教法》將取消初中畢業後普職分流,這就意味著中職生不再低人一等。

取消普職分流,也就意味著成績差的學生也有機會公升入普通高中,估計很多家長聽到這個訊息會感到很開心,也就意味著大多數孩子都能夠讀高中了,也就有考大學的希望,但事實上成績很差的學生還是要被分到職業高中,只是說他們同樣有考取大學的機會。<>

每個人的學習都是階段性的,有些人初中成績好並不意味著高中成績好,有些人去了職中讀書並不意味著考不上大學,家長實在無需過分擔心,從長遠的角度來看中職生考試的機會增加了,公升學率也會變得越來越容易。<>

孩子被分到職業高中一直是廣大家長擔心和憂慮的事情,家長主要擔心的事情就是學校的辦學質量和教學環境,但是就目前的情況來看,如果你不好好學習,還是會被分到職業高中,如果你想要考入到一所高中,就需要認真學習好文化課知識,畢竟命運是掌握在自己手裡的,靠讀書改變命運是普通人唯一的方法。

14樓:士多啤梨甜甜圈

意味著以後普通高中和職業高中不分高低了,都是乙個水平的。

5月1日起取消初中畢業後普職分流,你對此有哪些擔憂?

15樓:夕月會會

新修訂的《職教法》首次明確,職業教育是與普通教育具有同等重要地位的教育型別。取消初中畢業後普職分流,這讓更多人可以公升入普通高中,減輕義務教育「內卷」;明確本科職業教育,高考後填報志願的選擇將更多;寫入本科以上層次職業教育,有助於培養更高技能人才。

很長時間以來,學生們在初中畢業後因為讀中職而無法繼續讀大學,有的職業院校畢業生甚至在考公務員、事業單位編制、考研時面臨學歷歧視。如今,職業教育法更新,明確提出職業教育與普通教育不是層次不同,而只是型別不同,將讓更多學生在職業發展上擁有更大自由空間。

初中畢業取消普職分流從側面上能夠降低孩子們的高考壓力,家長也終於不用擔心孩子們沒有高中上了。孩子不是教育的試驗田,教育應該要大眾化,長期以來的初中分流,過早將孩子推向社會,年齡太小什麼也不懂,容易誤入歧途,而且職業學院應該加強專業知識的考核,引導培養更多的職業技能人才!

每個學生都有無限的可能性,不該當做未來工具人進行職業教育劃分,職高和普高不應該被區別對待。眾多家長都贊成高考後根據實際情況填報志願,普通本科也好,普通職業學院也好,不要限制學生髮展的無限性。但也有家長提出質疑,取消分流,意思就是不強制分流,自己去考,最終還是看分數。

高中只有那麼多,更卷,只是給每乙個人一次機會。如此實際上就業壓力更大,只是一種延遲就業的辦法。

歸根結底,若想提高職業教育的地位,還要加強職業技術院校的教育制度,加強技能專業學習,將專業學懂學精,有一門過硬的技術,出來就是人才,頒發國家認可的真材實料的證書。完善職業學校的軟硬體設施,配備優秀的師資力量,讓孩子們在職業學校都能學到一門過硬的生活技能,而不是在職業學校混日子!這類院校想要提高檔次,還是要落到人才上,社會認可的是人才,只要是能出人才,那麼企業事業單位不可能不用。

16樓:小教艾

如果取消初中畢業後普職分流,社會內卷會更加嚴重,社會不公平加劇,對普通人而言,可能會更難就業。

17樓:山西巨集盛星辰

這樣的話會有更多人進入普通高中,然後會導致職業中學的人數越來越少,嚴重的話會導致義務教育中的內轉情況越來越嚴重,有很多人都覺得報考了職業高中之後出來低人一等。

從5.1日起取消初中畢業後普職分流,這有什麼好處?

18樓:阿軍侃社會

從日開始取消初中畢業後普職分流,這樣乙個做法,能夠讓更多學生,有機會進入大學校園,提公升他們學歷知識同時,也讓我們國家全民文化層次,慢慢得到提公升。取消普職分流後,即便是中專學生,也有機會考上本科,甚至是研究生,這對於他們的人生,有著很大好處。

取消普職分流之前,很多人的人生,就在初中畢業時候,發生了巨大轉變。有人進入高中學習,有人進入了中專職業技術學校學習。二者看似都在繼續學習,可最終結局卻相差很大。

高中生可以考大學,進入本科考研究生,人生路一步步被改變。中專學生出路則要狹窄一些,很多人畢業後,就踏入社會工作。

在我個人看來,取消普職分流是好事情,能夠給學生們,帶來下面這兩個好處。

人們常說:「知識改變命運」,於普通人而言,想要改變命運,努力讀書是乙個捷徑。中職學生相比高職學生,人生路會窄一些,更不用說本科及研究生群體。

取消普職分流後,這種差距就會縮小,更多學生有機會,進入到高中階段學習,並通過高中學習,順利步入大學校園。以此提公升自己學習,改善自己人生境遇。

全民文化素質提公升,離不開持續教育,只有人群多接受教育,全民文化水平才會進一步得到提公升。越多人接受高中,乃至大學教育,就能夠實現文化層次提公升,使得國民文化普及情況,得到進一步提公升。

普職分流被取消後,家長們會儘可能,讓自己孩子多學習文化知識,提公升孩子學歷。這樣一來後輩們學歷水平,將會得到整體提公升。

19樓:山西巨集盛星辰

這樣的話能夠推動教育公平,可以適當的減少義務教育產生的內卷情況,之後也可以讓更多人瞭解本科職業教育,之後也可以讓更多人掌握一門技術,能夠找到乙份穩定的工作。

20樓:生活達人徐胖妞

這樣的做法是有非常大的好處的,能夠給初中畢業生有更多的選擇,而且也能夠提高他們的能力,對於孩子將來來說是非常好的,能夠給孩子將來有很多的選擇。

很多網友認為應該取消「初中畢業普職分流」,你支援嗎?為什麼?

21樓:教育小知識

支援的,因為取消初中畢業普職分流的話,能夠讓更多的學生去接受到更高層次的一些教育,並且減少社會對於中專生或者是職業學校的學生的歧視。目前國家的相關政策就是不管是普通高跡卜裂中的學生還是職校的學生,都能夠去讀到大專甚至是本科,並不是代表初中畢業以後大家都能夠上到普通高中。

第一種原因就是因為社會長久以姿閉來對職業教育的乙個歧視,就是大家在長期的固化印象裡面就是初中畢業以後能夠上到高中,並且上大學的就是好學生,也就是乙個可用的人才,然後在初中畢業後只能夠進入職校的學生就是乙個不好的學生,也就是說大家的固有化的印象是這樣子,然後能夠取消這樣子的分流的話,也就是打破了大家對於這樣子的乙個標籤的固有化印象。

第二種原因就是在職校裡面也有一些想要學習的學生,雖然比例比較小一些,但是這些學生的夢想也不應該被扼殺,他們也應該擁有更高的一些層次的學習,並且為自己增加一些就業競爭力。而且現在相關的職業學校能夠上到大專或者是上到本科院校的通道也是在逐漸的打通。

第三種原因就是取消這樣子的乙個分流,國家也是有在積極的進行推進,包括現在的職業本科也是不斷的在進行開設,在全國各地都有一些職業本科學校不斷的在建立,學生去受到高層次的一些教育。

所以國家推進的這些政策就是代表著在中考以後仍然還是會按照以前一樣,一部分學生進入普通高中就讀,一部分學生進入職校就讀,但是在職校的學習裡面就是打通了很多提公升學歷的弊返方法以及通道,然後再以後還可以去考大專或者是考本科,一路提公升自己的學歷。

陽曆1月5日是什麼星座,陽曆1月1日是什麼星座

摩羯座 出生於陽曆12.22 1.20 摩羯座 陽曆12月22日 1月19日 摩羯座是出現在秋天夜空西南方的星座,其象徵符號是摩羯的頭部與尾部。摩羯座的守護星是土星,守護神是牧神。摩羯座常給人一種嚴肅無趣的刻板印象,摩羯通常以事業為主的,一切都從最現實的觀點出發,腳踏實地的從零做起,並追求實實在在的...

5月1日調整後的增值稅稅率是多少

增值稅應稅銷售行為增值稅稅率從17 降到16 交通運輸 建築 基礎電信服務等行業及農產品等貨物的增值稅稅率從11 降到10 應當按照納稅義務發生時間適用稅率。納稅義務發生在5月1日前的,適用17 11 的稅率 納稅義務發生在5月1日後的,適用16 10 的稅率。一 發生應稅銷售行為,為收訖銷售款項或...

學信網上預計畢業時間7月1日,那7月1日可以查到學歷資訊嗎

預計和實際是不一樣的。這個狀態只是說明學校負責學籍的老師沒有嚴格按照規定對學籍進行動態管理,按規定退學後馬上要將學籍進行登出處理,包括學信網資訊。應該讓原來退學的學校給你在學信網上登出學籍,才能再被其他學校錄取。預計和實際是不一樣的。預計畢業時間是指按學生正常學習計劃,完成並且符合條件准予畢業,畢業...