1樓：梧桐樹邊羽
當然不算。封建王朝的承續與否是看血脈承襲，與其他方面關係不大。武則天雖然改朝換代，但是神龍政變後仍然還權與李唐，李家的血脈未斷，甚至連偏門都不算。
王莽篡漢，後劉秀稱帝，因為王莽不是劉家人（武則天怎麼說還是李家媳婦），所以漢朝分為西漢東漢，但是還是算乙個朝代的。武則天只不過是自己坐了幾年江山，還給子侄，怎麼說還是李唐的天下。
遑**化承續、社會承續都沒有發生根本性的改變，還是李唐家天下，當然不能算三世而亡。
2樓：歷史風吧
唐朝的話應該不算三世而亡，主要是武則天雖改國號，但沒有真正消滅李唐。
3樓：李少公子
肯定不算的，如果你從武則天改國號算起的話，也不能三世而亡，你可以看下武則天之前的幾代唐朝皇帝，分別是開國皇帝李淵，唐太宗李世民，唐高宗李治，唐中宗李顯、唐睿宗李旦，然後才是武則天了。
4樓：宇宙人四處遊蕩
**有三世而亡？如果你是指唐高祖。
到武則天這一代的話，這也不算。歷史上並不承認武周。
只是把武則天稱帝的時代預設為唐朝的乙個時代。
5樓：若水的世界與世界的若水
也算也不算，一是唐朝李世民一族除了武則天時期沒有中斷，周的國號不被認可，武則天也是李家的人，就跟呂后控制西漢一樣，二是唐玄宗時期經濟軍事依然強大，武則天時期屬於貞觀的延續，唐玄宗也是貞觀的延續，大體上沒什麼變動。
6樓：匿名使用者
不算。武則天沒有滅唐。907年，朱溫滅唐。
7樓：網友
不可能！
你想說武周篡唐？！
就算這樣把唐變前唐和後唐，那也不是三世啊，李淵世民李治三輩之後，中宗李顯和睿宗李旦被你吃了？
8樓：第三文明人
後唐君主：4
923－926 莊宗李存勖（開國）
926－933 明宗李嗣源。
933－934 閔帝李從厚。
934－936 末帝李從珂（亡國）
唐朝為什麼會滅亡？
9樓：樓上老易
當時禁軍發動了馬嵬坡兵變之後，李隆基直接就布了隋煬帝的後塵。宰相被殺，連一代美人楊玉環也當了兵變的犧牲品。
在當時那個情況，因為潼關淪陷之後，長安城已經算是別人嘴裡的肥肉，叛軍很有可能隨時就攻到城下，就是在這樣的情況下，李隆基冊戚放了乙個煙霧彈，明面上是對外宣佈說要御駕親征，實際上就是交代後事，然後又是點兵點將，好像跟真數公升的似的，但其實他就是趁著凌晨時期天還沒有亮的時候溜之大吉，一路上向西逃跑。
有句古話叫做在家千般好，出門萬事難，這種情況對於皇帝也是同樣適用的，因為李隆基平日裡面養尊處優，過的是錦衣玉食的生活，在逃跑的路上肯定待遇沒有那麼好，但是李隆基即使在逃跑的過程中還是照樣擺架子，他還想指望著路上沿途的地方**可以款待他，誰知道這些**一聽說皇帝都已經溜了，也都鳥獸散盡各自逃跑去了。本來餓肚子也就是一件小事，但是最可怕的是護送他的那些禁軍，心裡卻越來越不滿。
當時李隆基逃跑的時候並沒有告訴這些禁軍他們要去**，但是護送他的禁軍大部分都是年輕人，所以情緒非常浮躁，且他們的一家老小都在長安城，如今一路上都在往西行走，也不知道最後到底會去往**，再加上飢餓和疲憊，所以人心就開始動搖，大家的情緒互相影響，抱怨越來越大，一直到了馬嵬坡附近，士兵們就開始有了叛變的風險。
後來為了找人當出氣筒來平復大家的薯姿老心情，就拿楊國忠來當靶子，後來由於士兵真的把楊國忠殺了，大家神情興奮，一群人簡直殺紅了眼，後來有乙個是從報告李隆基說「楊國忠謀反被禁軍給殺了」，這本來就是很荒唐的事情，所以李隆基心裡也已經知道進軍已經謀反了，李隆基本來還想走出來，勸一勸那些進軍，誰知道士兵們都置若罔聞，而李隆基為了去車保帥，最後一代美人楊玉環也被高力士派人殺死了。
隋朝是二世而亡還是三世而亡？
10樓：網友
我支援秦三世而亡，隋二世。子嬰多少還有點權力能殺趙高，楊廣死後另立的隋帝全都是傀儡。
11樓：網友
楊堅是隋一世楊廣是隋二世楊侑是隋三世，當然是三世而亡有什麼可爭論的。
12樓：迷姐
二世，除楊堅楊廣之後的楊侑名為皇帝，但是政權實際上是掌握在李淵手裡的，其實已經是名存實亡了，而且楊侑就是個小孩兒，更是任由李淵為所欲為了。
13樓：網友
我也支援三世，雖然最後一任是傀儡，但起碼也是。
14樓：陽城幹部
二世，陏煬帝的的煬便有亡的意思。
15樓：獨孤雁北
四世而亡，楊廣後還有楊侑，楊侗兩位皇帝。
16樓：墨耕苦行
先看隋朝皇帝表。
隋文帝楊堅(541年7月27日-604年8月13日)581年3月4日-604年8月13日，在位24年。
隋煬帝楊廣(569年-618年)604年-618年，在位14年。
隋恭帝楊侑(605-619年)，617年10月-618年5月，在位半年。
隋秦王楊浩(605-618年)618年3月--618年9月，在位半年。
隋皇泰帝楊侗(?-619年)，618年5月--619年4月，在位不足一年。
但實際上，二世的時候實際天下已經亂了，三世四世都是傀儡，就好像，秦朝最後是子櫻在位而忘，但人們都說是二世，因此隋朝說二世而亡是對的，聽老師的。
17樓：楓逍遙
恩，後來，李淵擁立那個楊侑為皇帝。
在位半年，史上稱隋恭帝。
唐朝為什麼會滅亡？
18樓：網友
1、宦官專權：唐朝宦官是中華歷史上最幸福的宦官，隨時可以更換皇帝，把持朝政。歷史上出名的東漢十常侍、宋朝童貫、明朝王振、魏宗賢比起他們簡直是渣。
2、朋黨之爭：當時的李牛兩黨相互攻訐，朝廷太過混亂；
3、軍閥割據：唐朝節度使軍、政、財、吏、法所有權利一人掌握，**強大到沒什麼，後來因宦官、朋黨，朝廷根本管不了節度使，你說你能不壯大？想後來的朱溫、石敬瑭都是這麼來的。
19樓：清露白合
唐朝滅亡原因：
經濟上：土地兼併嚴重（根本原因）；
政治上：朝廷內部黨派鬥爭嚴重；
農民起義打擊（根源還是土地兼併）；
制度上；節度使制度使地方勢力強過**；
軍事上：西方少數民族攻擊。
至於當局無法處理土地兼併，是由於封建制度本質造成的。生產力不發達的情況下，農民無法獨自承擔耕種的損失（如天災、蝗災導致的損失），必須依靠地主階級。封建制度下，農民和地主兩者矛盾只能調和，無法化解。
後期的唐朝**已沒有精力處理這些更本無法處理的問題，所以導致滅亡。
20樓：江鳥沐風
每個朝代都是由盛到衰的乙個過程，唐朝也不列外，經歷了李世明和武則天的大唐盛世，還有就是長期的安樂生活，使的統治者少了警惕性，使的元朝先民強盛，一但到了超過唐朝的時候就會代替他。
21樓：網友
因為玄宗後期昏庸無道 不理政事 導致了安祿山起義為首的農民起義 從此唐朝衰敗。
不過並不只怪玄宗 玄宗後邊的幾個也不是什麼厲害的人 也是貪圖享樂的昏庸無道的呃。
22樓：匿名使用者
歷史的發展。不管原因有多少，究其而論，都是因為歷史發展規律。
23樓：君少
唐朝主要是因為安史之亂導致喪亡而滅亡的，
24樓：網友
宦官專權，藩鎮割據和朋黨之爭使唐朝漸漸衰落，走向滅亡。
25樓：海陽vs房價
唐朝後期的皇帝已不致力於治理國家，寵信宦官和外戚。
26樓：者行申
其實各朝各代滅亡都有很多相似之處，失民心。
27樓：網友
主要有三大原因，宦官專權，藩鎮割據和朋黨之爭。
28樓：匿名使用者
其實安史之亂爆發後它就應該滅亡了。
29樓：潘雯
節度使勢力大，朝政腐敗。
30樓：網友
因為這是家天下的必然結局。
31樓：匿名使用者
各種矛盾激化產生的。。。
唐朝怎麼亡的是什麼時候？
32樓：阿沾愛教育
一、唐朝滅亡原因：
1、唐代玄宗末年至代宗初年的安史之亂，是唐朝由盛而衰的轉折點，使唐朝喪失大量人口，國家經濟受到嚴重影響。
2、唐朝末年，唐懿宗與唐僖宗是著名的無能昏君，從他們統治時期開始，唐朝開始走向衰敗。
二、907年朱溫篡唐，唐朝覆亡，中國進入五代十國。唐朝是907年滅亡的， 安史之亂後藩鎮割據、宦官專權導致國力漸衰，歷經元和中興、會昌中興、大中之治後國勢復振，末期爆發黃巢起義破壞了唐朝統治根基。
秦三世而亡，作為秦朝最後一代君王秦王子嬰背後有什麼無奈
秦國毀在了胡亥手裡，但是秦朝並沒有在胡亥之後滅亡，而是撐到了三世，第三位秦王名叫子嬰，這位秦王空有大志，奈何時運不濟，秦國在他手裡無可避免地走向了末路。秦二世胡亥胡作非為，朝廷奸臣當道，最後被手下給殺死了，趙高妄想稱帝，但是民眾不許，於是子嬰就被推了上來。子嬰應當是秦始皇的弟弟。子嬰曾與兒子密謀刺殺...
為什麼印度通過仿製藥成為第三世界的藥房，而我們卻不能
因為其實印度這一塊兒在世界上也是比較特殊的，其他國家都是禁止的。因為我們國家跟印度的理念是不太一樣的，所以情況也不太一樣。說明我國的水平還是不夠先進的吧，所以還是發展中國家。我覺得這個最主要的就是因為國家政策是支援的吧。印度為什麼可以仿製藥品，而別的國家卻不可以 印度為什麼可以仿製藥？而別的國家卻不...
漢承秦製為什麼秦二世而亡，漢卻可延續400年
首先秦王朝滅亡是一個很複雜 的過程。而漢代吸取了秦滅亡的原因，特別是文景時期，注重與民休養生息，很大的緩和了矛盾。一 因為秦二世得位不正，沒有始皇的威望。二 秦朝沒有徹底肅清六國舊貴族，六國舊貴族仍有一定實力，直到秦末戰亂才基本被摧毀。三 秦國的法令太苛刻，卻沒有一點改變，漢朝做了一定的修改。四 秦...