撤行政村改自然村的話，對農民有那些好處？

1樓：xf摩訶曼珠沙華

至少有商場購買東西，至少有小的學校供孩子上學，至少有村衛生室更方便村民**健康服務，至少有文化廣場、娛樂場所，環境綠化非常的漂亮，可以說是明窗淨几、寬闊的街道。

2樓：井靖荷

對於那些經濟相對比較發達一點會建設新型的大型農村社群，就像城市裡的社群一樣，人口密集度非常的高。這樣在新社群裡面生活的農民比較的方便，至少有商場購買東西，至少有小的學校供孩子上學，至少有村衛生室更方便村民**健康服務，至少有文化廣場、娛樂場所，環境綠化非常的漂亮，可以說是明窗淨几、寬闊的街道。

3樓：蘭寶貝

這樣的話對農村是比較好的，這樣也會讓農村的交通還有他們的租房問題都會有待提高，也會讓他們的生活質量提高到。

撤行政村改自然村，對農民有什麼好處？

4樓：魯巨根

行政村和自然村是兩個完全不同的概念。村是基層組織，設立村民委員會進行自治。但自然村沒有村委會，沒有自治許可權。

就行政歸屬而言，自然村依附於行政村。自然村和行政村的區別不僅僅是規模的區別，根本的區別在於行政村設立村委會組織和黨支部委員會(總支、黨委)，而自然村不設立。以前沒有行政村，但是建立了人民公社，大家一起勞動。

但是久而久之，有的人不努力，有的人累得吃不下飯！那次會議的規定已經不適合農村發展了，決定分家生產。生產分配到戶後，不僅家家都能領到糧食，而且人人都有飯吃，家家都有餘糧。

但生產到戶後，工作人員會分散在大面積的土地上，人民公社的工作人員不可能傳達政策，聚叢集眾。此時，行政村應運而生，成為人民公社溝通政策、聚集民眾的橋樑。

我們共同居住的村莊叫自然村，所以如果取消行政村，在村莊管理上是不可取的。如果自然村多了，管理幹部就得增加人手，這樣就浪費了人手和時間。試想每個自然村有多少管理團隊，那麼以村為領導的人肯定會有麻煩，這也是不可取的。

再說了，自然村多了，那以後村裡的人都出去打工了，村裡人就這麼少，有必要管管。

搞清楚這兩個概念後，大家對於取消行政村，改為自然村可能會有不同的看法。在我個人看來，現在農村社會發展很快，農民不再像以前那樣依戀土地。許多農民脫離農業生產和種植活動，外出打工或從事創業、經商等其他工作。

目前，中國有3億農民工在外打拼，而留在農村的大多是老人、孩子和婦女。在農村，主要是一些專業從事農業生產活動的種植大戶和農業合作社，而個體小農戶的分散種植相對要少很多。

5樓：快樂幸福人生傑

自然村合併成行政村首先減少了村幹部的支數，減少了村集體的開支，這樣能夠減少農民的經濟負擔。包括支部和村委兩套班子，自然村村幹部成員再少也需要三個人，乙個小的自然村進行合併成為到乙個大的行政村裡面也僅僅有乙個村負責人。

6樓：曉丹學姐

這樣的話能夠帶動鄉村改造，然後也可以將兩個村子合併成乙個鎮，能夠獲得國家的政策扶持，然後人口居住的地方比較集中，可以幫助農村走向致富。

7樓：慕明

我國行政村主要分兩類，一類是人口居住特別集中，乙個行政村就是乙個自然村，有幾千人，另一類行政村人口居住比較分散，也是由若干個村民小組組成。有的乙個自然村就是乙個組。有的人少，幾個自然村是乙個小組。