1樓：做乙個閒人
特斯拉讓女車主賠償被踩「壞」的車，對此我的想法就是特斯拉一點誠意都沒有！所謂的成立專門的小組解決張女士的事情，只不過是緩兵之計，只是為了不要讓市值繼續蒸發下去。要知道張女士的這一鬧，沒有讓自己得到什麼賠償，但是，卻讓特斯拉一夕之間蒸發了二千六百億！
這是什麼概念！若是此事繼續發酵下去，顯而易見，對特斯拉這個品牌是極其不利的。
因此，危機公關之下，特斯拉的品牌也要先低姿態一些。然而，特斯拉並沒有答應張女士退車退款的請求，依舊執著在張女士在出事故時候車速是非常快的！張女士請求特斯拉去實地勘測車速，特斯拉不置可否！
事情發展至今，張女士的訴求沒有解決，恐怕她要先賠特斯拉的損壞車輛的錢了。
事情始末女車主張女士為了維權，在車展中站上了特斯拉展位的車頂上，直指這個品牌的車子在安全上的不穩定性，出現過剎車失靈的情況，勸大家不要購買。維權車主的這一踩，不單單讓自己在拘留所呆了五天進行反省，而且還收到了要求賠償的訊息，真可謂是賠了夫人又折兵。當被釋放後的維權車主卻收到特斯拉的賠償的這一要求時，不禁大呼：
特斯拉太虛偽了！
網友熱議網友稱張女士還是太不理智了，這一「鬧」縱然把特斯拉鬧沒了二千六百億，但是，她卻被行政拘留了，卻被特斯拉索賠了。因此，想要維權還是不能一鬧了之。特斯拉和其他的車主也曾有過訴訟，車主贏了，特斯拉要退一賠三。
由此可見，張女士想要維權，最終很有可能還是要走上訴訟之路。以法律維權才是最明智的！
特斯拉讓女車主賠償被踩「壞」的車，對此我的看法就是張女士的以鬧維權，還是要承擔後續的「代價」。
2樓：佩奇動漫醬
我覺得他這種行為真的是很搞笑，因為乙個女生100來斤左右踩在上面就可以把車頂踩壞，說明你這個車的質量也不是很好。
3樓：路非鹿邑
特斯拉的車不能買。乙個鋼鐵做的車，100多斤的女的踩一下就會壞，這麼差的質量不能買。
4樓：鬥法呀
我只能說是惡人先告狀。這些問題不解決，非要等到人家把事情鬧大才解決。而且還把所有的錯抹到對方身上，這種處理事情的方法真的是無語。
車頂維權女車主被特斯拉索賠500萬，特斯拉是以什麼原因起訴對方的？
5樓：自己滴定
應該就是說對方悔返逗已經侵犯了特斯拉的乙個名譽權。還有就是在網路上也是發碧賣布了一些造謠特斯拉的東西，所以他會被起訴。世磨。
6樓：帳號已登出
侵犯公擾敗司名譽殲蠢權，因為這個氏李陪女生毀掉了特斯拉的車展，把這件事情鬧得非常大，特斯拉要求這個女子賠償500多萬。
7樓：小美生活小集錦
是以侵犯名譽權的原因起訴的，覺得這樣的行為已經給他們造成了不好的影響，而且也失去了很多的客戶。
8樓：劉心安兒
特斯拉表示對方已經嚴巖襲重銀姿的侵犯到了這個品牌的鋒棗絕名譽權，然後也影響了這個品牌的銷量，影響了****，也丟失了很多的消費者。
9樓：王祿
因為對方侵犯了他們的名譽權，讓他們遭受到了一些銷量上的打擊，他們維權成功了。
特斯拉女車主被起訴，原因是什麼？
10樓：納涼
原因是，該特斯拉車主在大鬧上海車展以後，使得特斯拉捲入了車輛有故障的風波，導致很多特斯拉車主被惡意的嘲笑，諷刺。給這位男車主帶去了麻煩，所以將該大鬧車展的女車主起訴法庭，要求其賠償580元精神損失費。
1、其實，從這件事，我們就可以看出，這位男子小題大做了。明明該女子是維護自己的權益才大鬧上海車展，對於車輛存在的問題就應該積極的反應出來，而不是坐視不理。對於該男子說受到了嘲笑和譏諷，可以說是一種不可抗力原因，這與這名女子沒有太大直接的關係。
所以，這名男子被譏諷只能說是與他買了特斯拉汽車的因素有關係，尋求該女子賠償金錢實在是一種很搞笑的行為，不知道別人怎麼想，反正我是這麼覺得的。
2、特斯拉汽車到底存不存在故障，我們現在也還說不清楚，不過那麼多起駕駛著特斯拉出現了交通事故也不是個例。只能說部分特斯拉汽車在生產方面可能確實不到位，沒有仔細的檢測其內部功能情況。但是特斯拉方面確實這麼回應的，他們說他們汽車的剎車系統是龐大的，成熟的。
這也在回應著特斯拉車主爆料的各位，特斯拉汽車不存在剎車失靈，是你們自己的開車的失誤導致的。那麼，現在為止，誰對誰錯，我們也不可得知。我是覺得，特斯拉可能確實存在著這樣或那樣的問題，只不過還沒有被檢查出來而已。
最近，蘭州一小區就在門口張貼著「禁止特斯拉入內」的標籤，據瞭解是因為該小區物業領導這麼要求的，只為保證小區人員的安全，其實，這也是可以理解的，倘若因為特斯拉再出現了什麼情況，小區的物業也不好交代啊。
11樓：帳號已登出
主要是因為特斯拉汽車在行駛的過程中會出現剎車失靈的現象，於是特斯拉女車主認為特斯拉故意隱瞞汽車存在明顯設計缺陷，要求特斯拉承擔民事責任。
12樓：依依很美的
是因為出現了剎車失靈的情況，而且在之前也是要求特斯拉能夠做出相應的賠償，並且現在已經因為這個原因在道路上出現了很多的問題，所以必須要提出解決方案。
13樓：雙魚愛仕達
是因為這個女車主涉嫌侵犯別人的私隱，而且也對特斯拉的副總進行誣陷。
特斯拉女車主被男車主起訴，這究竟是怎麼一回事？
14樓：職場導師老吳
關於特斯拉車頂維權事件，相信對於絕大多數人來說，都非常的熟悉，因為他所帶來的影響非常大，自然是引得大家爭議不斷，有人贊成有人反對，這不，就有乙個特斯拉車主，非常不滿該女車主的行為，並且起訴該女車主，經過了解，我們得知，來因為該女車主維權的事宜，導致大家對於特斯拉，帶上了有色的眼鏡，認為所有的特斯拉車輛，都存存在一定的問題，所以，日常生活中，大家駕駛特斯拉的時候，會受到大家的嘲諷，人身攻擊，所以該男車主將該女車主起訴，並要求他賠償對應的精神損失費。其實對於該男車主的行為，個人是非常認同的，的確，因為該女車主的行為，是帶來影響是巨大的，嚴重影響了其他特斯拉車主的生活。當然，造成這種情況的原因，我們不能說全是該女車主的走的。
為特色的官方也有著非常重要的責任。<>
因為他一直以來的不作為，和逃避，才導致該事件不斷的發酵，繼而演變成如今這種地步，並且帶來如此大的影響，如果說，一開始，特斯拉就能積極應對慶乎廳，並且端正自己的態度，相信對於該女車主來說，可能也不會採取如此極端的方法來進行維權。<>
所以才說，特斯拉他存在不可推卸的責任，作為他的車主，就是他的上帝，他並沒有為我們提供，便捷的服務，使頃激得我們的權益受到了侵犯，所以他們是有錯的。<>
現如今，通過這種方式，來解決問題，對他來說，這並不是乙個最好的結果，所以他要引起反思，同時，也希望他能夠有所改善，並且通過自己的努力，重新獲得消費者的信心，只有這樣，才能使他重譽隱新獲得市場的青睞。
15樓：阿樂秋季雨
是因為這個男車主不滿女車主的這種行為，而且覺得女殲裂車主這樣的行為已經影響到了碼團他自己，所以才會遲改橘去起訴這個女車主。
16樓：路邊的風兒
因為這位女車主的維權行為，使得全國很多人都知道了特斯拉汽車的安全隱患，導致了這位男車主在開特斯拉車畢畝上路的時候受到了手培森許多人的指指點點中逗，讓這位男車主覺得自己的生活和心理都受到了非常大的影響。
17樓：行樂先生
這個車主認為女車主的行為給自己帶來傷害，讓自己受到別人的議論，需要賠償自己的精神損失。
18樓：繁新人
就是男車主說女車主造謠，起訴女車主造謠特斯拉剎車失靈。
特斯拉與維權女車主的終極解決辦法
19樓：小劉說車
特斯拉已經成為全民公敵，而女車主還在拒不檢測！拒不起訴！廣大網友對這種連續劇已經忍無可忍。
特斯拉和維權女車主已經不可能和解，廣大網友也不可能讓他們和解，網友們需要的是真相，那些罵特斯拉和挺特斯拉的更渴求乙個真相，看看自己立場對不對。
那剎車到底行不行？我也不知道。國家部門如果早介入，早點給乙個說法，事情恐怕真相大白了。
結果現在網路烏煙瘴氣，不管什麼車隨便乙個追尾都開始喊剎車失靈，特斯拉車主被詛咒謾罵。網路水軍**各種掐頭去尾的文章帶節奏。網路大v都成了中科院級別的專家。
國家就是不出面，怎麼辦呢？
辦法來了，特斯拉車主或者對特斯拉有意見的車主直接起訴特斯拉公司和維權女車主，如果可以把國家質檢總局也帶上。只廳灶要法院受理，那就八仙過海各顯神通，你不拿證據出來說話你就敗訴！國家部門不給結論，那就是縱容違法，不管人民人身財產安全。
有些人會說女車主是弱勢群體純扒，怎麼可能撼動特斯拉這頭巨獸，國家也沒有能檢測的機構，軟體偶發性bug沒辦法查到。其實辦法更簡單，特斯拉公佈了維權車主的資料，維權女車主不認可資料，有沒有完整或者修改過誰也不敢保證。但有一點，特斯拉說女車主超速，時速在118，女車主卻說自己沒有超速。
只要證實誰在說謊，那真相大家自然就知道了。
法院可以強制取出車裡的edr，在公證處，**直播，國家部門面前和特斯拉公佈的資料對比，如果資料一樣，維權女車主說謊，如果資料不一樣，特斯拉在說謊。這樣也能得到真相。
有些人會說，特斯拉會不會修改edr資料。其實很多人能想到辦法讓這種情況不會發生。讓特斯拉提供讀取edr的軟體，第三方進行讀取，全程直播公證錄影。
或者第三方找一些特斯拉車禍車輛，和維權女車主的車放一扮褲扮起全程黑布訊號遮蔽斷網，第三方進行讀取只要全部和特斯拉資料中心提供的資料一樣，女車主說謊。如果不一樣，特斯拉說謊，這樣真相顯而易見了。
其實得到真相很簡單！但過後想噴的人還會噴，想挺的人還會挺。
據報道特斯拉車頂維權女車主被索賠500萬元，特斯拉能起訴成功嗎？
20樓：有常
自從某一位車主購買特斯拉發生一定事故之後，特斯拉就陷入了很大的風波當中，而且很多人都在懷疑特斯拉的質量，特斯拉在這一段時間內受到了比較多人的批評，而且其銷量也在不斷地下降，特斯拉損失在灶尺不斷地增加。
一位車主起訴特斯拉之後勝訴並且獲賠110萬。但是特斯拉雖然敗訴卻並不認輸，特斯拉在這場訴訟之後重新提起了名譽之訴。據報道特斯拉車頂維權女車主被索賠500萬元，特斯拉能起訴成功嗎？
我認為特斯拉不能起訴成功，之所以不能有三個原因：
一、維權女車主並未損害特斯拉的合法權益。
其實我認為特斯拉之所以不能夠起訴成功，就是因為我認為特斯拉在這個方面根本就隱閉高沒有絲毫的依據，而且特斯拉車主在維權的過程態差中並未損害特斯拉的合法權益，特斯拉並未受到維權女車主的詆譭，而且也並未受到辱罵，這也就意味著維權女車主的維權是完全合法正當的。<>
二、維權女車主並未違反法律規定。
當然我之所以會這麼認為，也是因為我認為維權女車主在維權時並未違反相關的法律規定，而且也並未做出違法的行為，當維權女車主在依據相關的法律維權時不應該受到懲罰，而且也不應該承擔特斯拉的損失。<>
三、維權女車主不需要承擔正當維權給特斯拉帶來的損失。
我認為無論如何，特斯拉的訴求都不會得到法院的支援，因為特斯拉的訴求不僅極為不合理，而且特斯拉也是在無理地轉移損失，任何人都不應該因為自己的正當維權行為承擔相應的後果，因為這種維權行為根本就是正當合法的。<>
因此我認為特斯拉的確不能夠起訴成功，其不會得法院的支援。
被踩「壞」的特斯拉展車，女車主應不應該賠？
應該賠償的，因為這件事女車主是有很大責任的。所以她應該是負很大責任的。因此應該進行賠償，雖然是去維護自己的權益，但是不應該去破壞特斯拉的任何東西，如果破壞了就應該進行賠償。應該，雖然她當時在維權，但是也對這個展車造成了嚴重的損壞，所以應該賠償。當然應該了，因為這個女車主在維權的時候，破壞了別人的財物...
交通肇事者無能力賠償車是借的與車主有連帶關係嗎所要的賠
肇事者無賠償能力的，先由車主墊付賠償款 如果借車者有合法的駕駛資格則出借人沒有法律責任。具體情況可以和我聯絡為你提供法律幫助。縱橫法律網 丁勝律師 按照 侵權責任bai法 du的規定，租賃 出借的zhi機動車，發生交通事故，dao首先由保險公司在責版 任限額內權賠償，超過限額部分的，由機動車駕駛人賠...
怎麼評價孩子劃豪車，編造「被車主打重傷住院」的假新聞呢
雖然網際網路很發達日常生活中的開放性讓大家更快捷便利的查詢各種諮詢，但也有很多人利用這個特點製造和傳播假新聞假訊息，希望大家還是誠實一點，傳播正能量。對於這種製造社會矛盾的假新聞，應該受到法律的制裁。這樣的行為是很不負責任的，我覺得應該提高自 入門的門檻。既然孩子是未成年人，那麼首先就是家長的責任了...