1樓：科普小星球
我覺得是的，畢竟處在東漢末年，那個時代有很多農民起義，戰亂紛飛，這樣的局勢才能讓曹操雄才大志。
2樓：網友
是這樣的，因為時勢造英雄。當時的時代背景給了他展示雄才大略的機會和舞臺。
3樓：數碼專家小行星
我覺得很對。因為亂世出英雄，當時的社會動盪才造就了像曹操這樣的人物。
4樓：敬怨
內因決定外因。曹操的雄才大志不是由時代背景來造成，而是說時代背景給他的雄才大略提供了大展手腳的一次機會。優秀的人往往在**都優秀。
像曹操這種人，即使不生在亂世，也會是響噹噹的人物。《後漢書。許劭傳》曾評價曹操為"清平之奸賊，亂世之英雄"。
為什麼說曹操這麼有自信心呢？這和他的家庭出身、成長環境、所受教育關係太大。曹操出身於宦官世家，其祖輩歷代在朝為官。
他本人從小飽讀詩書、熟習兵法。知識底蘊深厚，為人處事幹練。正是有了這麼堅實的個人修養基礎，才會藝高人膽大，臨機處事能力很強。
曹操生活的年代是東漢末年，此時的社會諸侯割據，黃巾起義，民不聊生。大致是在30多歲的時候，曹操審時度勢，招兵買馬，積聚力量，挾天子以令諸侯打敗了北方各路軍閥，統一了北方，直到後來成為一人之下萬人之上的魏公。這些都和他的個人素養修養有必然聯絡。
不妨拿曹操和陳勝做個比較。曹操的功勳澤被了後面幾代子孫，而陳勝的成就卻是曇花一現。這其中一大部分原因就是由於兩個人的本身素質修養底蘊的差別而引起的。
因為陳勝畢竟出身草莽，其見識閱歷與曹操相比不可同日而語，對事情的結果把握不好。陳勝雖說過"王侯將相，寧有種乎"？的進步性革命性言語，但遺憾的是並沒有深刻地考慮到王侯將相身上所具備的優勢和打敗其的難度。
因此說，首先個人才能要出類拔萃，然後結合著時代背景，審時度勢，對症下藥，才能鶴立雞群，做出一番偉業進而彪炳史冊。
無論是英雄造時勢，還是時勢造英雄，最關鍵的一點是哪個英雄首先必須自身足夠優秀才行，再加持上別的條件，才會打遍天下無敵手的。
5樓：技術小輝
對的。因為時勢造英雄，如果曹操生活在現在肯定就不會有如此雄才大志，所以我覺得這句話是對的。
6樓：靈魂忍者
的確是時代背景造成的，如果沒有恰逢亂世，曹操根本沒有機會大展雄才。
7樓：風逸安
確實是的，因為時勢造英雄，亂世容易出人才。
有人說曹操是人才有人說曹操是奸雄你的觀點是什麼
8樓：小出牛吸
曹操（155年－220年3月15日[1] ）字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人，漢族。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，奠定了曹魏立國的基礎。
曹操在世時，擔任東漢丞相，後為魏王，去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝后，追尊為武皇帝，廟號太祖。
曹操精兵法，善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富，史稱建安風骨，魯迅評價其為「改造文章的祖師」。同時曹操也擅長書法，尤工章草，唐朝張懷瓘在《書斷》中評其為「妙品」。
有人說曹操的雄才大志是因為時代背景原因造成，你怎麼看？
9樓：巧平心
建立曹操雄才大略的時代背景？那是真的，那不是真的。時代造就英雄，這是事實，但你必須做好你的工作。
否則，無論多麼美好的時光，也會空無一人！在相同的時代背景下，有很多人出身比曹操好，實力比曹操強。但到最後呢？
你成了曹操的配角。像宜州，劉巖，荊州，劉彪。這兩個傢伙真是王八蛋。
在困難時期的開始，他擁有乙個國家，這個國家的力量自然是無與倫比的。但最後，他們都為別人做了婚紗。此外，袁紹和袁叔兄弟。
出生於元氏四三公家族，曹操的家世和實力都很難追上，但最終元氏兄弟也早早走出了歷史的舞臺。所以英雄確實能從困難時期脫穎而出，但最重要的是他們自身的強大能力。否則，一切都白費了。
的確，如果沒有混亂，曹操雖然個人能力超群，但再拼命也只是在三公里，最多再乙個侯，今生也是如此。然而，由於動亂時期的到來，曹操有機會展示自己的長處。雖然魏國政權的存在時間很短，但它並不妨礙魏國政權是三國時期的乙個重要組成部分。
顯然曹操在任何時候都不會是無名小卒。曹操說是時代創造的，但另一方面，曹操沒有創造那個時代嗎？乙個典型的例子就是利用謙卑的人。
你知道，在那些日子裡，有一種深刻的聯絡。朝廷是由貴族家族控制的，大多數諸侯的顧問和戰士也是貴族。出身貧寒的學者，即使有能力，也不會受到重視。
因為我內心深處的貴族看不起這些可憐的孩子。曹操也是因為種種原因，所以自然在招募人才上比第四三財政大的袁紹。但為了與袁紹競爭，曹操開始推廣使用卑微的書生。
像郭家這樣的人都是窮人。正是因為曹操沒有問出身，才看到自己的用人方法，才使東漢王朝在混亂中爆發出更為強烈的人才。還有漢獻帝的問題。
當時，天下諸侯都以為漢朝會滅亡，漢獻帝一點也不在乎。他們都忙著搶地盤。曹操則深知漢獻帝可能成為他未來征服世界鬥爭的王牌，於是果斷地進入洛陽，迎接漢獻帝回到徐都，並以漢獻帝的名義不斷壯大，成為這片土地上最大的藩屬。
早在曹操之前，袁紹的顧問就建議袁紹效忠天子。但是袁紹之才華橫溢，不屑一顧。交給了曹操。
居壽半年多前就向袁紹求婚，表示願意接受漢獻帝。如果袁紹真的是英雄，那就真的沒有曹操了。但顯然袁紹不是曹操的對手。
乙個精確的目標，還有曹操對世界安全的霸權。
10樓：牧馬人
曹操的雄才大略，首先是他自身的原因造成的，他自己就非常的聰明好學，而且思維也特別的縝密，也是經過了不斷的努力，才完成了大業。
11樓：我遊戲特別
我也認為是因為當時那個時代背景出來的，如果處於和平的年代，曹操可能不會有這樣的作為，他可能會選擇做乙個比較安逸的人。
12樓：複雜世界認真看
我認為很對，曹操的才華如果不是因為趕上時代，很難發揮出來，時代成就了曹操。
13樓：查克瑞秋
我覺得這個觀點是符合歷史規律的，所謂「亂世出英雄」「時勢造英雄」等詞彙都可以從側面證實這個觀點。乙個人有才華和抱負也要有空間施展才行。
有人說曹操的雄才大志是因為時代背景原因造成，你怎麼看？
14樓：我是湯姆蘇
是的。古代有句話說時勢造英雄。在當時群雄割據的年代，曹操統一北方併為以後都大魏打下了堅實的基礎。
15樓：社會九千里
我很認同這個觀點，曹操是趕上戰亂時代，才有了後來的霸業。如果放在和平年代可能會成為乙個混混，名不轉平平度日。
16樓：小九七
時勢造英雄，如果沒有漢末的群雄爭霸，曹操最後也只不過是朝廷中的乙個小將軍而已，曹操的雄才大志完全就是在討董聯盟的時候誕生的。
17樓：新鮮妃子笑
曹操的雄才大治確實是時代背景原因造成的。他親眼見識到了漢朝的沒落。才擁有了雄才大略。
18樓：小夢侃文化
是時代背景造成的，因為當時的時代是處於亂世，需要有乙個雄才大略的人來進行統一天下，因此這個人就成了曹操。
為什么說司馬家族是因為曹操留下的「後手」而亡呢
因為司馬懿他自己為人處事方面太過張揚，引起了曹操的注意，所以曹操在臨死之前也是讓曹丕提防著司馬家族，因此才說司馬家族是因為曹操留下的後手才亡了的。因為曹操當時給後代推薦了一個 正是這個 把司馬家族帶上了絕路，所以說司馬家族的滅亡是曹操間接造成的。因為司馬家族權利太大，威脅了曹操的統治。所以曹操對司馬...
當初關羽是因為太注重仁義，才放走曹操的嗎？
個人認為是的，因為關羽曾在曹操的麾下做將領，曹操對他特別看重，他放曹操回去，只是為了還他一個人情。不是。關羽放走曹操是覺得自己在報恩，同時也是為了自己的大哥考慮，他知道殺了曹操會產生什麼後果。我覺得就是他注重仁義，所以才會放走曹操，但是曹操並沒有回報關羽，而是像白眼狼一樣殺害了他。曹操當初為什麼不殺...
耳朵熱是因為有人說你壞話嗎？我想要科學知識，謝謝，我會採納你的。Thank you
耳朵發熱有幾種情況 其一是做完劇烈的運動，往往會感到耳朵發熱。這是因為人們進行運動時，心臟跳動加快，把更多的血液供給四肢肌肉。身體運動之後，肌肉所需血液減少，可是心臟的跳動又不能馬上減慢，於是便有更多的血液湧向心部。頭部 耳朵的 很薄，裡面佈滿了豐富的血管，當大量血液流經耳朵時，血管便擴張變粗，耳朵...