海灣戰爭伊軍有沒有取勝的可能？

1樓：網友

戰前其實美國都不敢保證能打得贏當時的伊拉克，因為鉅額的石油財富和同西方世界良好地關係，成就了伊拉克世界第五大國的低位。

但是當我們回首伊拉克和美國的海灣戰爭，伊軍的不堪一擊才是失敗的關鍵。伊拉克並非沒有先進的**，但是都在第一時間予以摧毀。伊拉克並非沒有現代化的陸軍但是入侵科威特的都被包了餃子，這樣的軍隊一交戰就敗，不管怎麼說都是不可能打得贏現代戰爭。

其實大部分人研究伊拉克時都在說當時美國的空襲多麼成功，陸軍進展多神速，但是我們也要留心伊軍本身的戰力底下，戰鬥精神和慾望不強。

2樓：網友

樓上說的不錯，但我要補充幾點：一、伊拉克單對單肯定幹不過，但如果外有盟友呢？或者說埋下個暗著等，肯定能拖一拖時間，美軍花費太多，如果不能速戰速決肯定會撤軍。

二、自身的忠誠度問題，縱觀整場戰爭，我們沒有發現說是抵抗非常頑強的，很多都是不戰而降、逃。尤其是高階軍官。如果能都像那個***部長一樣，那估計還有得打。

三、本身美國內部就是一堆麻煩，如果能分而化之，肯定要輕鬆不少。

波斯灣戰爭，海灣戰爭以及兩伊戰爭

3樓：匿名使用者

波斯灣戰爭。

就是海灣戰爭。

這裡的海灣就是波斯灣，叫法不同而已。

兩伊戰爭和海灣戰爭可以說有點關係的。

1.都是薩達姆。

想稱霸中東而發動的兩場戰爭。

2.兩伊戰爭是領土宗教資源衝突而爆發的，伊拉克國力因戰爭而被大大削弱，薩達姆為了轉移國內矛盾，海灣戰爭可以說是為兩伊戰爭的困境而爆發的。

海灣戰爭是怎麼爆發的?

4樓：今看歷史

歷史上的今天：海灣戰爭爆發，多國部隊重創伊拉克軍隊。

5樓：匿名使用者

直接原因是伊拉克入侵科威特，根本原因是伊拉克不遵從美國的全球戰略、美國窺視中東石油、謀求世界霸權。

6樓：萊茵火夜

第一次海灣戰爭：

1、背景——兩伊戰爭打了很長時間，伊朗和伊拉克都蒙受了巨大損失；

2、起因——薩達姆看上了科威特石油產量豐富，就對科威特下手了，美國則看上了伊拉克和科威特的石油，就去替科威特出頭了（那一大堆亂七八糟的藉口就不詳細說明了，反正是藉口，他們一說你一聽就完了）；

3、經過——科威特被薩達姆打敗->美國參戰->薩達姆戰敗；

4、結果——薩達姆被打殘，美國在中東埋下釘子，為後來的伊拉克戰爭埋下伏筆；

5、幕後——之所以不是伊朗，因為伊朗背後有中俄，但薩達姆和中俄的關係不算好，沒人替他出頭；

第二次海灣戰爭（伊拉克戰爭，薩達姆死的那一仗）：

1、背景——美國打完阿富汗之後；

2、起因——都是石油惹的禍……美國打算搞亂中東抬高油價，以支援自己的頁岩油起家，同時打算收拾挑戰石油美元的薩達姆（薩達姆作死，提出想用其他貨幣結算石油，挑戰「石油美元」體系，而這是美國霸權的基礎）；

3、藉口——美國人在聯合國大會上拿著一包洗衣粉，號稱伊拉克「有大規模殺傷性**」，就把伊拉克給揍了，史稱「洗衣粉滅國事件」（美國現在還沒找到大規模殺傷性**，到目前為止屬於是殺完人解釋一句「誤會」就算完了）；

4、經過&結果——美軍進入伊拉克你都看到了，三下五除二就搞定了，最後還弄死了薩達姆，搞出了伊斯蘭國；

5、幕後——之所以不是伊朗，因為伊朗背後有中俄，但薩達姆和中俄的關係不算好，沒人替他出頭（聯合國投完反對票之後，中俄基本就不管了）。

第一次海灣戰爭伊拉克有可能勝利嗎

7樓：人生啟示

海灣戰爭，伊拉克為何會失敗？原因就一點。