1樓：匿名使用者
綜合比較建議新福克斯、朗逸二選一。
2樓：匿名使用者
福克斯和朗逸完全是兩個風格的，福克斯偏運動一些，朗逸是屬於舒適型的。完全看樓主你自己個人的駕駛習慣決定1. 福克斯的響應很積極，而朗逸的響應則會遲緩一些。
主要體現在堵車的時候，福克斯的啟動速度明顯比朗逸要快的多。油門積極的響應也會帶來等價的油耗，福克斯要比朗逸費油2. 就舒適程度來說，我覺得朗逸更舒適。
樓主可以注意看下，福克斯的前排車門比後門要長，而朗逸的後門比前門要長，以"；後"；為尊。 所有的頂配車型都是這樣的，例如賓士s級，寶馬7系等等，你注意看都是後門比前門長的，因此它追求的是舒適而非運動3. 內飾這個見仁見智了。
不過福克斯的音箱有個人性化的設計，就是當車速慢下來時，音量也會隨著減小。暫時能想到的是這麼多，總之想追求運動，就選福克斯，但同時油耗會有所增加，不求犀利的油門響應，而求家庭的舒適，就可以選朗逸。
3樓：大切諾基
您好！個人認為福克斯好點，品牌不錯，價效比較高。養護成本也比較低。其次是科魯茲。其他車型不建議。
4樓：匿名使用者
這裡面推薦新福克斯，價效比最高，不論油耗還是配置都是非常好的，最突出的是他的操控效能，對你有幫助的話請選為。
科魯茲1.6手動 k3 1.6自動 福克斯三廂 手動 選哪個比較好
5樓：飛翔改裝
強烈推薦新福克斯，不過，現在大眾新桑塔納**超低起，推薦選購。
6樓：網友
新福克斯，兩廂才是a級車定位，三廂直接上b級吧。
福特福克斯**三廂、科魯茲三廂，起亞k3配置、大眾朗逸。
7樓：網友
這東西各有所長，再加上萬的預算，算上優惠，每個車都可以買標準配置，不用糾結低配車
比如科魯茲，車頭設計出眾，一體式車架，鋁合金懸臂，等比螺旋彈簧，指向性比較好
福克斯，車位比較出色，雙交臂多連多里懸架，後輪的循跡極限比較高，車尾跟隨速度快
起亞k3，雖然在操控上沒有什麼優勢，但在養護以及維修成本是四個車中最低的
大眾朗逸，比較實用，無論是空間，噪音，還是節油，等方面，都比較均衡，家用最合適
8樓：374路公交
科魯茲可以買的帶天窗，沒真皮。
k3也可以買到了。
朗逸的話，可以要超預算。
9樓：聽海
科魯茲低配的是前盤後鼓，所以你可以排除了。k3好像沒有防撞鋼樑，所以你在福克斯和大眾朗逸裡面選。家用多的情況選朗逸。
兩廂1 8MT福克斯和1 6MT的花冠哪種車好
我買的是福克斯手動 我舅是花冠手動 我兩一致認為福克斯好 1.福克斯車身重，安全性比日本車高 2.操控性，福克斯號稱操控之王 3.外型 福克斯外型動感，花冠過於平庸 4 空間 我的兩廂後備空間比他的大 而福克斯三廂空間和花冠差不多 最主要的是花冠是日本車，我舅覺悟沒我高 當然是福克斯了 花冠效能太垃...
科魯茲和福克斯兩廂哪個油耗高，雪佛蘭科魯茲和福克斯兩廂比較,哪款好
我是09款福克斯1.8車主。我自己的車沒什麼毛病，無熄火問題，沒去做升級。這兩款車我都開過 at的都不好，變速箱一樣很爛，導致油耗驚人，發動機效能極其類似，但福克斯其他技術更過關。mt的福克斯完勝克魯茲，克魯茲就是樣子好看，內飾科幻，沒有其他優點，還偏貴。福克斯無論安全，駕駛，油耗都比克魯茲好。一樣...
最近想買新福克斯1 6MT舒適型怎麼樣，不知道這款怎麼樣，有開過前輩給點建議，謝謝啦
如果錢夠首選2.0mt，價效比之王理由如下 1.2.0是缸內直噴的發動機，1.6的太普通了就是個雙正時可變氣門的，不是什麼新技術了，現在直噴才是王道。2.mt才能將福克斯的運動天賦發揮到極致，mtx 75五速手動變速器，經典中的經典。同時還有一個重要的原因就是福克斯的自動款是6速乾式雙離合的，大眾的...