1樓：網友
先糾正乙個錯誤，目前一般數位相機ccd的尺寸有1/英吋，1/英吋，2/3英吋。要是哪個數位相機的ccd有英吋、英吋！那估計我們這點收入只能用來買膠捲。
ccd的造價是很高的。尺寸越大，造價越高。
成像元件尺寸大小，會影響成像的準確程度。
我舉個很簡單的例子。在同樣大小的兩張a4白紙上寫字，全部填滿這張紙。第一張寫90個字，第二張寫90000個字。
那麼第一張紙上，單個字所佔的面積就比較大，也容易辨認。第二張紙的字就密密麻麻，可能有重疊在一起的，不容易辨認。這樣可以說第一張紙上的內容比較清楚。
同樣，數位照相機也是如此。光線通過鏡頭後，到達ccd前，可能經過許多曲折，這些過程會導致不同光線的路線和轉角不統一。雖然可以使用不同的鏡頭和鏡片組有減緩效果，但這種現象仍然無法**。
當光線偏差同樣的距離，射到ccd上時，如果單位畫素所佔的面積很小，那麼它就比較容易接受到發自不同位置，本不該聚集到一起的光線。這樣不同地方發出的光線最終成像到同乙個位置，必然形成干擾，使拍攝失真。如果面積大些，光線即使有偏差，還是仍然能落到屬於自己的那個位置，這樣就能保證成像準確了。
所以單個畫素所佔ccd或cmos的面積越大，成像就越準確。
你可以通過計算比較出其他情況相同時，ccd尺寸的成像準確程度。例如：1/英吋500萬畫素和1/英吋400萬畫素的準確程度是大致相同的（計算時要精確。
一般來說，廠家提供的產品引數都會四捨五入，要完全精確是不可能的），通常認為這兩種ccd在最大畫素時所達到的準確程度是一樣的。如果是1/英吋的ccd400萬畫素的ccd，其成像準確程度肯定高於1/英吋400萬畫素的ccd。
2樓：網友
的相對來說好些，但是區別不是很大的。
3樓：亮亮v亮亮
數位相機的清晰度最主要取決於ccd！一般專業相機的ccd就很大了！打個比方吧～！在其他條件相同的前提下．的500永珍素清晰度不如的400永珍素的！
ccd的尺寸是1/1.8的大還是1/2.5的大？
4樓：網友
1/的大。
ccd尺寸】
ccd的尺寸，其實說的就是感光器件的面積大小。感光器件是數位相機用來感光成像的部件，相當於光學傳統相機中的膠捲。
簡單的說，ccd尺寸使用的單位與用來解釋你家中吋電視螢幕大小之面積比例道理是完全一致。常用的 ccd 尺寸並不是『單位』而是『比例 』！要了解 ccd 尺寸，首先必須先認識在工程師眼中 『1英吋』的定義是什麼？
業界通用的規範就是 1英吋 ccd尺寸= 長 x 寬 = 對角線為 16mm 之對應面積。透過國中數學中的『勾股定理』，可得出該三角之三邊比例為 4：3：
5；換句話說，我無須給你完整的面積引數，只要給你該三角形最長一邊長度，你就可以透過簡單的定理換算回來。有了固定單位的 ccd 尺寸就不難了解餘下 ccd size 比例定義了，例如： 1/2' ccd size 的對角線就是 1'的一半為8mm，面積約為 1/4，1/4' 就是 1'的1/4，對角線長度即為 4mm。
所以，我們可以輕易得出這樣的結論，就是1／感光面積數碼影像的根本就在於感光器件。感光器件上每乙個畫素捕捉光線的能力對最終的影象效果有很大影響。顯然單個畫素越大越好，但是影象感測器的面積越大，其成本也就越高。
而且較大的ccd會需要配合使用較大的鏡頭，從而讓數位相機的體積增加不少。
事實上，畫素開口面積大小與線路佈局精細度也是影響 ccd 尺寸的關鍵因素之一，也就是說，當製程技術越精密，線路所需佔得的空間就越小，相對畫素開口面積固定下，可以靠得更緊密，也就可以達到進一步縮小面積的目的（參考上示意圖：線路密度（間隙） 與 的差異）。此一要素稱為 fill factor （光填充率）。
所以目前的趨勢是在ccd尺寸不變甚至減小的前提下，儘量增加畫素感測器的數量，以滿足人們對畫素無止境的要求。但是ccd尺寸不變，增加畫素就意味著單個畫素捕捉光線能力下降，從而會引發雜訊增加、色彩還原不良、動態範圍減小等問題。綜上所述，從選擇的角度來講，對於具備同一畫素的數位相機來講，選擇更大的ccd尺寸，拍攝效果會更好。
5樓：網友
ccd的尺寸，實際上就是ccd對角線的長度。
目前400萬畫素或者500萬畫素的數位相機一般採用1/英吋、1/英吋和1/英吋等尺寸的是受光元件(畫素)的集合體，接收透過鏡頭的光並將其轉換為電訊號。在畫素數一樣的情況下，ccd尺寸越大單位畫素就越大。這樣，單位畫素可以收集更多的光線，因此，理論上可以說有利於提高畫質。
當然數位相機畫質的好壞不只是由ccd決定的。鏡頭以及通過ccd輸出的電訊號形成影象的電路的效能等也能夠影響到相機的畫質。所謂的「大尺寸ccd＝高畫質」是不正確的。
例如，雖然1/英吋比1/英吋尺寸小，但配備1/英吋ccd的數位相機並沒有受到畫質不好的批評。
現在，袖珍數位相機日趨小巧輕便，出於設計上的考慮，其中大多采用1/英吋的小型ccd。
順便說一句，1/英吋的「型」有時也寫作「inch」，不過，在這裡不是普通的「1英吋＝。由於結合了ccd亮相前攝像機上使用的攝像管和顯示方式，因此，習慣上採用比較特殊的尺寸。1/英吋為，1/英吋約為9mm。
6樓：真de愉快
當然是1/大，尺寸越大，ccd就越好。（前提是同一種材料）
數位相機同樣的配置,ccd 1/1.8 和1/2.5的區別???
7樓：
ccd1/的面積大於1/的。
同樣的配置情況下ccd面凳嫌積越讓伍大成像效果坦粗或越好。
數位相機中ccd1/2.5 和1/1.8分別是什麼意思?那種好呢？
8樓：網友
1/是ccd的對角線，如果其他引數都一樣的話，1/更好些，他的感光面積更大，畫質更細膩。
9樓：網友
我補充樓上的。1/和1/是指ccd的面積，其中的和是指英吋，也就是說乙個是英吋分之一，另乙個是英吋分之一。當然是面積越大越好了。
數位相機什麼樣的鏡頭好，1/2.5和1/1.8有什麼區別
10樓：網友
昏。ccd越大，**的細節表現越好，噪點越少，相反的話，就是噪點過多和細節缺失，所以同樣象素的相機，理論上來說，當然是1/好過1/了，但實際上，家用的相機基本上察覺不出這樣的細節的。
關於鏡頭，各家的鏡頭都不同，買時候也儘可能的去買大廠鏡頭的相機。雖然有一些相機的鏡頭只是廠商授權制造罷了，但也總好過一些名不見經傳的小廠鏡頭。比如索尼用的就是德國的卡爾蔡司鏡頭，松下用的是萊卡鏡頭，蔡司和萊卡都是德國光學儀器老大，佳能和尼康因為本身就是光學儀器世家出身，鏡頭自然也是他們自己的佳能ua鏡頭和尼科爾ed鏡頭(有些低端機型沒有用ed鏡頭，只是尼科爾鏡頭),而柯達和三星的高階機型用的都是德國施耐德的鏡頭，施耐德雖然沒前兩者名氣大，但這幾年發展迅猛，在業界口碑也不錯。
三星的低端家用和輕薄機型用的則是三星自己研發的shd鏡頭。至於卡西歐，那是最雜的，早年z系列用的是賓得的鏡頭，p系列用的又是佳能的鏡頭，s100使用它自己研發的陶瓷鏡頭，比較混亂。
11樓：小語汐語
這是ccd指標。ccd是數位相機用來感光成像的部件，相當於光學相機中的膠捲。現在主要有2/3英吋、1/英吋、1/英吋、1/英吋四種。ccd尺寸越大，感光面積越大，成像效果越好。
12樓：匿名使用者
樓上說的不錯，一般來說，ccd尺寸越大，效果越好，家用機比較高階的都是1/英吋，理論上來說在其他技術指標相同時1/英吋的相機效果會比1/好。
數位相機ccd1/1.8與1/2.5相差多不多，差距大不大
13樓：雷諾
主要看你是做什麼用！生活用一般就可以了，專業的就差別大了！
14樓：網友
相同畫素的情況下肯定是前者好，這些指的是ccd的尺寸，越大越好。
數位相機ccd尺寸1/1.8英吋與1/2.5英吋拍出來的**質量差距到底有多大？
15樓：顏海軍
不算很大，如果是一般的家庭攝影根本看不出區別來，如果涉及到藝術類攝影，那就需要更大的畫幅，所以還是ccd尺寸大的比較有優勢。
16樓：網友
儘量可以的話當然是考慮1/的拉``現在a650（雖然功能少了點） 1/的這款就很不錯啊`a630就是1/**也很容易接受```儘可能的買大感光的 感光就是控制躁點 所以`躁點多的話**就不好看了 也就是在同條件下進光量少的話那那會相差很多的`dc解像度按要求放大到100%一般躁點也很多 基本是要縮小的 嚴重反對索尼（廣告狂做的 沒一點實際性）的因為紫邊實在嚴重`不過功能很齊全`現在dc最強大的一部是佳能的g9
如果你要再專業點那就考慮單反的機器``單反隨便都比dc強`後期鏡頭投入大就是了。
17樓：色熊貓
同等畫素條件下ccd面積越大，成像效果越好。這主要體現在畫面的細膩程度和高感光度條件下噪點的多少。1/英吋的ccd多用於長焦一體機或高階的卡片機上面，如索尼的h系列、佳能的g系列等；1/英吋的ccd多用於時尚輕薄卡片機上，如索尼的t系列。
如果**沖印到較大尺寸會有區別，如果小尺寸或在電腦上**，區別不大。而且隨著畫素的增加，區別會越來越明顯。
數位相機 感測器尺寸 是1/1.8的好還是1/2.5的好？
18樓：網友
越大越好，也就是說分母越小越好！
19樓：網友
ccd越大，**的解析度越高，所以**的質量不只是取決於畫素的大小，其實單鏡反光機的畫素不見得是很高，但它的ccd要比一般的大上幾倍， 所以拍攝的效果，尤其是細節方面是普通相機所不能比的。
20樓：清世濁流
感測器尺寸越大越好，因此是1/的好！
數位相機ccd面積1/1.8和1/2.5影響很大嗎?
21樓：灰色主義
如果不講究專業影響不大，但是ccd越大成像會越好，產生的燥點越少，把ccd比做房間，象素比做人口，100萬畫素為乙個人口的話，如果同樣是500萬畫素的ccd,1/和1/就象是5個人住大房間和小房間的區別，肯定越大互相的干擾就越小了。
22樓：網友
其實面積一般就是 1除以寸 對角線大小來表示的，佳能的我不清楚，但我看我同學的a700功能好像挺豐富的。
23樓：網友
1樓所說ccd分母越小的越好，說的都是多少分之一，但看你的相機是多少永珍素的，如果600萬以上，的就不行了，最好是的。
24樓：網友
一般人是感覺不出來的。
數碼相機的CCD和CMOS有何區別
數碼相機的ccd與cmos的區別是一兩句話說不清楚的。如果你是學電子的，我就可以這樣說 就象數字積體電路中的ttl和cmos的區別。ccd的製造工藝較為複雜，cmos相對簡單，過去 5 6年前 是ccd好一些，這幾年cmos的成像質量已經和ccd並駕齊驅，而且是互有短長。應該說是一樣好。從發展的眼光...
關於數碼相機CCD的問題,請教真正的高手
這個原因確實不知道 不過成像質量絕對不會有什麼提高的 知道我什麼時候才調小解析度麼？記憶體不夠的時候 如果說調小解析度那照出來的相片佔空間大小還是很大 與正常時候想近 那相片質量應該是提高的 我覺得這種情況應該是縮小了感光元件的尺寸，比如說讓ccd四周部分單元停止工作 這個還是有用途的，比如說高速連...
佳能 索尼的數碼相機哪個好，數碼相機索尼和佳能哪個好點？
如果追求畫質完美在兩千五左右相機中,佳能a650is是最出的，不論是影象的真實度，還是色彩還願，噪點控制都做的非常完美。硬體配置也是消費級中最好的，採用1 1.7英寸大ccd 1210萬畫素，影象處理系統 digic iii 6倍光學變焦is光學防抖鏡頭，2.5英寸17.3萬畫素p si可旋轉液晶屏...