AD5000開四核與X2 240不超哪個強

2025-01-31 23:55:18 字數 4930 閱讀 9434

1樓:匿名使用者

正好我有乙個fx5000 乙個e5200 乙個i7 2600 都是win7 64,i7是8g記憶體,另外兩個都是可以參考一下日常應用 論解壓 的東西 e5200解壓到將近一半了 fx5000才開始解 同時解壓完。i7解壓的速度比fx5000快些 但也不太多。論遊戲,就拿以前玩孤島危機來說,fx5000讀取進度比e5200快不少,不排除系統原因。。。

但我係統裝的東西除了驅動都一樣~i7速度比fx5000快不少。賽道狂飆2 進入地圖的速度fx5000也比e5200快不少。這不存在遊戲的四核心優化問題~醒醒吧 四核心的時代了 手機都雙核了~lz哪怕上個q6600都好,i5也行,別考慮再買雙核了。

2樓:匿名使用者

貴了可以不要,反正我也不急。現在x2 240用著也夠了。

3樓:匿名使用者

cod對配置要求不高 新出的bf3 絕對的硬體殺手啊 就我玩過的 正當防衛 gta4 nba 2k 巫師2 **黨2 l4d2 開核與不開核 差別還是比較大的。

amd 5000開四核之後與240哪個強

4樓:酸酸耐

5000開核後效能和940有一拼 940 要1000塊 240才多少錢啊 開核我感覺不會影響壽命 因為他沒有加電壓 不過現在5000的開核率很低了 要買的話找一家包開包超的商家。

5樓:abc輝少

當然是開核後更強,不過效能提高了,但使用壽命會降低。

開核後相當於amd 925的效能,可謂價效比高。

6樓:網友

開核的5000強於240 200%而且很容易默電超頻至 ,不過注意要你的主機板支援,北橋晶元要是710的才可以。技嘉的785g主機板很好 499。 好運。

amd速龍x2 240的cpu和5000+的哪個好?

7樓:北緯自由行

amd 速龍 x2 240更好,效能更強,主要體現在製作工藝上,amd 速龍 x2 240採用45奈米制造工藝,而amd 速龍 x2 5000+採用的是65奈米,前者更為先進,兩個處理器引數如下:

amd 速龍 x2 240處理器引數:

cpu系列:速龍ii;

cpu主頻:;

插槽型別:socket am3;

二級快取:2mb;

核心數量:雙核心;

熱設計功耗(tdp):65w。

amd 速龍 x2 5000+處理器引數:

cpu系列:速龍 ii;

cpu主頻:;

插槽型別:socket am2;

針腳數目:940pin;

核心數量:雙核心;

熱設計功耗(tdp):65。

8樓:無關緊要的貓

還用問嗎 x240強。

效率大約試5000+的兩倍 用ddr3記憶體2倍還多。

9樓:倪小洋

工藝好於5000+

cpu有am3的記憶體控制器。

不過沒有l3綜合下來感覺240強。

10樓:

240是45的製作工藝,5000是65的。越小越好,體現在超頻效能好和發熱量小功耗低。5000有一定幾率可以破解成四核,但可能不穩定。

240是原生的雙核。配乙個好點的主機板預設電壓輕鬆上。

總之240在5000之上。

amd fx5000四核cpu和amd x2 240雙核cpu ,哪個效能更好?嗯,我很急!謝謝啦

11樓:網友

fx5000開核以後肯定好於x2 240;但是fx5000只能用ddr2記憶體,x2 240可以上ddr3記憶體;fx5000還不錯,資金不充裕的可以考慮5000開核;原來弄了一套fx5000玩,價效比很高。

12樓:網友

fx5000 是開核 的 有l3 要比240 好 不過主頻低 沒有四核優化的軟體還不如 240好 有優化 那就秒殺240

amd速龍2雙核240處理器與amd5000+哪個好?

13樓:網友

2,兩者的主要差距在主頻上,差距在,效能也就差距在百分之20左右。

3,該兩個cpu都已經是比較老的cpu,跟不上新cpu的節奏。

14樓:手機使用者

amd athion 45nm x2-240的是最新的am2+的架構 相比5200來說 主頻可達 2級快取是2m amd athion 65nm5200+是以前的65nm的架構 主頻是 2級快取是1m 另外45nm的是最新架構,相當65nm的更加省電 速度更快 而且現在amd athion 45nm x2-240的價錢相比於5200的還要便宜些 而且它是新出來的 目前還沒有散片 只有原盒裝 買的也放心。

15樓:我了個

240更好,因為二級快取更高,這個在執行程式時有很大作用,另外240是最新的,製程和工藝,支援的指令都是最新的。

amd 速龍ii x2 240 和 amd athlon(速龍) 64 x2 雙核 5000+ 哪個效能好呢?求助

16樓:匿名使用者

240採用45nm k10工藝,5000+採用65nm k8工藝,240兩兆二級快取,5000才一兆,主頻240整整高出,都不是乙個時代的cpu。總結240比5000+效能高出百分之15以前。

17樓:匿名使用者

amdx2 240 更好 你要選擇x2 240的話還比如加多幾十塊錢選擇x2 250

18樓:匿名使用者

顯然是x2 240

但是現在都是購買x2 250d

amd 速龍 x2 5000 好還是5000+好

19樓:黑貓警長

如果不超頻的情況下 論效能肯定是速龍64 5000+效能更好。

速龍5000 是45nm的 主頻是 發熱量比較小 實際想能比較弱如果是超頻的話,新速龍5000效能更好。

如果能夠把新速龍5000開了4核的話 效能可以接近速龍600系列了。遠遠超過速龍64 5000+

20樓:夢國飛

amd 速龍 x2 5000+ cpu早就已經淘汰了,效能太落後了,大型遊戲根本帶不動。

適用型別: 桌上型電腦。

cpu系列: 速龍 ii

cpu主頻:

最大睿頻: 暫無資料。

插槽型別: socket am2

二級快取: 2×512kb

核心數量: 雙核心。

熱設計功耗(tdp): 65

21樓:黑潮_騎士

想都不用想,都不好。

非要比的話5000好,可以開核,包成功,包穩定。5000+是古時候的東西了。

建議買250。開核沒有意思,用不上。

22樓:北緯自由行

amd 速龍 x2 5000+更好,效能更強,主要體現在主頻上,兩者都屬於amd 速龍 x2系列,主頻越高,效能越強,兩者引數如下:

amd 速龍 x2 5000+引數:

適用型別: 桌上型電腦;

cpu系列: 速龍 ii;

cpu主頻: ;

插槽型別: socket am2;

針腳數目: 940pin;

核心數量: 雙核心;

熱設計功耗(tdp): 65。

amd 速龍 x2 5000引數:

適用型別: 桌上型電腦;

cpu系列: 速龍;

cpu主頻: ;

插槽型別: socket am2+;

針腳數目: 940pin;

核心數量: 雙核心;

熱設計功耗(tdp): 65w。

23樓:mr·冰王子

5000+和5000是兩個時代的。當然5000好。

處分求解。用240還是fx5000好?

24樓:匿名使用者

嗯 240還比較穩定 fx的5000 當初我也考慮過 就是怕不穩定 最後直接的上虧襪的原生四核, 你的790主機板完全沒問題 支援ddr2和ddr3的記憶體。 fx5000 到3g大概相當於翼龍緩空數x4 955 85%的效能 不超相當於inter的q8300 , 只開核 肯定也比240好 快取高 而且是四核的 不過要是超頻了擾首 你就小心記憶體條吧。

25樓:匿名使用者

fx5000+開核開l3後,超空罩明頻到3g,相當於q8200甚至更高的效能。但缺鬥告點是不支援ddr3記憶體x240支悶局持ddr3但是效能偏低 fx5000+如果是默電不過分超頻,還是不容易出問題的。

26樓:匿名使用者

不喜歡整的還是240吧,五千需要開核超頻後才強大。

amd5000+和amd240的區別大嗎?效能呢?

27樓:匿名使用者

5000+是老65nm製程的k8構架,而x2 240是最新的45nm製程的k10構架,執行效率差不少,而且k8構架發熱量也比較大。

28樓:網友

5000+是am2的cpu 240是am3的,前者65nm後者45nm,二者相差很大可以這麼說吧,就讓5000+超到3g也沒有240原生好,兩個時代的產品。

29樓:網友

cpu已經和快了、沒必要追求更高的,pc機的瓶頸在硬碟。建議固態硬碟。

30樓:匿名使用者

5000+和240預設情況下,就是主頻低了一點,一般感覺不出來,如果5000+跑不動,240照樣不行。那就得比超頻了。不過5000+黑盒可以超頻到,而240可以超到。

大型遊戲的話,4400+就可以玩遍所有遊戲。5000+就更沒問題了。

AMD 5000開4核變成FX5000是否真的穩定?

肯定沒有原生的穩定,遮蔽的個核心都是質量達不到才遮蔽的,你破解出來穩定性當然要大打折扣。everest長時間烤機測試。還有其他的眾多軟體測試。但是軟體測試並不一定完全可靠。有時候遊戲對於cpu的負載雖然不如烤機軟體高。但是一旦cpu出現錯誤有時比軟體還要敏感。比如某乙個核心出現錯誤 停止響應很短時間...

amd5000cpu開核後好麼,AMD速龍5000開核後 用著怎麼樣呀 綜合的來講 謝謝

5000開4核相當於9650的標配l3 6m主頻能超到3.0 很不錯的價錢也很便宜在400元左右不過要注意主機板是否能達到開核的標準否則就算u能開那也開不起來的 買到好的u的話 是開四核 超3.0這個是不錯的價效比還蠻搞的 但是同樣的道理 既然已經開四核 和3.0了 那別的東西也是要跟上的 比如說電...

四核和雙核有什麼區別,雙核與四核有什麼區別嗎?

四核和雙核的區別如下 1,核心數量不同。一個是四核心,另外一個是雙核心 2,效能不同。四核相比雙核,運算速度更快 效能更強 3,功耗不同。四核心的功耗更大 4,不同。四核心的處理器,相比雙核心,更貴一些。比如說一個核心的功率是1.5ghz,那麼雙核的功率就是3ghz,而四核是6ghz 手機的話,四核...