1樓：匿名使用者
兩個cpu處理效能差不多，但是你選筆記本玩遊戲的話可以選a8那個，可以和獨立顯示卡交火而且a8的核心顯示卡很強大。其實建議直接上神舟的筆記本。。。差不多的價卻是i7（還有樓上不要亂評價。。
這款a8已經不同了核顯256個流處理器。。遠甩好多入門級獨立顯示卡）
2樓：匿名使用者
3210m的cpu效能比a8強35%。玩遊戲a8強大點（不會強太多）。
如果i5帶獨立顯示卡到了gt640級別，還是用i5吧，以後還可以換i7的以後換cpu都不好換，這一代的apu效能都不咋地。
amda8 四核和i5比哪個好
3樓：完顏灬晟
這麼說吧、amd的存在完全是因為怕反壟斷。英特爾肯定比他好。
以上是15年6月的回答，如今再來審視自己的回答，連我自己都想噴。當年沒有太多研究，貿然說出這樣的話確實有點膚淺。其實答主所言的a8與i5這個概念有點大，兩者都是一個大的概念，有一系列版本的處理器，不過可以就因特爾和amd，兩家公司來說。
從處理方面來說，因特爾確實是比amd強，不過他的**也太過驕傲了，而amd的價效比確實是非常高。不過那都是15年的是，從如今的amd ryzen系列處理器來看，是可以秒過i77700了，不僅如此，**也十分合理，幾乎比同效能i7少了一半，所以我自己要噴一下自己，這麼無腦黑amd確實是太膚淺。
4樓：星塵鎖鏈
毫無疑問，i5的好，雖然說理論上主頻越高核心越多效能越強，但是adm死活不如intel，大多數型號四核還不如雙核的給力。當然，一分錢一分貨啦。intel穩定，**貴，效能比adm好。
就是自帶核顯弱的一價效比高，能超頻，自帶顯示卡給力（a10 7850核顯相當於r7 250的效能，而且可以交火，但實際上著玩意完全是坑啊，這玩意還需要買個耗記憶體，有買a10的錢完全夠買同級別顯示卡+u了，交火需要弄雙通道，低端顯示卡交火幾乎毫無意義。
好吧，我不是a黑。玩遊戲用adm，理由：能超頻，便宜，桌上型電腦散熱不是問題，玩遊戲給力。有錢買intel，筆記本買intel。
處理器amd四核和i5雙核哪個好
5樓：匿名使用者
英特爾和抄amd四核處理襲器哪個比較好，這個話題很籠統。原因：
1、如果都是四核處理器，肯定是英特爾的好很多。
2、intel四核處理器，現在一般是i5和i7處理器，流行的i5處理器，**就1千多元。而流行的i7處理器，**在2千左右。
3、amd四核處理器，當前流行的最一般檔次是 athlon x4（速龍四核）860k**4百左右，最高檔次的是a10系列，amd apu系列 a10-7870k，**在8百左右。
4、當然**基本也決定了效能和穩定性。效能方面intel 四核也比amd四核高了很多。
6樓：魔力瓜瓜
你是指膝上型電腦處理器？在膝上型電腦領域amd的四核處理器就是渣渣，i5比其好很多。桌上型電腦領域的話i5是四核的，更是甩amd四核處理器幾條街。
amd四核a8和i5哪個好
7樓：武漢優燃佳
我的就是雙顯示卡2g獨顯，4g執行，amd4核a8，個人感覺挺好的，也不是很發熱。
8樓：匿名使用者
玩遊戲就選擇amd的好了。
不過intel i5的**和整套效能上都是要超過amd的。
9樓：匿名使用者
玩遊戲絕對沒問題，但是amd cpu發熱量大，估計這個本的散熱是個問題。 a8和i5個有優點， a8是物理四核cup 在遊戲效能上要比i5好，但是現在的有些遊戲只有雙核的優化，所以a8的某些效能還不能完全的發揮出來。i5是雙核cup 它的解碼能力比a8強，雙核效能比a8好。
a8的壽命不如i5的，因為a8發熱量實在是太大了啊。
處理器i5好還是a8四核的好
10樓：匿名使用者
第三代ivy i5好 畢竟製程領先了一個級別，不過發熱量比sandy高，因為設計有點改變，和第三代i5要遲些才上市。
11樓：匿名使用者
肯定選i5撒，au現在相當不給力。
戴爾筆記本里i5 雙核和amd a8 四核哪個好?
12樓：炸醬味牛奶
i5 的實用性比較好，如果樓主想用amd的話 x3 或者 x4都是很好地選擇， amd x3相當於 i5， amd x4 相當於 i7.
樓主能否告訴我a8 四核的那個機子是那兩個顯示卡？ 顯示卡也同樣重要的。
13樓：石河子易修
i5 雙核，不解釋。
筆記本答疑解惑。
14樓：匿名使用者
肯定是英特的好，記住一個定律高階英特爾低端amd！
amd a8四核處理器和i5雙核處理器，那個更好，有好評
15樓：網友
a8，或者要看你的用途。
16樓：北方的北方
還是英特爾的比較好，一是**還少一點他們的執行緒工作效能很是不錯的。
英特爾i5與amd四核處理器哪個更好些?
17樓：當兵
1、i5是真正的四核處理器，只是沒有超執行緒技術的。i7縮水版本由於新的核心，amd的四核處理器根本不是i5對手。
2、由於核心和程式設計的原因，就連amd的六核也只能勉強和i5打個平手，但amd有**和多核心的優勢，無疑將成為i5最強的競爭對手。
3、只有i5高型號的才支援睿頻加速，amd本身發熱量大，功耗高。
4、i系列的推出：延續了inter以往的特點功耗低，發熱量小，而且其他主要配件和inter配合起來更得心應手一些 。
18樓：獨暢農秋芳
i5毋庸置疑。amd新出的fx4100效能真的沒法跟英特爾的i5比。而i5因為構架先進。所以跟老式的羿龍四核又可以把羿龍比下去。所以還是i5厲害點。
19樓：勇懿佟欣然
當然是i5
**貴有**貴的道理。
英特爾的u相對要比amd的穩定。
20樓：匿名使用者
i5有雙核4執行緒的！是假四核的。不過現在好像已經不生產了！大部分i5都是四核的！
21樓：匿名使用者
不多說了，你能看完這個權威的intel和amd晶片的橫向評測，你就明白了。
還有，intel和微軟是全球戰略伙伴，系統本身就有針對intel的優化指令集。另外一分錢一分貨，這**可不是亂給的。
22樓：匿名使用者
第一個問題英特爾i5是真四核 別人騙你的。
amd 發熱大 經常熄火 是好久以前的事情了 現在雖然發熱大點，但是不會熄火 一些人老拿n久以前的事來說 ，但是在效能 上amd 現在的確 比不過intel 同樣的四核 是intel 更好。
23樓：貓太郎
這都是i黑和a黑胡說的。
i5和amd四核哪個好
24樓：匿名使用者
。。當然是 i5 比amd的四核效能好啦，但 i5 的**是amd四核的翻倍。
25樓：匿名使用者
i5的好，雖然說理論上主頻越高核心越多效能越強，但是adm死活不如intel，大多數型號四核還不如雙核的給力。當然，一分錢一分貨啦。intel穩定，**貴，效能比adm好。
就是自帶核顯弱的一價效比高，能超頻，自帶顯示卡給力（a10 7850核顯相當於r7 250的效能，而且可以交火，但實際上著玩意完全是坑啊，這玩意還需要買個耗記憶體，有買a10的錢完全夠買同級別顯示卡+u了，交火需要弄雙通道，低端顯示卡交火幾乎毫無意。
26樓：天橋臥龍
i5高2個檔次。
amd四核一般是英特爾雙核賽揚一個檔次。
上面是i3，再是i5
電腦的cpu雙核四核i3i5都有什麼區別
酷睿雙核 四核，指的是指第1代 core duo 2代 core 2 duo core 2 quad core產品，工藝65nm 45nm，一般為雙核雙執行緒和四核四執行緒，目前基本上都停產了。i3 i5 i7是core 3代產品沿用至今的命名規則。目前i系列一共經歷了6代，工藝45nm 14nm，...
華碩筆記本i5m430是雙核還是四核的
i5 430m的基礎配置 抄如下 cpu頻率 主頻2.26ghz 外頻為133mhz，倍頻為17倍 cpu型別 筆記本，酷睿i5移動版 cpu插槽 bga1288 pga988 cpu核心 雙核心四執行緒，32奈米技術 cpu快取 快取為3mb 技術支援 指令集支援sse4.1和4.2，最大記憶體為...
CPU的i7四核6代與i7雙核7代，哪個效能高一些
首先 i7 6500u和i5 7200u這兩款cpu都是屬於低電壓，而且，效能上還是有差別的，首先看下回i7和i5，說檔次i7要高，但是答效能，i7 6500u要比i5 7200要好，因為i5 7200u,有可能是超頻超上去的，效能方面可能不太穩定,而i7 6500u效能還是比較穩定的 cpu一個是...