我們為什麼都被稱做儒家子弟

2025-01-31 14:40:12 字數 4477 閱讀 7932

1樓:網友

因為中國幾千年來一直視儒家為正統,統制階級一向以儒學統制人民的思想,中國人大都奉行中庸之道。所以,我們都是儒家子弟。

為什麼大家都討厭儒家

2樓:好學者百科

第一,直接原因,是因為近代新文化運動開始,我們的先輩在亡國滅種之際到處找尋救國圖存的道路。發現了當時國學中的大量落後之處,其中僵化的儒家吃人禮教尤其突出,被拉出來當做糟粕典型。建國後我們堅持馬列主義,對傳統文化基本上也是學習較少,更多的是學習西方分析科學的一套,對於儒學基本上是全部放棄,不在正式教育中大量出現。

在學術上也是以淡化和批判為主,在研究上學習西方,走的是細化研究,很多往西方哲學-套去靠,嚴重脫離了群眾。人民沒有經過正規的學習,加上落後帶來的羞恥感,把被當做典型的儒家拿出來作為靶子。

第二,深層次原因,是清朝對儒家的改造。清朝對於開疆拓土上對中華民族是有重大貢獻的。但在文化束縛上,將程朱理學扭曲教條化,將禮法扭曲成禮教,極大的殘害了中國人的心靈。

這是中國近代貧弱的最根本原因,也是儒家被批判的根本原因。清朝後期的儒家喪失了其本身的活力,充滿了腐朽和黑暗,確實應該被批判。

孔子及其**為什麼稱為儒家思想?儒又代表什麼意思?

3樓:無能為力大蒜

因為他們都是有文化的人,而當時有文化的人統稱為儒人,儒代表著比較的重規矩,有文學。

4樓:黎昕科普知識小屋

因為孔子講究的是治國平天下,而且講究繁文縟節,就是代表著說話是非常文雅的。

為什麼大家都討厭儒家

5樓:老高社會民生說

大家都討厭儒家是因為儒家思想與當時社會的主流思想不相契合。

漢朝時期,董仲舒提出要尊崇儒家思想的理念,是因為那和皇帝的思想比較吻合,使得儒家思想顯著發展。但到了元朝,接受更多的是塞北文化,沒有儒家思想那麼多的彎彎繞繞。

元朝建立者蒙古族極力打壓那些有著儒家思想的人,由於身份地位低人一等,儒家思想也就因此失去了本來的顏色。另外,儒家思想主張的思想是要重視禮義,注重人的內心世界,但是元朝卻認為發展才是重中之重,這一點與元朝君王宣揚的思想大相徑庭。

儒家文化

儒家文化是以儒家學說為指導思想的文化流派,為歷代儒客信眾推崇。儒家學說為春秋時期孔丘所創,倡導血親人倫、現世事功、修身存養、道德理性,其中心思想是恕、忠、孝、悌、勇、仁、義、禮、智、信。儒家學說經歷代統治者的推崇,二千餘年而不變,經歷了孔子後學的傳承和發展。

漢朝以後,儒學在魏晉時期演變成玄學。唐代政權基本上以儒家思想為主導,但是也滲透了道教和佛教。宋代時發展為理學,尊周敦頤、程顥、程頤為始祖,朱熹為集大成者。後取得官方地位。

儒家為什麼叫「儒家」?這兩個字是怎麼來的?

6樓:文娛吃瓜

儒家之所以叫做「儒家」是因為:儒字一詞最早可以追溯到遠古時代,出現在甲骨文中,意指人沐浴之象,體現在人的行為中比喻溫文爾雅,在政治上為德政。而這一詞和春秋戰國時期孔子創立的學說在思想上具有很大的相似之處,所以被冠以「儒家」一名。

文字,是傳遞文明的載體,我國歷史上出現過很多文字型別,代表著我國五千年曆史的源遠流長。其中甲骨文,最早出現於遠古時代,主要是象形文字,是人們生產、生活經驗中遺留下來的文明。

每乙個甲骨文字,背後都有其產生的背景,特別是生活背景。儒字一詞也不例外,它最早是個甲骨文字,從人的沐浴的樣子抽象而來。後來用指人的謙厚的品質、仁慈的國家治理方式。

人的性格型別分為很多種,政治統治亦是。特別是政治統治,在春秋戰國以前,夏商周的開創者無不遵循德政,是孔子開創儒學的思想根基。

儒家,是春秋戰國時期,孔子開創的百家中的分支,它倡導親民、仁德,體現了以人為本的思想。孔子是儒家的開創者,他廣收門徒,教化人們,彙集三皇五帝到夏商周時期遺失、散逸在民間的相關的思想,加以闡釋、解析,並最終創立了儒學。

儒家和儒學不同,儒學是一門學問,而儒家是乙個建立在儒學基礎上的門派。這個門派在漢朝、唐朝得到充分發展,對我國的政治統治產生了深遠影響。

7樓:just景利

儒家的稱謂源於巫術時代。當時,負責祈雨的巫咸稱為儒。簡單說儒就是祈雨的巫師。儒這個字本意就是祈雨(需,易的需掛,天水需為祈雨之像)的人(單立人),原沒有儒雅等含義。

進入人文時代後,巫演化為巫、祝、史、儒、醫等。這時,儒負責祈禱、祭祀、婚喪等活動的禮儀,簡單說就是司儀。

百家爭鳴時期,人們稱以孔子為代表的,提倡用禮制維護社會秩序的學派為儒家。這就是儒家這個稱謂的來龍去脈。不過,有一點需要說明:

中國文化都是要求透過現象看本質,也就是孔子所說的下學上達。禮制在孔子的學問中只能算下學,在學禮的過程中,在日常生活中用心,悟道(認清事物本質)才是上達。所謂聖人,不是指坐懷不亂者,此者尚在下學,未能上達。

聖人是明白人,通透的人(聖者通也),能看透本質的人。

最後,請同學們體悟:孔子說他自己與巫咸同途而異歸。

8樓:照見古今

儒這個字是個好字,溫文爾雅,善良仁義的意思,一看就是有德之人才配得上,這個正好和孔子學說有相似,所以叫儒家。

9樓:微博原創馬壬甲

儒。字是儒學鼻祖周公旦發明創造的。為統治階級培養(君)這個貴族學生。

至於他的思想**。請參看易經八卦之水天需卦。為什麼這一掛是水天,人類真正的生存,來自於這兩個字的變異。

儒自此出……!

10樓:冷淼淼淼

「儒」是春秋時從巫、史、祝、卜中分化出來的,是熟悉詩書禮樂為貴族服務的人。儒家這一稱號,本不是孔子自家封號,而是墨家對孔子這一學派的稱呼。

11樓:國學閒扯之人

看過孔子整理的周易之後,可以想象得到,儒應該是孔子及門人的再造字。取人字旁,取卦卜的需字卦,指這一類東西是人類所需要的,對人們有好處的東西。

12樓:珠竹

主要是乙個「儒」字,大致起源於商朝,古人使用甲骨文進行占卜,而熟悉禮儀祭祀之類則成為「儒」。

13樓:后羿撒了謊

據說「儒」這個字最早可以追溯到甲骨文時期,意為人沐浴時的樣子,所以表示美好、脫俗的意思。

14樓:網友

儒這一詞和春秋戰國時期孔子創立的學說在思想上具有很大的相似之處,所以被冠以「儒家」一名。

15樓:閒眼觀世

儒,人之需。為適應人之需,不擇手段。人之需,一方面迎合他人之需,好話說盡(抑或顛倒是非,壞事做盡),二方面也圖對自己帶來好處。

儒,否認一切現存矛盾,視時視勢而動,通身圓滑,油腔滑舌。

16樓:不想當無所謂了

百家爭鳴中的「儒」是春秋時從巫、史、祝、卜中分化出來的、是對熟悉詩書禮樂而為貴族服務的人的一種統稱。

17樓:斜陽下的寶寶媽

因為「儒」是溫文爾雅,和儒家的中心思想意思很貼合,所以人們稱這個學派為儒家。

18樓:網友

「儒」之所以得名於「濡」,是因為「濡潤」,即「習學事文」而受到滋潤、潤澤,「故謂久習者為『儒』也」。

19樓:衝擊倒計時

儒字啊,應該這麼理解,乙個人乙個需,人的需要就是儒,儒字沒繁體吧,如果沒有,就代表儒之含義就是人的需要,滿足需要需要以禮相待,需要就是條件,條件就是需要,人的需要有五個階層,也就是儒家的五常,最低層次的需要是信,就是誠信,人無信不立,這是社會最根本的需要,誠信滿足了就是智慧,也就是能力,智慧滿足了就上公升到禮儀,也就是規矩,道德規範,禮滿足了就是義了,義滿足了就是仁的需要,仁義禮智信就是社會的根本,分別對應帝王將相和士人老百姓,普通老百姓希望社會誠信,**應該嚴格保障之,讀書人希望有智慧,**應該充分給予自由,宰相和**希望有秩序,就像排隊一樣,如果有人插隊就是無禮的行為,自私的行為,官場上必須要有規矩,國家危難之秋,就希望有人領導人民勇赴國難,振疲起衰,匡扶天下,這就呼喚王者歸來,這就是義,天下安定,就希望休養生息,救危扶困,這就是仁,五行缺一條就會天下大亂,民不聊生,所以儒家就是五常之學,五行之學,說的是人與社會存在的基本條件就是五個基本條件,仁義禮智信,政治家就是診斷社會五行缺失什麼而使社會出現毛病,然後開具處方對症下藥,使社會恢復健康的醫生。

20樓:aoe嘰嘰喳喳

周時殯葬禮賓是儒 孔丘為延續周禮創仁政治國的學說而成百家之一 是為儒家。

21樓:伯懷厹

儒指主持禮儀式的人,文質儒雅遵秩序,後引為持這立場並執做的人們。

22樓:風景這邊獨好

據說是粵語的儒的讀音通魚字,也就是電子章魚的魚。儒家實際是機械人創造的思想智慧。

23樓:於明炳

我沒究其所以,只知儒愚諧音,則以一種糊弄百姓之認知。

24樓:來自葡萄谷有潛力的秋天

在有些書中說,儒是祭祀時吹鼓手類的行當的統稱。

25樓:月落冰群

儒家的儒字是人尿而,就是人嚇尿了,就叫儒家。

為什麼明星們都被稱為老師,他們到底教了我們什麼

因為有的明星很優秀所以這樣叫他們,我覺得應該是教會了我們要對自己的職業認真負責。因為有些明星他們的演技是特別好的,所以才會被稱作老師,他們教會了我們演戲。因為在娛樂圈直呼名字不是很好,所以大家都可以稱為老師,也是為了尊重別人。第一娛記出品必屬精品!稱呼明星為老師表達了尊重在我們傳統觀念裡,老師這個職...

秦始皇為什麼要推崇法家,而不是儒家,儒家不是也要求維護君主的

我們需要分清楚儒家是哪一個儒家 儒家維護君主的統治是西漢之後經由董仲舒發展過後的 外儒內法 的儒家,包括之後所說的維護君主統治的儒家,也都不再是孔子的儒家了,儒家在發展之中已經變味了。秦始皇時期的儒家依舊還是孔子的儒家,儒家崇尚仁義,並且尊古,希望回覆周制。法家則是依法治國,崇尚變革,而這對於需要加...

為什麼電影《無名之輩》被網友稱做「年度黑馬」

這部電影被稱為年度黑馬的一個重要原因是人物的飽滿度很高和這個電影的真實性,真實的東西往往最容易觸動人的心靈,普通人的生活雖然平凡,但是仔細想想,還是有著道理可言。人沒有絕對的善良,也沒有絕對的可怕。這部影片中的人物沒有一個很固定的概念對好人和壞人進行定義,這點與很多其他電影中為了突顯人物的特徵都不同...