請問自衛還是打架鬥毆？
1樓：網友
不用！只要你聽公安的話，不要違反刑事訴訟法第69條規定的義務就不用交了！否則有可能扣掉保證金的部分或全部，情況惡劣點還要叫你具結悔過，重新交保證金，提出保證人，或監視居住，予以逮捕。
你還要注意的是刑事訴訟法解釋第129條，有這些情節會被逮捕！你直接在上搜尋刑事訴訟法和刑事訴訟法解釋去找這幾個條文就行了！
還有，總體上看你這叫故意傷害罪(輕傷)，對方只是想打還未打，你就構成了假想防衛！如果有即將動手情形你這也是防衛不適時。總之是你不佔理了，為朋友兩肋插刀是好事，但不要這麼衝動，現在好好表現吧，爭取能和解！
補充一下：看錯了，我還以為是你打的！你把我之中的你換成你朋友就行了。
這應該屬於輕傷，殘疾倒不至於。那一萬元保證金的用處是怕你朋友逃跑而交的，目的是防止抓不到你朋友，讓你朋友逃跑有個顧慮。提起訴訟審判以後會退回的。
但審判的時候應該會判你朋友故意傷害罪(輕傷)，被打的人也會提起附帶民事訴訟要求賠償損失。你朋友有可能被判處三年以下有期徒刑，拘役或管制而且進行民事賠償。但我個人覺得拘役或管制可能性較大，畢竟只是耳根被打掉1/3。
還有要看你朋友是否具有自首情節，就是看你朋友是自己投案的還是被公安主動抓獲的。如果你們是在打架場所等待公安來的或者主動投案的那麼可以認定你朋友有自首情節，一般可以從輕或減輕處罰，而你朋友所犯的罪本來就較輕，則可以免除處罰！如果沒有自首情節，那麼可以看你朋友是否有坦白情節，也就是承認有打架這麼回事，而且表示認罪。
但也不是盲目認罪，你朋友也可以據理力爭，比如對方馬上就要動手啦，對方先辱罵威脅啦，對方有違反交通規則的行為等等！如果有自首情節加上坦白就沒事了，問題不是很大，如果再加上認罪態度好，一般情況下最多是管制和賠錢或者只賠錢。
2樓：化學天才
我覺得這個案子不可能構成正當防衛，而是互毆行為，先動手的和後動手的都要負法律責任。只是說，由於對方先打手打人，對損害後果的發生也應負有一定責任，你朋友可以向法院提出主張，要求減輕自己的民事賠償責任。
3樓：網友
這種不屬於自衛，正當防衛是在當事人緊急避險時所採取的防護措施，所以你朋友是屬於打架鬥毆。
4樓：本是丨同根生
不需要交錢了，這樣屬於打架鬥毆。自衛屬於當自己的生命收到不法侵害時採取的保護。
5樓：公尺菜小姐
雖然大家可能認為，如果別人先動手，你再動手，就可能構成自衛，但是，比如像你的朋友這樣因為刮蹭發生糾紛的情形，公安機關應該會按鬥毆處理。
這種情形應該是取保候審了，之後應該不會再交錢，但是對方的醫藥費是需要賠償的。
打架鬥毆什麼情況下算自衛
6樓：張神兵
法律分析：自衛情形是法定情形，必須是在法律規定的情況下才能算自衛。打架鬥毆在符合下列情形時是自衛：
1、自衛所針對的，必須是不法侵害；
2、必須是在不法侵害正在進行的時候；
3、不能超越一定限度。
自衛不能超過必要的限度，如果自衛過度的程度超過刑法的某些條件，就可能負刑事責任甚至附帶民事責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十條 為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
鬥毆和自衛的區別
7樓：律漸
1、目的不同。
正當防衛目的是為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害。相互鬥毆是以對他人產生身體造成傷害為目的的一種主觀意識行為。
2、法律責任不同。
根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
3、物件不同。
正當防衛是針對不法侵害者實施，防衛人的防衛行為具備正當性；而互相鬥毆的雙方實施的均為以傷害對方為目的的不法行為，雙方的行為均不具有正當性。
4、行為是否具有主動性不同。
正當防衛是針對正在進行的不法侵害而採取的自衛行為，是一種被動反擊；而互相鬥毆雙方行為都具有主動攻擊性。
自衛和鬥毆的區別
8樓：呂夢縈
法律分析：1、目的不同。2、法律責任不同。3、物件不同。4、行為是否具有主動性不同。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十條 為使國家、公共利益、本人或者他人的人身仿謹慶、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的晌首制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，備握屬於正當防衛，不負刑事責任。
打架怎麼算自衛
9樓：爵爺
自衛作為一種阻卻違法的理由，是指當乙個人受到他人的即時非法打擊並沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時，而對侵犯者採取合理的武力打擊以防衛自己不受身體傷害，其在這種情況下對加害人的打擊是合法的，不成立任何犯罪。打架在滿含乎足以上情況的，就應如擾當屬於自衛。 《刑法 》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害談橡悉的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於 正當防衛 ，不負刑事責任。
打架怎麼算自衛
10樓：鄒勇
法律分析：自衛作為一種阻卻違法的理由，是指當乙個人受到他人的即時非法打擊並沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時，而對侵犯者採取合理的型胡碼武力打擊以防衛自己不受身體傷害，其在這種情況下對加害人的打擊是合法的，不成立任何犯罪。打架在滿足以上情況的，就應當屬於自衛。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在卜哪進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對做叢不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
打架鬥毆怎麼判刑，打架鬥毆刑法怎麼判啊？
律師解答 重傷是嚴重的刑事案件，公安機關在訊問時，要綜合所有參與人的筆錄，除非你男朋友確實不知情，否則會被認為是故意傷害罪的共犯，不過情節較輕而已。如果是群毆，造成的後果由主要參與者和造成嚴重後果的人負責 如果是個人的鬥毆行為，造成輕傷是要按故意傷害罪論處的，輕傷的話，應當是3年以下有期徒刑 管制或...
打架鬥毆導致重傷罪法律會怎麼判，打架鬥毆導致重傷罪法律會怎麼判
打架鬥毆如果造成輕傷二級以上的傷害後果，可能構成故意傷害罪，處以刑罰。另外打架鬥毆如果聚眾人數較多構成聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。先看司法鑑定的結果如果是輕微傷害不承擔刑事責任，如果是輕傷害處3年以下有期徒刑，如果是重傷害處3年以上7年以下有期徒刑，具體...
現在打架鬥毆會怎麼樣，一般的打架鬥毆被抓了會判刑嗎？
打架鬥毆是我們日常生活中常見的問題，打架鬥毆的原因可能只是一時年輕氣盛，講 江湖義氣 卻在這一行為中，互相都受到了傷害，而對於其處罰確實及其複雜的，輕則構成治安違法，重則觸犯刑法。打架鬥毆的處罰規定有，如果是輕微傷，你不會面臨刑事處罰 如果造成輕傷，你有可能面臨三年以下的有期徒刑 拘役或者管制。輕微...