同桌喝酒致死劃分責任,同桌喝酒死人後的責任

2025-01-30 05:05:30 字數 2276 閱讀 9744

1樓:法妞問答**諮詢

作為同桌飲酒的人,如果有過錯,按過錯賠償;如果沒有過錯,但應酌情分擔相應民事責任。《中華人民共和國侵權責任法》

第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。

第八條 二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。

根據在《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條規定, 當事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任。

做到以下4點,則酒友不承擔責任:

1、不強迫性勸酒;

2、明知對方不能喝酒,在明知對方身體有疾病或者對方已經明確表示身體不適的情況下,勸對方不飲酒或者如對方自願要喝,要做到勸阻少飲,盡到提醒和照顧義務;

3、將醉酒者安全送達;

4、酒後駕車及時勸阻。對於醉酒的酒友要駕車駛離,其他人應當勸阻其不得駕車,如果未加勸阻則有可能承當相應責任,但是如果已盡到勸阻義務,而對方不聽勸阻的情況下,酒友是可以免責的。

2樓:創作者

如果有過錯的則應該承擔一定的責任。比如明知不善喝酒卻極力勸酒或者明知其已經醉了不採取必要措施等。

同桌喝酒死人後的責任

3樓:蔣澤勇

法律分析:同桌喝酒死人後的鬧哪蠢責任規定:(1)強迫性勸酒。

在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為,只要主觀上存在強迫的過錯,勸酒人應當承擔相應的過錯賠償責任。(2)明知對方有相關疾病或不能喝,仍勸酒。如果明知對方不能飲酒,最後因喝酒引發心臟病、高血壓等疾病導致傷殘緩氏、死亡的情況發生,勸酒者需要擔責。

3)未將醉酒者安全送達家裡或酒店。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人液陪有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。

同桌喝酒有一位死亡有責任嗎

4樓:律臨張蕾

法律分析:如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒後未妥善照管等情形的,一般可以認為存在侵權行為且有過錯,應當承擔侵權責任;如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權行為,或者對損害結果的發生沒有過錯,或者損害結果的發生與喝酒行為沒有直接因果關係的,則不應當承擔侵權責任;如果僅有部分人員存在侵權行為,則僅由實施了侵權行為的人承擔侵權責任,未實施的人員不應承擔責任;被侵權人自身存在重大過錯,可以減輕侵權人的責任。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 過錯責任原則行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 無過錯責任原則行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。

第一千一百六十七條 危及他人人身、財產安全的責任承擔方式侵權行為危及他人人身、財產安全的,被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 共同侵權二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。

第一千一百六十九條 教唆侵權、幫助侵權教唆、幫助他人實施侵權行為的,應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的,應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的,應當承擔相應的責任。

第一千一百七十條 共同危險行為二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為,其中一人或者數人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權人的,由侵權人承擔責任;不能確定具體侵權人的,行為人承擔連帶責任。

第一千一百七十一條 分別侵權承擔連帶責任二人以上分別實施侵權行為造成同一損害,每個人的侵權行為都足以造成全部損害的,行為人承擔連帶責任。

第一千一百七十二條 分別侵權承擔按份責任二人以上分別實施侵權行為造成同一損害,能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,平均承擔責任。

5樓:琥珀談法

1、同桌是否要承擔責任,要兄此看同桌人對死者是否有勸酒的行為。2、一般來說,有以下情況勸酒者會被判定有過錯:強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。

3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關係,則需要承擔賠償責任。4、受害人遭受人身損害,因就醫**支出的各項費用扮巖以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應廳塵御當予以賠償。

喝酒打架責任劃分,打架雙方責任劃分

打架是混合過錯 與是否有前科對本案無關係 輕傷就是構成故意傷害罪 按照責任確定責任 需要報案,公安局偵查後確認 喝酒打架雙方都有責任。如果發生重傷,屬於刑事責任。後果自負。所謂酒後打架劃分需要看結果才可以判定,如果構成輕傷或輕傷以上,打人者就涉嫌故意傷害罪,依法應被追究刑事責任。報警。和解不了。就起...

電瓶車喝酒了和汽車相撞 責任在誰?

如果是電瓶車駕駛員喝酒了,那麼他就一定是有責任的,因為喝酒不能開車,開車不喝酒,一旦喝酒開車就是違法的。同時具體的責任劃分還得依照當時的具體情況來決定。當然電瓶車必然有責任,只是責任的多與少的問題。只要喝酒了駕車的就算酒駕,所以電瓶車喝酒了和汽車相撞,那個主要責任在於電瓶車,汽車算點撫慰責任。這個的...

別人在我家喝酒回家後死亡我有責任嗎

根據您的情況,明知喝酒會降低人的心智,在朋友喝酒時沒有提醒 勸阻,即為過錯內 應承擔一定的人容身損害賠償責任。邀您的好友在家中喝酒,您的先行行為產生了相應的義務。行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的應當承擔侵權責任。如果在其回家過...