1樓：李牧科技探索
內在屬性不同、效力不同、與國家權力的聯絡程度不同、與社會經濟的聯絡的性質和程度不同。
1、法和法律的內在屬性不同。法是一種權利要求，是反映一定社會經濟生活要求的權利體系。而法律則是一種國家意志。
是體現國家意志要求的實在法律規範。
和秩序體系。
2、法和法律與國家權力的聯絡程度不同。法與國家權力並無直接的必然聯絡，不能把權力看做是法的實在基礎。而法律則是與國家權力有著直接的必然聯絡，法律所具有的普遍性、規範性和國家強制性、國家意志性等特徵，正是以國家權力為後盾的。
3、法和法律與社會經濟的聯絡的性質和程度是不同的。法對一定社會經濟條件的反映是直接的。而法律則是統治階級。
意志的集中表現。
4、法和法律的效力不同。法不具有國家意志性，所以它的效力沒有國家強制力作保障。而法律卻具有國家意志性，主要依靠國家強制力保證實施。
5、 廣義的法是指所有與規制和約束有關的現象和規則，如黨紀、行紀，廠規、幫規，甚至還有民間所稱的「家法」等。狹義的法，是與法律相對照的，專指自然法。
即社會中的價值觀念。
永恆的、普遍有效的正義原則和道德公理。
6、 廣義的法律是指法律的整體，即由國家制定的規範性法律檔案。
的總和。狹義的法律是指擁有立法權。
的國家機關根據法定許可權，依照法定程式所制定的規範性法律檔案，即由全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律。
2樓：心死已無情
在現代漢語中，法、法律兩詞基本上可以當作同義詞。但也有區別，都可以進行廣義和狹義的區分。廣義的法是指所有的法律、法律現象，既包括實在法（現實法、制定法、國家法、實然法），又包括自然法（理想法、正義法、應然法、超法律原理），既可以用在規範的意義方面，作為專門的法學範疇和法律用語，也可以作為團體組織中所有的規矩，如黨紀、廠法、幫規，這種用法具有一定的比喻性。
狹義的法，區別於法律，特指自然法，即社會中的價值觀念，永恆的、普遍有效的正義原則和道德公理。廣義的法律是指法律的整體，包括由國家制定的憲法、法律、法令、條例、決議、指示、規章等規範性法律檔案和國家認可的慣例、習慣、判例、法理等。在中國，包括作為根本法的憲法，全國人大及其常務委員會制定的法律，***制定的行政法規，地方國家權力機關制定的地方性法規，***各部委制定的行政規章，省級人民**制定的地方性規章等等。
狹義的法律是指擁有立法權的國家機關根據法定許可權，依照法定程式所制定的規範性法律檔案。在中國僅指全國人民代表大會及其常務委員會制定的法律。這種種區別和含義既有界限，又有交叉，我們應該注意交關係。
法律總是正確的嗎
3樓：
摘要。不是。
不是的，法律是社會對人類個體及群體行為規定的底線，法律之上還有規則，規則之上還有道德，這些要求更高的行為準則對人的約束約力較低，也對人的素質要求更高。
法律總是正確的嗎。
不是不是的，法律是社會對人類個體及群體行為規定的底線，法律之上還有規則，規則之上還有道德，這些要求更高的行為準則對人的約束約力較低，也對人的素質要求更高。
一般情況下，我們把尊重這些準則的人稱為「好人」
然而即便是法律、規則、道德都遵守也不一定「正確」，也就是說做乙個「好人」也不一定就是正確。因為正確與否完全取決於個人的三觀，所處的環境，也取決於行為造成的結果是否符合周圍大眾及社會的期望。
我可以給你舉出很多例子，人違反反規則法律的行為反而是「正確的」。然而我並不是鼓勵違反這些行為準則，因為法律、規則、道德是針對一般情況而定的。在特殊情況下人還是要變通。
法律是否等同於司法？
4樓：網友
不是一回事。
1、法律（law）是國家的產物，是統治階級（泛指政治、經濟、意識形態上佔支配地位的階級），為了實現統治並管理國家的目的，經過一定立法程式，所頒佈的基本法律和普通法律。法律是統治階級意志的體現，國家的統治工具。
廣義的法律：是指法的整體，包括法律、有法律效力的解釋及其行政機關為執行法律而制定的規範性檔案（如規章） 狹義的純臘法律：專指擁有立法權的國家機關依照立法程式制定的規範性檔案。
2、司法是指國家司法機關及其工作人員依照法定職權和法定程式，具體運用法律處理案件的專門活動。也指指檢察機關或法院依照法律對民事、刑事案件進行偵察、審判。
兩者的法律依據不同
5樓：姜超
如上所述，免予刑事處罰所依據的是《刑法》三十七條的規定，而無罪判決所依據的是《刑事訴訟法》第一百六十二條的規定。乙個鉛正是實體法，乙個為程式法。
一、兩者的適用條件不同。
從《刑法》第三十七條我們可以知道，免予刑事處罰要符合兩個條件：一是犯罪情節輕微，二是不需要判處刑罰。只有當兩個條件同時符合時，才能適用免予刑事處罰。
應該指出的是，在刑法總則和分則中，我們還多次看到「免除處罰」這個概念，免除處罰與免予刑事處罰二者的法律實質後果都是定罪而不處罰，但它們是性質不同的兩種刑罰適用制度。免予刑事處罰並不排除民事責任和行政處罰，實際上從《刑法》三十七條後面的規定我們就能理解：「…但是可以根據案件的畢激簡不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
無罪判決的適用條件，《刑事訴訟法》第一百六十二條規定為：「…二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。」即當法律規定為無罪的和證據不足的應當作無罪判決。
這與免予刑事處罰的「犯罪情節輕微不需要判處刑罰」的條件有明顯的區別。
二、兩者的法律後果不同。
免予刑事處罰」是人民法院認定某種行為構成犯罪，但因犯罪情節輕微，而判決免予刑罰的一種處罰。是人民法院以被告人構成犯罪為前提，以「犯罪情節輕微不需要判處刑罰」為概括性條件的隨法選擇。法律規定應當免除刑罰的，必須判決免除刑罰，如《刑法》二十四條規定對沒有造成損害的中止犯，應當免除處罰；法律規定可以免除刑罰的則可視案情具體情況選擇決定是否免予刑事處罰。
免予刑事處罰，也是承擔刑事責任的一種方式，定罪則是對行為的否定性法律評價，只是免除了對被告人的刑罰。這點從免予刑事處罰的前提必須確認被告人構成犯罪這一條件中就足可得到證明。在當前的司法實手褲踐中，免予刑事處罰雖不具有刑罰的性質和作用，但卻是刑罰的必要補充。
簡言之，免於刑事處罰，是有罪而免罰，仍然構成刑事犯罪。通俗地說就是有犯罪前科。
而無罪判決的法律後果是：當嫌疑人被羈押的，應當立即釋放。無罪，當然就無需承擔刑事責任，不受刑事處罰。
法律一定是正確的嗎 -法律知識
6樓：錢歐陽
法律分析：符合法律的不一定合乎道德，合乎道德的不一定合乎當事人利益。
法律依據：中華人民模念純共和國民事訴訟法》 第二百高老三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員旦咐執行。
法律一定是對的嗎
7樓：律漸
法律不一定是對的，但是法律是一種規則，在社會上生存就必須要遵守的。
法律依據：中華人民共和國憲法》第三條中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。
國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。**和地方的國家機構職權的劃分，遵循在**的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。
律法和法律一樣嗎
8樓：小飛懂法
律法是古漢語和白話文運動早期對"法律"的稱謂。最早來自猶太教，在《聖經》也有出現。
法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。 法律是統治階級意志的體現，是國家的統治工具。
法律依據：《中華人民共和國憲法》 第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。
國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。
一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。
一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。
任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。
判斷 因為計算體積與計算容積的方法完全相同,所以容積和體積沒有區別
有區別 容積是從裡面測量資料 體積是從外面測量資料。錯 容積單位是計量液體的！因為計算器的容積和體積的計算方法完全相同，所以說，容積和體積沒有區別。所謂體積是指物體所佔空間的大小，容積是指容器所能容納物體的體積也叫容量。因為容積和體積的計算方法相同,所以容積和體積相等。這句話是錯的嗎？應該是錯的，首...
分數除法的意義與整數除法的意義完全相同嗎
故答案為 正確 分數除法意義和整數除法意義相同嗎 分數乘除法的意義與整數乘除法的意義是不是都相同?分數乘整數的意義與整數乘法的意義相同,都是求幾個相同加數的和的簡便運算.一個數乘分數的意義與整數乘法的意義不同,它表示求這個數的幾分之幾.分數除法的意義與整數除法的意義相同,表示已知兩個因數的積與其中一...
兩兄弟的基因有沒可能完全相同
除非同卵雙胞胎兩兄弟的基因完全相同,其他的那就是克隆可以一樣 父母分別是22 xy 22 xx 前22對染色體自由分配組合 比如父親的1號染色體有2條,分別來自爺爺和奶奶,所以是不一樣的 除非近親結婚有可能 這2個染色體和母親的1號染色體2個單體自由組合,就是4種,也就是1 4 1 2 2 是平方 ...